Ошибка Дарвина

Вы заговорили об очередном призраке, пустышке, мираже, афере века, оказавшейся на удивление живучей вплоть до нашего времени - о так называемой эволюционной теории происхождения человека, которую вот ужу 150 лет принято связывать с именем "великого исследователя", мистера Чарльза Дарвина. Это именно мираж, чисто умозрительные измышления, не подтверждённые никакими реальными доказательствами. Справедливости ради напомню, что ещё в 1619 году итальянский учёный Ванини заговорил - правда, очень деликатно - о родстве человека и обезьяны. Но с ним долго не церемонились: инквизиция его благополучно сожгла на площади на виду у многочисленных горожан.Через 100 с лишним лет во Франции появился другой "мыслитель", Жюльен де Ламетри, имевший, между прочим, учёную степень по медицине, тоже высказал подобную мысль. Но ему "повезло": он заболел каким - то психическим расстройством, написал книгу, но книгу сожгла, а автор выпил яд и умер. Затем пришла очередь шведа Карла Линнея( с ним нас знакомили в школе), написавшего свою знаменитую книгу, где он систематизировал флору и фауну. Кстати этой системой пользуются и сегодня: род, вид, класс, семейство. Но Линней выделил в особый отряд "приматов" человекообразных обезьян и человека. Правда, на этом он остановился, не развив своей мысли дальше. В 1791 году некий Кампс тоже что - то говорил о родстве человека и обезьяны, но никакого следа о себе не оставил. Настал 19 век: поплыли пароходы, в небе замаячили воздушные шары, в жизнь вошли телеграфы, паровозы ... Ламарк заговорил о пресловутом родстве задолго до Дарвина. Ламарк говорил смехотворные вещи: какое - то племя обезьян не захотело жить на деревьях, слезло на землю и стало учиться ходить на двух ногах. Вот так вот - вдруг! Спустились, выпрямились и пошли! Бред! И у них, вообразите,благодаря "упражнениям гортани, языка и губ" как - то ненароком развилась речь.Когда у Ламарка спрашивали, почему же другие животные не развились в нечто разумное, он отвечал, что они были жалкие, запуганные, а речь не развилась у них, т.к. им нечего было сообщить друг другу интересного. Он утверждал, что природа открывает, или не открывает нечто чудесное, любопытное, и тогда они превращаются в разумное существо. Интересно, что такое природа предъявила тем обезьянам, что они ни с .того ни с сего слезли с дерева? Ответа нет, до сих пор нет. О Дарвине я что - то забыла. Дарвин был джентльменом, происходил из хорошей семьи. Кстати его дед был знаменитым британским учёным, отец - популярным врачом. Естественно, они возлагали большие надежды на Чарльза. Но на мед. ф - те, куда его определил отец, он учёбе предпочитал карты, охоту и двушек. Ясно было, что врача из него не получится. Тогда отец попытался сделать из сына священника. Чарльз закончил богословский ф -тет и получил степень бакалавра богословия. Таким образом драгоценный мистер Дарвин - самоучка. Священником он стать и не думал. Тут подвернулся случай: военный корабль "Бигль" отправлялся в 2-хлтнее плавание к берегам Южной Америки. Это была научная экспедиция, и капитан искал толкового натуралиста. В качестве такового Дарвин оказался на корабле. Путешествие затянулось на 5 лет и стало отправным пунктом в биографии Дарвина. О собрал огромный материал из самых разных областей науки, и вернувшись в АНглию уже знал, чем будет заниматься. Он писал работы по геологии, зоологии, о коралловых рифах Но всё это было побочным занятием. Главным его желанием было осчастливить человечество ответом на вопрос, как появился человек. Над этим Дарвин работал 23 года. Что было результатом работы, знают все - знаменитая книга "Происхождение видов." К Дарвину, как к немногим, подходит выражение - "оказался в нужное время в нужном месте." В 17 веке его бы сожгли на костре. В 18 и даже в начале 19 не нашлось бы людей с восторгом подхватить теорию, начисто отрицающую Бога. Ну, а к 1859г., когда его теория родилась,уже создалась питательная среда: массы прониклись атеизмом, либерализмом. И не хватало малости - книги, которая стала бы символом. И она появилась, а Дарвини из чудака - одиночки превратился в некое знамя и очень быстро оброс командой. Но у него не было доказательств. Одни - "мне думается", "мне кажется"," я уверен." Он надеялся, что в будущие века будут обнаружены "многочисленные ископаемые связи." Напрасно надеялся! И сегодня мы понимаем, что теория Дарвина давным - давно стала выглядеть очередным бесплодным умствованием. Дарвин так и умер, не увидев своими глазами ни единого вещественного доказательства своей теории эволюции. А о том, что он "отрёкся" от неё, я нигде не читала. Если располагаете такими данными, подскажите, с интересом ознакомлюсь.
С уважением. Магда.

Магда Кешишева   30.04.2015 20:07   •   Заявить о нарушении