Часть реформы науки

http://youtu.be/yOkLyNJbs94

Реет снова буревестник яркой молнии подобный.
Почему же над помойкой? Потому что он голодный.
Где же фауна морская? Водоёмы оскудели? Рыбу частью отравили,
Остальное - люди съели.

Один персонаж французского романа, - обратите внимание, – женщина, в обобщении, к которым или некоторым, неважно, обращаются по сию пору как к голубицам, называет голубей летающими крысами и, даже, подвергает репрессиям…
Логически экстраполируя - выстраивается ряд, - надо называть чаек белыми крысами, ворон чёрных – чёрными крысами, серых ворон – пацюками и т.д. и т.п., воробьёв, конечно, мышами - пропорционально размеру.
Чувствуется отношение к грызунам, как к мерилу неприязненного отношения, - а почему? Голод преодолён, голохвостые не являются конкурентами в глобальной людской трапезе, чума теперь лишь литературно-философское понятие, - а вот птичий грипп актуален как никогда! Кошачье племя от отсутствия естественного питания – дичи, не мышкуют, перешли от бескормицы на сухой паёк, и, уже, готовы радоваться хоть каким-то протеинам, с ГМО, ароматизаторами и прочей имплицитной токсичностью.
Лишь зоомагазины сохраняют скрытный от скромности вид от исчезновения.
Эффект остранения – автоматизм восприятия, базирующийся на компаративном генезисе, который надобно преодолеть в соответствие с условиями исторического момента. Надо решительно поменять местами энтомологию с зоологией плацентарных, категорически перевернуть императив, иерархию в контексте катехона и либерального воззрения на конец истории; к крысам больше приязни, к потомкам археоптериксов – недоверчивого эмпириокритицизма.