Ошибка Дарвина, часть 2
«Сам Дарвин считал свою теорию лишь гипотезой (см. «Происхождение видов» и «Происхождение человека»). Дарвин в своих произведениях указывает на качественное различие между обезьяной и человеком, а именно – способность к развитию и членораздельная речь свойственны лишь последнему.
Любопытны также слова, найденные в записной книжке Дарвина (1837 г.), из которых видно, что он своей теорией хотел лишь дать направление научным изысканиям. Итак, Дарвинизм противоречит Библии но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам».
Книга «Наука и религия" святителя Луки изменила многое в жизни Павла Ивановича. Он не пропускает ни одной литургии в симферопольском Свято-Троицком храме, где покоятся мощи святого. Если ранее он спиртное употреблял лишь по праздникам, то теперь вид бутылок с вином или водкой вызывал у него отвращение. Он стал смиренен, вежлив со всеми, задумчив, немногословен, обрёл душевный покой.
Свидетельство о публикации №214071800634
В ней нет ничего нового, есть только разбор путаницы терминов "теория Дарвина" и "дарвинизм".
Не споря с духовной сутью слов святителя Луки, хочу перед возможно склонными к буквализму его читателями заступиться за обезьян, овец и свиней.
Напивающийся человек становится не скотоподобным, а бесоподобным.
Реальные животные того не творят, на что делаются способными напивающиеся люди.
По себе знаю.
Владимир Афанасьев 2 18.08.2018 19:47 Заявить о нарушении
Латиф Бабаев 18.08.2018 20:40 Заявить о нарушении