Мысли вслух-6. Компьютер и гусиное перо

Не единожды я читал о том, как работал Лев Толстой. Утверждают, что повесть «Детство» имела четыре авторские редакции, отдельные разделы «Войны и мира» — семь, роман «Анна Каренина» — двенадцать, начало «Воскресения» — двадцать. Вступление к книге «Путь жизни» мастер переписывал сто два раза.

Но пока ещё я не слышал, чтобы кто-то из писателей, шлифуя текст, несколько раз набирал его на компьютере.
Кому и зачем понадобилось бы столь экзотическое занятие!
 
Наверное, не без оснований говорят, что, в отличие от набора слов с помощью клавиатуры, выведение букв и слов пером или шариковой ручкой на бумаге помогает мыслительному процессу.

Кроме того, на листе сохраняется путь, по которому шёл поиск, и можно в случае необходимости вернуться назад, пройтись по дорожкам, начертанным чернилами, пастой или гелем, и найти тот перекрёсток, где мысль свернула куда-то не туда.

Притом остаются в целости и сохранности фрагменты, оказавшиеся неуместными в данном тексте. Зачастую из них впоследствии вырастают новые произведения, как возникают путём почкования новые растения.
 
Возможно ли такое при использовании компьютерной техники?

Совершенствуя на компьютере текст, мы нередко в поисках лучшего выхолащиваем, безвозвратно  теряем найденные ранее, но недооценённые нами сокровища...

Тем не менее у такой работы свои, причём грандиозные преимущества перед традиционным способом писательства: она существенно избавляет нас от рутины, сдерживающей полёт мысли. 

Возврата к пишущей машинке, к авторучке, чернилам и тем более гусиному перу, нет и не может быть.

Время изменилось, темп жизни всё ускоряется, он диктует новые подходы ко всему.

Поэтому происходят необратимые изменения и в литературе. Она, непроизвольно подражая самой жизни, стремясь соответствовать ей, становится усложнённее и одновременно проще, жёстче, а главное, динамичней.

Жизнь продолжается, не умирает и литература, только новые их образцы теперь не совсем похожи (или даже совсем не похожи!) на своих предшественников.