Ведь цепь-не крепче слабого звена...

В свое время классики марксизма  открыли такую историческую закономерность, что смена социально-политических формаций
происходит в тех государствах, где в наиболее сконцентрированной
форме проявляются  все возможные способы эксплуатации и угнетения
трудящегося класса, от экономических  до националистических…
Происходит такое усиление эксплуатации( т.е. увеличение физической и умственной  интенсивности труда   при тенденции к снижению оплаты труда
до минимизации прожиточного минимума –  не говоря уже о
потребительской корзине, которая предполагает не только пропитание, но и все другие необходимые потребности человека. При смиренном поведении рабочих масс  уровень оплаты тяготеет к плантаторству, т.е. использованию труда без оплаты (как ныне на Украине) при следующих условиях:
1. Разрастание класса собственников при конкурентном азарте накопления для  увеличения способности к покупке власти;
2. Увеличения   количества собственников, которое на определенном этапе  переходит в качество новых, более скрытых, но более
«эффективных», способов эксплуатации – т.е. более эффективных стимулов принуждения   рабочей силы  к  труду – что ведет к удвоению  степени эксплуатации и увеличению обнищания…
Именуется это «вызреванием новой формации  в старой» и
обязательно приводит к смене формата отношений между производительными силами и эксплуататорской надстройкой –
 т.е. к следующему этапу социальной эволюции  человечества (рабовладение – феодализм - капитализм – социализм…При этом,
если первая троица – системы, «танцующие от печки» принципов
рабовладения, то четвертая ступень – новый виток того начала, с которого человечество и начинало свой социальный путь,
объединяясь в сообщества – путь всеобщего трудового участия в обеспечении необходимых потребностей своего племени и коллективного распределения результатов совместного труда.)
      3.  В случае захвата территории какого-либо государства другим,
           находящемся на более низком уровне  развития и, естественно,                пользующимся более грубыми способами эксплуатации – с целью превращения в свою колонию или протекторат, что вообще отбрасывает развитие данной страны на  давно пройденный  этап…
Как правило, для возникновения революционной ситуации – когда верхи уже не могут управлять в привычной  им, манере, а низы доведены до крайней степени обнищания  и больше не могут смиряться с существующим положением – тогда соединяются все три причины, которые приводят к
факторам революционной ситуации:
а) Крайнее недовольство представителей когорты  новых «эффективных» собственников  старой,  консервативной верхушкой, которая продолжает пользоваться  уже привычными, способами;
б) Крайнее недовольство рабочего класса, доведенного до критического уровня обнищания.
в) Общее сопротивление и верхов, и низов деятельности иноземных
захватчиков – как правило, осложненной вопросами чужой веры и
националистической диктатурой…
Если пробежаться по страницам истории, то  окажется, что эти
«революционные»  территории  находятся МЕЖДУ наиболее и наименее развитыми в социальном плане, государствами.
Рассмотрим исторические примеры:
 Так, первый в Европе, пример смены рабовладения на феодализм:  Во времена  Римской империи произошла  эта трансформация
общественных отношений в Северной части Галлии( Франции), которая  находилась между наиболее развитой Римской империей и наиболее
отсталой территорией будущей Германии, где германоязычные племена, одним из которых были франки, находились  еще на уровне т.н. военной демократии –  каждое племя   существовало само по себе –
объединенного государства еще не было,  а демократией именовались
выборы в «президенты» племени… Военной же эта система  звалась
потому, что  все племена  враждовали друг с другом и вынуждены были постоянно жить в статусе «военного положения». Ввиду всего этого
уровень общественного( массового) сознания находился гораздо ниже,
чем даже в рабовладельческой системе - вследствие экономической, политической и социальной  отсталости.
Уровень  развития Галлии в то время  был  гораздо выше
военной демократии, но несколько ниже Римской цивилизации.   
Однако, с одной стороны, Галлия, населенная кельтами, была
отдаленной провинцией Римской империи и эксплуатировалась ею,
как протекторат. С другой же стороны, Северная часть Галлии была захвачена  германоязычными франками и  «опущена» ими до уровня
военной демократии… В результате произошла смена формаций…
Далее, о смене феодализма на капитализм: наиболее развитой
феодальной державой к 16в. стала Англия – уже с зачатками капитализма, но бывшая в 16в. еще феодальной, поскольку ее правительство состояло из лордов - феодалов, которым было выгоднее  вместо строительства промышленных предприятий иметь свободные пастбища для выпаса
овец – поскольку производство шерсти являлось основной отраслью  у английских  феодалов - с жесточайшей эксплуатацией рабочей силы и в
своих владениях, и в  колониях. Не зря этот период истории Англии именуется: «Овцы съели человека».
  Наименее же развитой в феодальном отношении была, опять же,
Германия, которая в  5-9вв. входила в государство франков,  а в 11-14вв.  представляла собой ряд обособленных феодальных владений. Отсталость Германии  была обусловлена, с одной стороны, ее постоянной агрессивностью  по отношению к соседям, в результате чего вместо
развития государства  все средства уходили на военные расходы.
С другой, Германия тогда находилась под властью Римского Папы( а все окатоличенные государства и были  самыми отсталыми. Практически, теократическими. Это, кроме Германии -  Испания, Португалия, Италия, Франция,  Польско-Литовское королевство…)
Однако на северо-западе, омываемая Северным морем, как раз
на  стыке между развитой Англией и отсталой Германией, находилась
 Голландия (Нидерланды), которая официально не входила в состав Германии, но неофициально занимала такое же положение, как Галлия в составе Римской Империи –  эксплуатировалась Германией, как морская провинция…
На  территории Нидерландов  рано развились ремесла и торговля.
К 16 в. в ее экономике уже были достаточно  мощные  начатки 
капитализма, но этот процесс значительно тормозился  использованием
Голландии в качестве колонии. И не только немцами…
В конце 15в.  Нидерланды перешли к австрийским Габсбургам, а в
середине 16в. оказались под властью более отсталой, Испании, которая
давно претендовала на их территорию. Поэтому, кроме экономической эксплуатации, Нидерланды подвергались еще и жестокому религиозному гнету со стороны испанской инквизиции. В результате именно  там  и вспыхнуло т.н. «восстание гёзов». Со стороны населения это была национально-освободительная борьба против засилья монархической Испании, а со стороны новой буржуазии, к которой «примазался» принц
Нидерландов – представитель феодальной аристократии, Вильгельм Оранский, имевший свои виды на власть, это была   буржуазная 
революция, где более эффективные эксплуататоры решили
воспользоваться взрывом народных масс для своих целей перехода
от феодализма к капитализму…
   Есть смысл описать последовательность событий этой  революции –
 в свете происходящих ныне событий на Востоке Украины…
Ее началом было народное восстание в августе 1556, обратившееся
против главной опоры Испании – католической церкви –
опытного борца со свободой  и инакомыслием. В ответ войска,
отправленные  испанским правительством, начали массовые казни и конфискации.
Народные массы ответили героическим сопротивлением и развернули партизанское движение на суше и на море, которое длилось 16 лет.
Но когда в 1572г  это восстание перешло во всеобщее  со стороны 
населения – уже против засилья собственной феодальной аристократии, новая буржуазия решила использовать  «случай» и возглавила это
движение – до тех пор, пока не взяла негласные бразды правления в
свои руки, хотя официально страной еще правила феодально-аристократическая верхушка… И тут крупная буржуазия, достигнув
своей цели, «сделала ход конем»: она передала власть над двумя
самыми активными провинциями Нидерландов тому самому принцу
Вильгельму Оранскому- представителю феодальной аристократии,
 который поддержал их в борьбе против старой власти, а также возвела его в новые правители Голландии, таким образом  произведя «досрочные выборы» -на тех условиях, что считаться официальным правителем
будет он, а править фактически будет клан более эффективных эксплуататоров…А народ, при помощи которого новая буржуазия
присвоила монополию на эксплуатацию своих рабочих, получил более скрытые системы «выжимания пота» и смирения со своим положением
рабов …Божьих, разумеется… В результате Нидерланды стали первой страной  капитализма в Европе…
А теперь рассмотрим переход от капитализма к социализму на примере  России…
Россия, опять же, находилась между Европой с уже хорошо развитым капитализмом и Азией – на уровне рабовладения…Вообще история
России интересна традициями консенсусов между феодализмом и капитализмом с приоритетом феодализма…Ну, никак не хотели –ни
представители феодальной аристократии, ни представители
нарождающейся буржуазии, отказываться от плантаторства -  в
русском варианте – крепостничества… Жесточайшего «выжимания
пота» из «работных людишек» без оплаты их труда…
Даже отмена крепостного права была проведена «по-хитрому» -
«Двоетолкуемо» - как любят говорить американцы!
Условием для освобождения от «крепости» был выкуп!  А откуда у крепостного деньги – ведь  крепостное право и было узаконено для плантаторской эксплуатации трудовых ресурсов государства. При этом в Росии имперское рабовладение было организовано не по римской или
 американской методике – где рабы содержались крупными партиями
в одной резервации  без права личной жизни. В России  они  жили либо
 в поместьях своих хозяев, которые их покупали, либо в селах и деревнях –
по сути, в поселениях,  которые отдавались  государством на откуп и кормление помещику. Попадали в крепостническое рабство и свободные - повод  для обращения в крепостного всегда можно было придумать…
По правилам российского крепостничества, им не только разрешалось  заключать браки -их насильно выдавали замуж -закрепощение от этого
становилась только  более гарантированным… Более того, своих любовниц хозяева выдавали даже за покойников – и церковь венчала это чудовищное беззаконие…Крепостные в России были даже
 не вещью, с которой нужно хорошо обращаться, чтобы она дольше
служила, а самым дешевым  средством удовлетворения потребностей барина… А потому и издевались над  ними  зверски…
О какой плате за труд при таком бесправии могла идти  речь?
Наоборот, старались отнять и те излишки оброка, которые крестьянину удавалось вырастить для себя. А тех несчастных, которые попадали в
кабалу к новым «эффективным собственникам» типа Демидовых,
что начали при Петре развивать для России  главнейшие промышленные отрасли: добывающую, металлургическую, оружейную, кораблестроительную и сопутствующие им - вернее было называть даже
не крепостными, а «живыми убитыми» - ибо, как  в Римской империи  и  в Новом свете, хозяину живого механизма можно было делать с ним все, что угодно…
О степени эксплуатации  судите сами: « По обедневшим серпуховским
и кашинским усадьбам, скупали и свозили в Тулу крепостных
 демидовские приказчики.. Подбирали народ крепкий, к кузнечному и литейному делу привычный, разлучали их с семьей…Чтобы в дороге не сбежали, ковали народ в цепи, на неспокойных одевали колодки или
рогатки…Отощавший, рваный народ гнали, как скотину, по грязным
трактам и запуткам… По барским поместьям стоял женский стон –
навсегда провожали  родных…» А в результате «бежали люди от
страшной рекрутчины, от воеводских притеснений и от поборов
крапивного семени –приказных ярыжек. Беглые сбивались в шатучие ватажки – на путях-дорогах было от них тревожно и опасно…»
(Евг.Федоров, «Каменный пояс»)
Кстати, только в России промышленность начала развиваться на
крепостной рабочей силе, а не на наемной…   Объясняется это не
тем, что Россия была дикая и несмышленая, а тем, что Россия - и в
допетровские времена, и даже во времена прогрессивных реформ Петра, а
тем более после него застагнировалась в привычном статусе заскорузлого боярского феодализма. И так же, как и английские феодалы,  бояре,
 феодалы и даже заводчики  не заинтересованы были в дальнейших прогрессивных изменениях… Их  не интересовало ни развитие страны, ни   более  эффективные способы эксплуатации и получения прибылей –они не желали даже слышать о том, что рабочему или крестьянину придется платить зарплату!!! Их вполне устраивало привычное плантаторство…
Вот и сложился  в России классический вариант: новая буржуазия стремилась к новым, европейским, способам эксплуатации и
 правящий имперский архаизм  мешал ей развернуться,
а  трудовой базис  стремился вырваться из тисков плантаторства и полного бесправия…  Но, хотя система российской  империи
была уже донельзя развращена и предельно коррумпирована, правящая верхушка, как и в Римской империи, еще  держала все в ежовых рукавицах.
Однако и в России эта революционная ситуация  разрешилась лишь при
 дополнительном факторе  захватнической, 1-й Мировой, войны со
стороны Германии, которая после неудавшейся   попытки буржуазной революции  в России, 1905г, подождала, пока анархическое многовластие России  развалит ее экономически и политически – что и осуществилось к 1914г.
Германия верно рассчитала, что в таком  качестве ей несложно будет вкупе с
довольно внушительной армией онемеченного чиновничества внутри
России и  со своими инструкторами ( ведь «цивилизованная» подготовка к захвату той или иной страны заключается прежде всего в создании армии своих пособников внутри этой страны) прибрать, наконец,  к рукам  несметные российские богатства… Верно рассчитала Германия,
только не учла «фактора Ленина»! Хоть  экономически и невыгоден  был  России  «Версальский мир», но, потеряв экономически,  она  все же сохранила себя
на карте мира! В противном случае –  война бы продолжалась до  конца России – победного для Германии!
«Татары страшны, слов нет! Люты и поганые «людоядцы». Но они
оставили нам наш язык, нашу веру и наших князей…
Запад страшнее и господин Папа! Эти ничего-ничегошеньки нам не
оставят…
А кто это там в лохмотьях за чужим плугом тащится? То остатки народа
того, русского…А заговорит с ними какой-нибудь будущий Иродот – и они
уже не по-русски ответят… И скажут тогда: БЫЛА такая Русь…»
(Александр Невский, из исторического романа А.Югова, «Ал. Невский»)
Кстати – поскольку многие считают самым квалифицированным и
цивилизованным мнение американских деятелей, ознакомьтесь со мнением
Аллена Даллеса о лидерах социальной эволюции России и о ее перспективах:
« Двумя махинами, определившими гигантские скачки России, были Петр1 и Ленин!
Первый сделал Россию европейской державой – точнее, Великой
европейской державой, а второй превратил ее в такое государство, без которого мировая политика стала невозможной! Ибо, если до 1917г. В Мехико, Рио-де-
Жанейро или Буэнос-Айресе не очень-то знали о России, то после революции Ленина идея его государственности сделалась образцом в Индии, Африке и даже Австралии, а также  на юге американского континента – что и страшит меня больше всего! Поэтому мы должны сделать все, чтобы в России вновь восторжествовала идеология имперских консервативных традиционалистов,
т.е. реакционеров-монархистов! Только  это  обеспечит защиту западного полушария от идеологии коммуны  и гарантирует спокойную работу по уничтожению идеологического инакомыслия.. Это без кровопролития вновь вернет в лоно Запада все территории, отвоеванные  у капитализма в войне 1941г.
 И предоставит гарантированную свободу продвижению на Восток католичества,
как еще более опытного борца с инакомыслием и свободолюбием…
При этом по отношению к населению, возвращаемому в лоно Запада, необходимо
применять оболванивание – т.е. нужно ЗАСТАВИТЬ всех думать одинаково, ибо
 управлять стадом стандартных особей гораздо проще, чем Личностями…
Эта  задача по оболваниванию и  хлороформированию  умов (т.е.  остановке
умственного развития до полной асоциальности  и возрастной умственной отсталости)– не простая работа…  Для этого ситуация в стране должна быть  сложной: отсутствие единой линии в политике и экономике, разброд и анархия власти – каждый предлагает свой выход из положения… Люди устают от словоизвержений, требуют определенности…
Вот и созрела питательная среда для появления фюрера! Он обязан сказать:
«Будет ТАК, а не иначе…  В трудностях повинны те, а не эти! И когда мы их уничтожим, то обретем благополучие…» (Аллен Даллес – в размышлениях о
своем плане уничтожения СССР, осень 1945г.)
Да, «там» знают истинную историю России, но только для того, чтобы
фальсифицировать ее для нас и  переводить нас  из русских в другие нации, дабы  мы стали равнодушными к судьбе своей Отчизны…
Однако это уже технологии новой захватнической войны против России со
стороны США. А поскольку после раскола Союза Россия по-прежнему находится между  давно не воюющей и потому, более развитой, Европой и ослабленной, постоянно подвергающейся набегам США, Азией, то и тут  закономерно
Россия «взбрыкнет» - в  случае  с Россией США сами себе подложили свинью –
Ведь в традициях русского  на-Рода,  1,5 тыс. лет  защищавшего свое Отечество
от всяческих завоевателей, генетически заложена социальная духовность в виде патриотизма, коллективизма и солидарности, «расслабившихся» за время Союза
и  искусственно корродированных в большой  степени в  правящей верхушке за время капитализма… Такое случалось и прежде – и во время «ополячивания» в
16в., и в  период «офранцуживания» перед войной 1812г, и в период онемечивания 
перед войной 1914г. Сейчас идет активный период «обамериканивания» правящей
верхушки и недалекой молодежи… Однако генетическая программа наРода
всегда  прочнее  искусственно-внушенной – для этого нужно 8 зомби-поколений!  А потому, когда  наРод России поднимется – думаю, уже  Штатам мало не покажется…
 А теперь поговорим об Украине… Говорить о единой Украине в ее бывших советских границах сейчас  не имеет смысла… Украина потеряла все свои шансы остаться единой.  Первый  и оптимальный – в составе Союза, на втором месте в мировой экономике;  Второй – воспользоваться  исторической революционной ситуацией в стране во время  начала майдана  для  поворота ситуации в сторону  социалистической революции - чего не захотела  сделать КПУ, чьи лидеры  удачно встроились в капиталистическую кормушку и потому не вели среди населения никакого ликбеза,  а делала вид активной деятельности  при помощи беззубых призывов, митингов и демонстраций   «с пятаками»… Третий шанс  заключался в
федерализации  Украины, уже во время поднявшегося восстания – и это был  бы уже самый благоразумный вариант со стороны украинских временшщиков…
Теперь же  закономерно Украине  только остается  быть разделенной между более сиьными государствами…
Хотя  исторически  вся Русь и начиналась от Киева, католическая  Европа позаботилась о том, чтобы посредством 300 лет  польско-католического владычества вырвать западную часть населения Киевской Руси из славянства, жесточайшим насилием  выкорчевать из их душ свободолюбие, инакомыслие и вообще все славянские корни и воспитать его в духе вражды и ненависти к  восточной половине  славянства - в вожделении со временем продолжить распространение католичества на Восток… Объединяя Восточную Украину с Западной, до  войны  1941г.  находившуюся под колониальным гнетом Польши, Австро-Венгрии и Румынии, и  пребывавшей в допотопной отсталости крепостнического  рабовладения, Сталин надеялся поднять исходную часть Руси до достойного и современного  уровня отношений не только в экономике и политике, но и по уровню социального интеллекта, хотя и понимал, что, отнимая кормушку у наследников амбициозной до самодурства, польской шляхты,  столкнется с  невежественным националистическим сопротивлением по отношению к развитию региона – аналогично английским  феодалам или русским боярам. Однако польско-украинский  национализм, как форма борьбы с прогрессивным инакомыслием, был отягощен еще и католически-инквизиторским изуверством, воспитавшим на польской генетике  целую плеяду  цепных псов национализма… Несмотря на это, Сталин все же  сумел «прижать»  преступные проявления национализма  и превратить Западную Украину в цветущий край, вошедший даже в песенное творчество   Советского Союза:
« Верховина, мати моя/ Вся краса чудова твоя/ Вся краса твоя чудова/
У мене на виду!»
Однако,  националистическая  закваска  на Западной Украине не только осталась –  она  просто  притихла до поры, до времени, сохранив свои  традиции фашизма, а также нетерпимость и ненависть к инакомыслию  русских, всегда готовая при  благоприятных условиях  вновь подняться  в атаку…
Но в сравнении с остатками  других форм реакционных прослоек  в разных регионах Советского Союза  после революции– российских кулаков, например, западноукраинский  национализм имел наибольший  ненавистнический потенциал в отношении Восточного славянства – и украинского, и росийского, а потому Западная Украина стала главной щелью, в которую был вбит клин раскола Союза, в результате чего  все вернулось на круги своя и Украина вновь распалась на два чуждых друг другу по ментальности, региона…
…»Национализм славян – это бумажный носовой платок, который после употребления выбрасывают…Но сейчас мы должны придерживаться такта и позволять ОУН надеяться на создание независимого государства…Но вы-то, Узнер, понимаете, что вне славянства Украина существовать не сможет, а великая идея фюрера – в том, чтобы стереть славянство с карты мира…
Поэтому играть сейчас мы обязаны – глупо отказываться от услуг ассенизаторов!»
                (Юлиан Семенов, «Третья карта»)
  Население Западной Украины, чтобы выжить, вынуждено было приспосабливаться  ко всем  «новым хозяевам» их территории – и  к Польше, и к Австро-Венгрии, и к Румынии, а потому стало  космополитичным и  по ментальности, и в   «бескультурном» отношении ( условимся называть культурой
не вишиванкі, крашеные яйца и оселедці, а литературу, поэзию, изобразительное искусство, народное песенное творчество) - ибо собственную  славянскую культуру из него выхолостили, а больше никакой   не  обогащали -ведь «Удел раба лишь в счете до пяти»; «Рабам не нужен свой язык и не нужна литература» (Б.Фроенченко, «О нашем Риме»)  И даже певучий украинский язык  превратился  в смешанный суржик – в соответствии с ментальностью… И все же  притом, что западноукраинцев тогда не отягощали чужой культурой, в народе пробивались свои поэты,  писатели  и художники… А ныне, при  очередной инквизиторской акции  оневежествливания и сожжения кудьтуры, суржик заскрипел на зубах, как песок – как говорится, « ни вашим, ни нашим», а культура канула в пережиток прошлого…В  результате получилась бескультурная в низах, но  в дополнение злобная и ненавистническая в верхах,  бытовая популяция «Иванов, не помнящих родства»…
Слобожанщина же всегда была верной  частью России и генетически воспитана в  социальных интернационально-коллективистских, традициях, России…  До 1939г. – до объединения с Западной Украиной,  Сталин успел заложить в  экономику  Восточной Украины передовую индустриальную основу   и превратил в регион с высоким, на тот момент, научно-техническим потенциалом. Украина же Западная и после войны оставалась депрессивным регионом – как в экономическом, так и в социальном смысле…
 В результате реакционной «горбатой» перестройки: «Вниз по лестнице,  ведущей вверх» - была уничтожена  практически вся та платформа развития Западной Украины, на которую  она поднялась благодаря Советской  власти и ныне она
вновь опущена на уровень дореволюционной польской колонии;  «Демократический» грабеж государства и общества стал на Украине  основой внутренней  политики, а из  схронов, удобренный «европейскими ценностями», успешно вылез  западноукраинский  национализм, давно мечтающий «довершить то, что задумал батька Бандера» –  превратить в свои колониально-католические, территории Восточную Украину и часть России до Дона…
Восточная  же Украина, тоже  варварски ограбленная  в экономическом и социальном отношении,  попала еще  и под националистический гнет, начиная с языка - подобно  диктатуре германцев в Галлии или испанской инквизиции в Нидерландах.
И получилось, что она тоже  очутилась МЕЖДУ  вновь отсталой, Западной Украиной, и Россией, все выше поднимающейся  после перестроечного развала.
… Вот и классическая причина для национально-освободительного движения -
поскольку  Юго-Восточная Украина  почувствовала, что ей предназначена роль второго сорта -  бесправной золушки на  потребу  западноукраинскому  амбициозному панству и, что еще хуже, иноверцам и инородцам, по заказу которых свои Геростраты  вновь превратили Украину в колонию.. Причем эти
геростраты «раскатали губу» на всю территорию Украины – спекулируя на ее единстве…
Однако «осечка» у них  вышла в том, что  громадная пропасть пролегла между западноукраинской  крепостнически-католической  ментальностью  смирения, дополненной  многовековым воспитанием в ежовых рукавицах  «господина Страха», и  ментальностью промышленно-пролетарских районов Восточной Украины, социально-политическую грамотность познающих на практике  совместного труда, во взаимопонимании, взаимодействии, взаимопомощи и коллективизме – пусть и не таком развитом, как при Союзе, но все же- что и дает им осознание  своей роли, значимости и возможностей, а также понимание – «кто есть кто»… А социальная  грамотность, как уже говорилось, является одной  из составляющих  интеллекта.. Потому- то  после  развала Союза  и стали  уничтожать крупные промышленные предприятия – кузницы социальной грамотности и социальной духовности - невзирая на то, что именно крупные промышленные предприятия и являются  главными источниками денег государства!  Ведь отлично знают заказчики колонизации, что возрастание социального интеллекта неизбежно ведет к идеологии коммуны…
Поэтому, попав «меж двух стульев», Восточная Украина сразу поняла, что
выбор у нее тут  небольшой: либо в статус бесправной  плантации  со стандартами колонии под управлением США, либо к  своим корням – к России - ведь Восток Украины никогда и не расставался со своими российскими  корнями- традициями…
И момент   социального взрыва не заставил себя ждать   это оказался, теперь уже категорический отказ временщиков  в  признании  традиционно-родного для востока Украины, русского языка, наравне с украинским …
Если же глубже взглянуть на эту проблему, то, как писал Ленин  еще в 1914г. в
  статье   «Нужен ли обязательный гос. язык?»: «Если страна ввела у себя гос.язык – это значит, она распрощалась с демократией! Поскольку заставлять другие народы говорить не на свойственном себе, языке есть социальное насилие! Это есть начальная форма национализма, затем неизбежно переходящая в фашизм!»
Это и было той «спичкой», от которой и возгорелось национально-освободительное движение на Востоке Украины – аналогичное восстанию гёзов в  Нидерландах в  15в. А тут и  «Крым» добавил «вдохновения»… При этом  восставшее «самосознание» Восточной Украины   потребовало, вследствие  национального и экономического геноцида -  в расчете на реальную демократию, о которой столько болтовни с экранов – главного права любого народа – «Права на самоопределение»…
Но  Киевские  «Джакомоны» (Король Джакомон 1-й - главарь шайки пиратов, захвативших власть в «некоей» стране – «Так иногда  случается…», Джанни Родари, «Джельсомино в стране лжецов»), не только превратили это требование половины украинского народа в гражданскую войну, но и  под «руководством» США целенаправленно обрекли территорию восточной Украины на уничтожение для зачистки…Не столько даже ради добычи сланцевого газа – с отравленной, безводной, территории они бы  и сами сбежали, а от инакомыслящей части населения…  Как в свое время сделал Гитлер,  пропорционально зачищая те территории, которые были  замечены в возрастании массового интеллекта до идеологии коммуны –это часть Франции, территорию которой он собирался подарить своим офицерам 1-го сорта, и СССР, народ которого  он планировал уничтожить  в большинстве: «Русские годятся лишь на то, чтобы быть рабами арийских рас.» (Герда Борман, 1937г.)
Чем закончится «восстание гёзов» на Восточной Украине – трудно сейчас сказать, ибо США вцепились в нее мертвой хваткой…Им ведь  «на фиг» не
нужна Западная  Украина, деструктивная в плане промышленности  и уже убитая селями и наводнениями после вырубки буковых лесов, которые играли роль губки для нейтрализации излишней воды, чем и предохраняли всю Украину не только от ветров, селей, наводнений и оползней, но и служили щитом от атлантических бурь и циклонов.  «Завтра» же США продадут ее Польше со всеми тамошними лизоблюдами-ассенизаторами  Украины, которых просто используют, как  «бумажный носовой  платок». Зачем им лишние рты?  Им нужна именно Восточная Украина, с развитыми  возможностями промышленной  инфраструктуры и  прилегающая к России,  которую можно будет расчистить под  полигон НАТО, откуда легко будет зажать Россию в кулаке  своих шантажей и провокаций…  Именно США нужна  не там, так тут, еще одна горячая точка – ну почему бы в очередной  раз не нажиться на войне?  Ведь это их  источник   существования…  А заодно «подкормить»  Джакомонов откатами за оружие, которое  поставляют  на Украину? Да и те этим же промышляют - в самой Украине…Поэтому те и другие сошлись в полном консенсусе продления «горячей точки»… Кроме того, эта война выгодна и Германии – она получает молоденькие и свеженькие органы (извините за цинизм) по договору с представляющим данную мафию, адвокатом Тимошенко – Власенко, да еще и «харчами» перебирает – мол, подавайте нам органы с живых, а не с умерших( источник – надежный) Два дня назад,  ночью 16 июля, жители  Харькова, проживающие в районе аэродрома, были разбужены длительным шумом вертолетных винтов… А на следующий день родственники, проживающие в районе  Змиева, передали, что ночные рыбаки на
том глубоком Белом озере, что в районе Змиева, увидели, как с вертолетов сбрасывают в воду большие капсулы,  и одна из них упала на берег… Когда они ее раскрыли, то увидели расчлененное мужское тело… Достаточно? А матерям скажут – что ее сын без вести пропал и свалят все на ополченцев и Россию…Для того и статистику погибших в 4 раза уменьшают…
«Ідуть дощі…Холодні осінні тумани клубочаться вгорі. І спускають на землю
мокрі коси.  Пливе у сірій безвісті  нудьга. Пливе безнадія.  І  стиха хлюпає сум…  Плачуть голі дерева. Плачуть солом’яні  стріхи.  Вмивається сльозами
в бога земля. I не знає, коли посміхнеться» (Иван Франко, « Борислав  сміється»)
«Чи прийде коза до возу?» 
Т.е.   украинский народ к своему самосознанию? Может, все-таки  придет???
Древний Рим… Галлия…  Голландия… Царская Россия… Историческая ситуация на Украине – та же самая,  чрезвычайно  осложненная вторжением извне… Результат  обязательно должен быть  аналогичным и закономерным, только,
скорее всего, еще более бурным… И поскольку нынешнее украинское правительство  ежедневно нагнетает обстановку, тотальный народный взрыв неизбежен! Вспомните, чем кончались вспышки гнева обозленного народа в государствах всего мира. И напрасно США тешат себя надеждой, что им «судьбой предназначено колонизировать другие народы земли» и они справятся и здесь. Все говорит  о том, что не справятся. И, возможно, именно  Восток Украины  сыграет роль  новой «закваски» в продолжении  развития человечества!
                19.07.14г, Борис Фроенченко,