Молчание космоса. ч1. о проблеме

Самая главная тайна Вселенной - вопрос о возможном существовании других обитаемых миров, внеземных цивилизаций (ВЦ) постоянно будоражит воображение человечества, но до сих пор так и не имеет однозначного достоверного ответа. Несмотря на огромные усилия ученых и инженеров, писателей и энтузиастов по поиску ВЦ, астросоциологический парадокс (АСП), понимаемый как противоречие между распространенными представлениями о множественности внеземных цивилизаций и отсутствием явных проявлений их деятельности (он же парадокс Ферми), так и остается неразрешимым.

Предположение о существовании инопланетной жизни трудно назвать научно обоснованным, поскольку оно не вытекает из научных теорий и у него нет опытной проверки. Такое предположение - всего лишь гипотеза, основанная на представлении о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции до стадии цивилизации, и предполагающая, что подобное могло произойти и в любом другом подходящем месте.
Это во многом укрепляет гипотезу уникальности Земли и нашего космического одиночества, хотя все же трудно убедительно объяснить, почему жизнь, разум и цивилизация зародились и существуют лишь на Земле и принципиально не могли возникнуть на миллиардах и миллиардах космических тел во Вселенной.
Проблема Молчания Космоса воистину глобальна уже в космическом смысле, чрезвычайно сложна и требует все большей интеграции всевозрастающего числа научных дисциплин и направлений, таких как астрономия, космология, инженерия, биология, социология, футурология.
Разрешение этой проблемы требует решения вопросов возникновения и закономерностей развития жизни и цивилизаций, потенциальной населенности обозримого Космоса и его колонизации, обеспечения коммуникаций между ВЦ.
Проблема поиска ВЦ требует максимально стороннего объективного взгляда.
На пути решения АСП могут встретиться научные, философские, мировоззренческие, логические ошибки, заблуждения и неверные предположения, что изначально требует правильной постановки вопросов
«что ищем?», «где ищем?», «как и зачем искать ВЦ?».

Стараниями маргинальных ученых, уфологов-аномальщиков, экзальтированных эзотериков, буйно фантазирующих писателей-фантастов, спекулирующих на вере неискушенных людей в необычные и сверхъестественные явления, эта тема считается среди многих ученых не слишком серьезной, овеянной некоторым иронично-фантастическим колоритом.
Дискредитации в глазах общественности идеи поиска внеземного разума способствует целый ряд популярных медийных средств (типа Рен-ТВ), которые с бодрым оптимизмом обнаруживают везде и во всем проявления действий инопланетян и происки конспирологических организаций.
Такой информационный бум на вере в сверхъестественное создает подобие некой религии, еще один пантеистический культ Космоса, с помощью которого все что угодно объясняется происками страшно развитых инопланетян.
Несмотря на апологетику такого паранормального потока за многие годы напряженных исследований так и не было получено ни одного достоверного подтверждения существования «летающих тарелок» и «пришельцев».
Все полученные свидетельства оказались следствием редких природных и техногенных явлений, проекциями больного воображения обывателей либо банальными подделками.

К сожалению, знания, добытые наукой за предшествующие годы, не отличаются полнотой и системной законченностью.
До сих пор нет общей теории Мироздания, единой теории элементарных частиц, гравитации и релятивистской квантовой механики.
При скудости фундаментальных знаний о Вселенной точные расчеты произвести невозможно, поэтому проблему АСП приходится решать экспериментальным путем с выстраиванием приемлемых моделей и с привлечением общих парадигм, наиболее авторитетных гипотез и неизбежных допущений.
Вся космология сегодня опирается на Стандартную Космологическую Модель, предполагающую возникновение пространства и времени вместе с материей в процессе Большого взрыва, вызванного флуктуацией сверхплотной вакуумной материи, и процесс ускоренного расширения Вселенной после взрыва.
Ученые не могут сегодня ответить на вопросы - почему фундаментальные постоянные, например скорость света, имеют определенные численные значения, что было до начала наблюдаемого расширения Вселенной и чем закончится ее эволюция.
Мы не знаем точно, как возникла жизнь и мы сами на нашей планете, является ли появление жизни закономерным эволюционным этапом во Вселенной, единственна ли химическая основа земной жизни или возможно многообразие форм проявления жизни, разума и цивилизаций.
Конечно, существуют и постоянно возникают множество «экзотических» трудно воспринимаемых и сложных в проверке гипотез, теорий и понятий, так или иначе объясняющих многие проблемы Мироздания, например, такие как теория струн и мембран, множественность Вселенных, «кротовые норы», соединяющие различные области времени и пространства, особые свойства черных дыр, темной материи и темной энергии, космический разум на различных уровнях микромира и т.д.
Вместе с тем, по видимому невозможно создать единую «теорию всего» (в соответствие с теоремой Геделя о неполноте), поскольку познание, как и Вселенная, безгранично. Поэтому научный поиск ВЦ целесообразно проводить с учетом достаточно общих парадигм и ряда допущений, обусловленных современным состоянием науки:
- Вселенная реальна, а не является компьютерной симуляцией («матрицей») для человечества;
- начало отсчета эволюции Вселенной – Большой взрыв;
- во всей наблюдаемой Вселенной действуют единые физические, химические и эволюционные законы, распространяющиеся как на неживую, так и на живую материю;
- Вселенная близка к однородности и изотропности;
- незыблемость космических констант (и в особенности скорости света, которая имеет ограниченную величину для электромагнитной энергии и привычной нам материи);
- процесс образования Земли, солнечной системы типичен и для других звездных систем, а место, где существует человечество, не является привилегированным (принцип Н.Коперника);
- исследование всякого нового загадочного явления должно происходить из предположения о его естественной природе (презумпция естественности);
- в основании воззрений о мироустройстве могут лежать равноправные, принципиально непроверяемые модели - материалистическая (вечность существования различных форм материи) и идеалистическая (возникновение материального мира как акт творения некой сверхмировой субстанции);
- исследования по поиску ВЦ должны исключать неоправданный самонадеянный антропоцентризм, перенос по какой-либо аналогии человеческих представлений на неизвестные процессы и явления;
- жизнь на Земле не является исключительным явлением, поэтому с большой вероятностью могут существовать бесчисленное множество иных миров (принцип Ф.Дрейка-К.Сагана).
- ресурсы, которыми располагает цивилизация на каждом этапе развития, ограничены.

К сожалению, в мире прослеживается заметная тенденция свертывания ассигнований на фундаментальные научные исследования, в том числе и на поиск внеземных цивилизаций.
Спрашивается, а зачем вообще искать ВЦ (этакого «неуловимого Джо»)?
Ведь такие затратные поиски не могут быть доходными как и множество других проектов фундаментальной науки.
Ответ на такой вопрос заключается в том, что это необходимо самой человеческой цивилизации. Любой ответ на проблему АСП (существуют ВЦ или их нет) даст понимание места человека в Мироздании и смысла развития собственной цивилизации, определит основные угрозы для цивилизации, оптимизирует целевые задачи человечества и облегчит прогнозы его развития.

Примечание. Предполагается цикл статей по комплексному освещению темы, затрагивающий такие вопросы, как эволюция жизни и разума, поиск ВЦ и коммуникации с ними, колонизация космоса, тенденции развития цивилизаций.


Рецензии
Среди перечисленных вами допущений отсутствует крайне важное и многое объясняющее указание на эволюционный характер формирования разумной жизни.

В соответствии с моим учением (учение о Гармонии Мира) - человеческая раса является ранней, или начинающей, разумной формой жизни. Основной объект эволюции разумной формы жизни - ментальный потенциал.
Человеческая раса обладает начальным ментальным потенциалом, характеризующийся низким уровнем развития интегрального мышления, при достаточно высоком уровне мышления рационального. Этот разрыв обуславливает животную мотивацию поведения большинства представителей человеческой популяции при одновременном ускоренном развитии технологий существования.Культура ранней цивилизации является единственным инструментом обуздания и регуляции животной составляющей человека, которая обнако не снимает проблематику ее постоянного проявления.

Разумная раса которая достигла уровня зрелой и обладает развитым ментальным потенциалом не пойдет никогда на контакт с чистыми обезьянами, кем и являются люди по существу. Имеет место непреодолимый барьер восприятия Мира , поскольку интегральное восприятия - это совершенно иная плоскость разумного бытия. Эволюционная разница такая же как между насекомыми и млекопитающими

Игорь Кимович Петров   25.07.2014 18:35     Заявить о нарушении