Мотивация к жизни. Интернет дуэт

Рецензия на «Раз» (Мэт Горская)
..."И вы не знаете, что вам со своей жизнью делать."...
Ваш герой повторяет Обломовские слова, у которого всё было, и не было мотивации к жизни. Мысли повторились в Ваших писаниях через сто лет. Вывод: каждое поколение человечества проходит одни и те же циклы жмзни - наполнение мозгов знанием, опытом и созидание нового знания, Как автомобиль заправляют бензином, чтобы он двигался своей дорогой, так и человека надо наполнить знанием и опытом. Правда, у каждого поколения свой "бензин и своё наполнение". И свою дорогу каждый определяет для себя сам. Кино и книги - это неправда, уже пройденный чужой опыт и вымысел.
А свою дорогу жизни выбирают мысленным разговором со своим сознанием, как в сказке про трёх богатырей:"На право пойдёшь - коня потеряешь. На лево пойдёшь - жизнь потеряешь. Прямо пойдёшь - богатство обретёшь". В современном случае это вопросы "Что хочу, то или это? Сознание подскажет, что делать, по опыту заложенного от рождения знания. И так надо поступать с каждым вопросом Вашей жизни. Если нет своих знаний и опыта, подскажет Вселенский Разум (если хотите - Бог). Разум в Вас - Разум всей Вселенной! И это - не мистика. Вот он - всегда на связи и во всё вникает! Вот тогда и появится мотивация к жизни. Простите за непрошеный совет для героя Вашего этюда. Проверено на личном опыте. С улыбкой, Юрий Куратченко   21.01.2014 23:42   •   
________________________________________
Рецензия на «Два» (Мэт Горская)
Похоже на известное профессиональное писательское ворчание. Потешаетесь над графоманами любителями и не читающей  публикой! - Легко! Но ведь все профессионалы писатели только тем и занимаются, что практикуют свои писания на "обкатанной" признанной классике от Толстого, Достоевского и Пушкина, до писателей эмигрантов прошлого века, Набокова, Бунина и дальше - по списку."учитывая их мысли и ...отталкиваясь от них." Легко смеяться и иронизировать над любовными страстями простого народа и его доверчивостью. Он и так перестал покупать и читать книги. Но такому негативу верят не задумываясь. –  Один соцреализм о плохой стране и необразованном народе, который от такого чтива,  так себя  и  идентифицирует! И живёт хамелеоном, меняя цвета  прислуживания, но не меняя  убогой сущности. Вы, мудрая, как всякая женщина - пространство, правы в формулировании  истины:  "Пространство учитывает мысли и…  определяет бытиё». И, как пишут Ваши рецензенты, ничего не происходит, потому что сами себя  идентифицируем с  негативом.  Но, Вселенский Разум всё считывает и «..не просто так меняет цвета», а по заслугам"  С улыбкой!  Юрий Куратченко   21.01.2014 22:37   •   

Глянула Ваше резюме. Учёный. Эксперт. Ититская сила. спорить не буду.
хотя чё тут спорить, мнение почти совпадает. Одному хорошему человеку уже призналась - "Раз" и "Два" выложено из шкурных интересов, для сбора мнений.
Ну надо мне так. такая вот корысть:) Поклон за Ваши тексты.  (обобщённый ответ на обе рецензии)  Мэт Горская   22.01.2014 00:04   

Спасибо, что не обиделись! Юрий Куратченко   22.01.2014 21:14   


Рецензии