Белые хорваты
на рисунке национальная одежда хорват, полностью идентичная одежде западных украинцев.
Когда, человек, представляет из себя полное ничтожество, и ему абсолютно нечем гордиться, он начинает гордиться своей национальностью, находя в ней свое первенство над иными народами. Для доказательства превосходства своей нации, ее адепты-националисты придумывают всяческие доказательства своей исключительности, создают новую историю (как правило героическую) своего этноса, придают нации не свойственные ей черты, дающие однако, возможность к ее возвеличиванию, а главное затирают в истории человечества те факты развития народа, которые по их мнению не ведут к благородству их образа.
В этой миниатюре я расскажу читателю, что же такое на самом деле Галиция и чем она отличается от Галичины. Предвидя у читателя удивленные глаза, спешу сообщить, что эти названия означают совершенно разные территории, которые недобросовестные историки объединили в одно понятие.
Галиция (укр. Галычына ( принято у необразованной части украинского населения Польши, как название края), польск. Galicja, нем. Galizien) — историческая область в Восточной Европе (конец XVIII — нач. XX веков), примерно соответствует территории современных Ивано-Франковской, Львовской и западной части Тернопольской областей Украины, Подкарпатского и большей части Малопольского воеводства Польши. То есть, Галиция совсем небольшая территория, а не та, которую теперь пытаются представить новые реформаторы националистической истории.
Галиция исторически делится на Восточную Галицию, издавна населённую преимущественно украинцами,, и Западную Галицию, где кроме поляков также проживали этносы: лемки и бойки не являющиеся украинцами, но насильно украинизированные Советской властью
Галичиной же называется только Восточная Галиция, но никак не сам Львов. До холокоста в Восточной Галиции польские евреи составляли более трети (в 1921 году около 37%) городского населения.
Однако еще интереснее станет читателю, когда он узнает, что поляки назвали жителей Галичины и последующих завоеванных ими земель, ради сокрытия от них исторической правды. Жители этих районов никогда не имели ни малейшего отношения к украинскому этносу, созданному в совсем недавнее время. Их ближайшие соплеменники это жители Хорватии, близкие им не только по языку, но и по религиозно-этническому укладу. Хорваты и галицаи это один народ, одного племени. Коренные жители Галиции, которые теперь себя именуют украинцами, глубоко и подло обмануты. Это земли белых хорватов – части этноса проживающего на Балканах. Если применить образное мышление, то хорваты Балкан – это русские, бойки и лемки – беларусы, белые хорваты или галичане – это украинцы, прозванные так поляками.
Не веришь, читатель? Тогда бью самым тяжелым орудием истории – фактами:
891—892 — моравский король Святополк I присоединил земли белых хорватов, проживавших в долинах рек Сан и Днестр, к Великой Моравии.
Около 898 — область занял вождь венгров (мадьяр) Арпад.
После 955 — область захватил чешский князь Болеслав I Грозный.
981 — киевский князь Владимир Великий в войне с ляхами (чешским князем Болеславом II Благочестивым или польским князем Мешко I) захватил Червен и Перемышль и включил их земли в состав Древнерусского государства.
1018—1031 — Болеслав I Храбрый включил Червенские города в состав Польши.
1041—1042 — Ярослав Мудрый включил Червенские города в состав Древнерусского государства.
1069—1080 — Болеслав II Смелый включил Червенские города в состав Польши.
1141 — сын Володаря Ростиславича Владимирко объединил Галицкую землю и перенёс столицу в Галич, давший своё имя Галицкому княжеству.
1199 — Роман Мстиславич объединил земли Волынского и Галицкого княжеств в составе Галицко-Волынского княжества.
1215 — Коломан, принц Венгрии, сын Андраша II Арпада, князь галицкий с 1214 г., принял титул короля Галиции и Лодомерии (rex Galiciae et Lodomeriae), который носил по 1221.
Ну как, доходчиво объяснил украинизацию хорватских земель? А теперь о самих белых хорватах.
Белые хорваты — восточнославянское племя, жившее в окрестностях города Перемышль на реке Сан, Прикарпатье, Восточной Галиции
Этноним «белохорваты» встречается у Константина Багрянородного, который дал описание жизни и истории хорватов. Этноним «белые хорваты» известен в «Повести временных лет»: «А се ти же словяни: хорвате бели и серьб и хорутане».
Данных о восточнославянских (прикарпатских) хорватах почти нет. «Повесть временных лет» даёт некоторые события из истории прикарпатских хорватов. О более ранних веках известно только из материалов археологии.
Белые хорваты были известны на Руси. Летописец Нестор называет их среди славянских племен:«спустя много времени после вавилонского столпотворения, сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись по земле племена и прозвались своими именами, где которое племя село на каком месте; одни пришли и сели на реке именем Морава и прозвались моравами, другие назвались чехами; а вот тоже славяне - хорваты белые, сербы и хорутане. Когда волхи нашли на славян дунайских, поселились среди них и начали насильничать, то те славяне (т. е. моравы и чехи) двинулись, сели на Висле реке и прозвались ляхами, а от тех ляхов прозвались поляне (поляки), к племени же ляхов принадлежат лутичи, мазовшане и поморяне. Также и эти славяне (т. е. хорваты белые, сербы и хорутане) двинулись и сели по Днепру.
Можно с большой долей вероятности полагать, что хорваты были аналогичны другим группам славян, упоминаемым в «Повести временных лет»: полянам, древлянам, уличам, словенам, радимичам и т. д. Следует, вероятно, рассматривать их как племенные союзы, обладавшие политическим и в известной мере этническим единством. Для управления этими союзами возникают первые города — политико-административные и сакральные центры.
В 907 году, согласно «Повести временных лет», хорваты приняли участие в походе Олега на Царьград, однако основывающееся на этом факте утверждение, что хорваты в этот период уже входили в древнерусское государство, считается спорным.
Во второй половине X века, спасаясь от натиска печенегов, в Верхнее Поднестровье, принадлежавшее хорватам, переселилась часть уличей и тиверцев.
С уверенностью можно говорить о подчинении хорватов Руси после похода Владимира в 992 году. Как сообщает В. Н. Татищев, во время этого похода Владимир основал город Владимир-Волынский, что подтверждается археологическими материалами.
Ну и где у древнего автора упоминание о великих украх? Не ищи, читатель, в древности того, чего просто никогда не существовало ранее 20 века.
Современная Галичина, это потомки белых хорватов, одноверцы своих старших братьев Балканских хорватов. Эти и объясняется принятие Галицией греко-католической веры – веры своего племени-рода. Униатство - религия хорватов. А западный «украинский язык» самый обычный хорватский, особенно это чувствуется у боек и лемок. У «украинцев»-белых хорватов меньше, в виду наличия большого количества полонизмов. Поэтому не считать галицая хорватом, равносильно отказать австрияку быть немцем. Я утверждаю, что после отселения поляков из Львова, его заселили хорваты, которых русские прозвали рагулями. Думаю, что читатель проверив приведенные мною факты будет со мной полностью согласен, а послушав речь хорвата и галицая найдет в них огромное сходство, не говоря уже о жизненном укладе и традициях этих братских народов вышедших из славянства.
Основание теории украинского национализма было заложено в «Книге бытия украинского народа», написанной членами Кирило-Мефодиевского братства, к которому в частности, принадлежали историк Николай Костомаров и поэт Тарас Шевченко. Костомаров выдвинул тезис о двух русских народностях, доказывая существование отдельной «южнорусской» народности. Значительный вклад в развитие украинского национализма сделал Францишек Духинский, польский историк и публицист, который подвел интеллектуальный базис под ранних украинских националистов. Поляки также первыми стали широко употреблять термин «Украина», в противовес принятому в России имперскому названию «Малороссия». Собственно под названием Украина следует понимать именно Галичину, а не все, что ныне называется Украиной и ее население именуемое поляками украинцами. Дальнейшее развитие концепция украинского национализма получила в трудах Михаила Грушевского, который стремился довести историю украинцев и украинства до периода, предшествующего появлению Киевской Руси. Наиболее крайние, агрессивные формы теоретический украинский национализм приобрёл в работах Николая Михновского (он, в частности, выдвинул лозунг «Украина для украинцев») и Дмитрия Донцова. «Государственнический национализм» отстаивал другой публицист и теоретик польского происхождения, Вячеслав Липинский.
На начало XX века этноним «украинцы» использовался в основном в литературе и не употреблялся простыми носителями украинского языка (ранее малорусское наречие русского языка), которые проживали преимущественно в Российской империи (территория Волынской, Екатеринославской, Киевской, Подольской, Полтавской, Таврической, Харьковской, Херсонской, Холмской, Черниговской губерний и Кубанской области — составляли большинство населения, Бессарабской,Воронежской, Гродненской, Курской, Ставропольской губерний и Области Войска Донского — составляли более 20% населения) и Австро-Венгрии (территория Королевства Галиции и Лодомерии, Герцогства Буковина и комитатов Берег, Марамарош, Угоча, Унг Королевства Венгрия).
Согласно последней переписи проведенной в Украине, более половины ее населения признало себя украинцами. Думаю. что зная правдивую историю, их число было бы значительно меньшим. Однако, народ Украины судя по всему пытается пойти по пути создания общенационального этноса для многонационального государства. И это в общем то не так и плохо. Вот только приписывать себе заслуги других народов не стоит. Надо самим заслужить своих героев, которые и будут краеугольным камнем сильного государства, страны, где все нации имеют равные права и не насаждается лживая история о не существовавшем народе укров. Пора понять, что Украина это даже не федерация народов с доминирующим положением Галиции ( для этого нет никаких ни исторических ни этнических оснований). И не возможно сохранить страну такими методами, которые проводятся ее, далеко не этническим украинским руководством, на юго-востоке страны. Идеология хорватских усташей-фашистов, развязанная еврейскими экстремистами далека от понятия Киевской Руси, которой вот уже 1000 лет пытается стать территория именуемая ныне Украиной. Беспощадность, с какой украинские войска разделываются с мирным населением Донбасса, не должна никого удивлять. Националистическое украинство никогда не было мирным мировоззрением. Оно всегда излучало только злобу и агрессию.
Шло время. Хрустальная мечта наивных патриотов разбилась о геополитическую реальность. Страсти и эмоции затуманили их рассудок, они были не настолько проницательны, чтобы тогда, 23 года назад, на заре украинского суверенитета узреть контуры будущей катастрофы.
Катастрофа наступила. Она была запрограммирована самой геополитической и идеологической природой украинства. Украинство грузно шлепнулось в яму, которую само же для себя и выкопало, в уверенности, что копает ее другому....
Ну, а пока, воюющие украинцы, чувствуют свое бессилие перед эксплуатацией чувства патриотизма и долга первыми лицами государства Украина. Все кого их лидеры объявили украинцами, сейчас напоминают мне, купленные в Польше бронежелеты, и это при том, что четвертое место экспорта вооружения в мире принадлежит этой стране.
Остается только руками развести от удивления!
Свидетельство о публикации №214072700920