Девий Дух. Глава 8. Бесконечность. Ритмы жизни

Воспоминания оказались тревожными, и вполне справедливо - ничего еще не закончилось. Эхо тех событий продолжало звонко аукаться по стране.
Совсем не к месту накатило «краткое содержание предыдущих серий». Саднящая тревога сломала робкий ледок подернувшегося сна. Хотелось, чтобы и у ведьмака он пропал. Я страшно мстительный. Решил наудачу окатить колдуна вопросами. Самыми холодными и бодрящими. Пускай тупыми… Хотя нет, минуточку!
Как типично любопытного человека, меня давно жгло задать одну принципиальную каверзу. Я опасался пустого объяснения, которое могло бы дискредитировать авторитет научного руководителя в моих глазах. Я тянул с ним, сколько мог, но теперь, покуражусь: 
– Как понять бесконечность сущего?
К моему неудовольствию, дремлющий лектор с воодушевлением подхватил тему, начиная доклад хрипловатым сонным голосом… Во-о актер!
– Как то, что ее нет… Считать, что она есть – нереальность. Если пытаться ее принять за реальность, и попробовать осознать, то все бренное и близкое окружающее пространство/время покажутся малыми и несущественными. А это неверно.
Бесконечность, по определению – неограниченна. И продолжается как в сторону увеличения/расширения, так и уменьшения/сужения. Представь второй случай: вещество делится по убыванию на молекулы, атомы, электроны, протоны и нейтроны, кварки и лептоны. Допустим, что наука откроет продолжение этого ряда по убыванию массы/энергии. Но, независимо от науки, существует частица или энергия, которая не распадается, ни при каких обстоятельствах. И это реальный конец ряда – конечность псевдобесконечности. Если возникнут нетипичные условия, и эти константы распадутся на более мелкие, то наш ряд, лишь продолжится. Но до следующего, более дальнего конца.
Тоже, и в сторону расширения пространства. Оно упрется в его отсутствие - место, где некому его фиксировать, также как и время. Но если найдется кто-то, кто проникнет за эту границу, то пространство и время расширятся на величину проникновения.
– То есть, кто-то может отщипнуть кусок реальности от своей личной нереальности. И если мы не знаем этого - «кого-то», то для нас подобное расширение нереально?
– Уточню: нам не обязательно знать, этого «кого-то»: он должен быть для нас объективно реален.      
– То есть, мы сами способны моделировать глобальное пространство и время?
– Также, как это делает программист на компьютере, увеличивая его память, расширяя глобальную сеть. Например, компьютерная программа, как и человек, живет своей отдельной жизнью: созидает, разрушает, плодится, чувствует… Для нее жизненная среда, это глобальная сеть интернета. А все остальное пространство вокруг них – нереально. 
– Но все же, и пространство и время существуют объективно. И даже порождают эти программы - руками программиста, сидящего в «нереальности»?
– Может, и существуют, не спорю. Но программы неверно их идентифицируют: сказки превращают в быль, во имя пошлых политических интересов. Наука становится фальсификатом, а ощущения неадекватными. А это и есть – нереальность.
Можно предположить, что числовой ряд бесконечен, но он может превысить такую величину, которой нечего будет описывать. Например, не будет существовать столько частиц в нашем мире: колебаний, сигналов и прочего, даже в их сумме… Таким образом, такая величина нереальна. Вернее, реально лишь ее изображение – надпись на бумаге/мониторе. Но она не подкреплена действительным наполнением, и заканчивается на этой границе, не будучи бесконечной… Мы представляем себе бесконечность подобной неподкрепленной надписью. И потому, не в состоянии ее охватить, пытаясь осознать то, чего нет в реальности.
Другой случай, если такая величина настолько огромна, что ее невозможно воспроизвести – это значит, что она нереальна (пока нереальна) для несовершенных регистраторов. Хотя и объективно воздействует на них. Просто, представление о подобной величине, остается лишь неконкретным представлением, неадекватным ощущением – нереальностью. Тем более, что такой величины может и не существовать вовсе.
Скажи, может гипотетически существовать два идентичных человека?.. Да! Исходя из того, что в бесконечности пространства/времени и бесчисленности людей, когда-нибудь повторятся в точности дублирующая комбинация генома и воздействие окружающей среды. Но людей то, всего семь миллиардов, а не бесчисленная бесконечность?.. Вот и все - вопрос закрыт!   
Или такое распространенное мнение, что движение по кругу бесконечно. Но это лишь ощущение объекта, двигающегося по нему, которое закончится с моментом остановки. Такой объект сотрется физически или умрет от старости не найдя окончания пространства, по причине конечности отпущенного ему времени. Но по факту, его личная бесконечность пространства/времени закончится в момент смерти.
Понятие бесконечности должно одновременно совмещать бесконечность пространства и времени, что нереально для отдельно взятого наблюдателя. То есть, бесконечность не существует в настоящем, но возможна в будущем, как расширение твоего личного пространства.
Или другой пример – бесконечно ли, время?.. Для тебя, нет. Для камня, тоже нет. Ваше время ограничено временем восприятия этого времени. Нет восприятия - нет времени, нет бесконечности времени.
Ты можешь возразить, что время будет актуально для твоего праха или праха камня, согласно закону сохранения вещества и энергии (ничто не исчезает в никуда и не появляется из ниоткуда), но это условность лишь нашей вселенной. Также, как некоторые законы механики не корректны на уровне элементарных частиц.               
– Значит, отсутствие бесконечности, все-таки – относительно? Ее не существует для программ, программиста, но если предположить наличие такой всеобъемлющей сущности, которая над всем этим, то для нее бесконечность реальна, абсолютна?
–  Также, как минимален кварк, то и расширение пространства/времени (или изменение времени) остановится в тех границах, которые реальны для максимальной сущности. Например, какого-нибудь глобального программиста.
Вот например, что может быть бесконечным для простой компьютерной программы?.. Правильно, глобальная сеть. Проще сказать – провода, проводники. Или тоже самое, для электрического тока. Его понятие бесконечности - это «бесконечная» длина кабелей. А диэлектрическое пространство вокруг - вне сферы его существования и восприятия. Его просто нет для электрического тока. Также, как для компьютерной программы не существует пространства за монитором и программистом-пользователем. Но есть монитор и сам программист.
– Минуточку, но мы то, не компьютерные программы и знаем, что вокруг проводников существует пространство и оно бесконечно.
– Сам минуточку!.. Ты что, видел бесконечность пространства?! Ты видел лишь замкнутое пространство вокруг проводов своего домашнего компьютера, которое наглухо упирается в небесный купол… В твой личный диэлектрик.
Время и пространство – существует относительно твоего восприятия. Нет восприятия – нет и этих систем координат.
– А если я воспринимаю бесконечность?
– Тогда ты уникален, почти абсолютен, я преклоняюсь… Но это только слова. Попробуй доказать свою революционную заяву?!.. Ты даже не воспринимаешь относительность, а замахнулся на бесконечность.
– Мне чужого не надо, а свое не отдам: в теории относительности я продвинутый ботан.
– Ну-ка? – предложил профессор вытянуть экзаменационный билет.
– Три волосины на голове – это недобор, а в супе – перебор.
– Ладно, зачет… А скажи, вот пространственная или временная меры, едины?
– …вне относительности элементарных частиц и световых скоростей.
– Все в облаках витаешь! Посмотри под ноги, там муравьи. Что для тебя шаг, то для них - миля. Расстояние мерится относительно твоих возможностей. Если ты не ракета, но луну мнишь досягаемой, значит ты живешь в нереальности. Но сев в настоящую ракету, ты расширяешь свою реальность. А вообще, ты уверен, что полеты в космос, это не медийная утка?
Ну да, отвлекся. Так вот, для тебя, мобильного или пешего, расстояние будет неодинаковым. Относительно затраченного времени и сил.   
То же самое и со временем. Если оттягиваешься в компании, пьяный и веселый, то время летит. А в тюремной камере одиночке – стоит. А если падаешь с десятого этажа, то вообще, за три секунды полета успеваешь заново родиться, безвременно состариться и скоропостижно представиться от несчастного случая. Вся жизнь проносится ускоренной перемоткой.
А почему?.. Потому что сознание фиксирует время с повышенной частотой.
Наше восприятие осуществляется не плавно, а прерывисто (ритмично). Активность органов чувств перемежается с покоем. Нервам нужен периодичный отдых.   
Также работает и фотокамера (стробоскоп): чем быстрее скорость кадров, тем плавнее изображение… Например, прерывистую запись суточного видеонаблюдения можно просмотреть за пять минут. И выходит, что у «зрителей» и «актеров» время бежит по разному, в пропорции -  пять минут/сутки. Но здесь отсутствует фактор одновременности.
А вот пример с его присутствием… Один человек крепко спит, и время его пролетает мгновенно. Другой мгновенно пролетает мимо окна спящего, и время летящего – словно спит. Кого из них считать иновремянином – дело личного вкуса!
Во время кратковременного отрывка покоя наше сознание не фиксирует время. Оно не существует для него. Сознание живет лишь в отрезок активности. Чем длиннее промежуток активности по отношению к отрезку покоя, тем медленнее бежит время для подопытного. Тем насыщеннее кажется жизнь.   
Ритм жизни человека формирует его статус. Меняя социальный ритм - меняешь социальные группы. Меняя кардинально ритм восприятия (подстроившись, вступив в резонанс), попадаешь в ранее неощутимый (т.н. параллельный) мир.
Помнишь, в лесу - ты бежал за мной, и видел… неведомое?.. От быстрого темпа движения по кочкам и бревнам, обострились твои рефлексы, и стали необычно чуткими… Запомни тот ритм, он еще не раз погрузит тебя в сказочную явь!
Психотропные вещества меняют привычный ритм человека. В нем неразличимо перемешаны иллюзии с реальностью.
Нет объективных эталонов пространства и времени – есть субъективные ощущения. Согласен?!
– Ну, если так поставить вопрос, то…
– …да! Сглотнул живца! Это все философия, ее не пощупаешь, а метровый эталон, вот он!
При этих словах мэтр философии гордо изобразил известным расхожим жестом, как вываливает из своей ширинки пресловутый эталон:
– Вот так вас и имеют, прямо этим эталоном!
Я конечно засомневался, и про себя отметил, что представления этого хвастуна о длине собственного эталона, наверняка являются его личной нереальностью.
– Я настаиваю - пространство и время объективны и реальны!.. Хочешь пощупать?
Демагог снова заострил внимание на небывалом отрезке пространства, скрытом в его штанах. Я отчаянно замотал гривой – что конечно мол, верю на слово.
– А наши представления и ощущения субъективны и виртуальны.
– Ну, ты – софист!.. Нет – мэтровый эталон софизма!
– А ты – терпила!
Из меня невольно начала выдавливаться запальчивость, в ответ на хамство «сумасшедшего» ученого:       
– Как потерпевший от страха и ненависти, спрашиваю: эти чувства – есть личные субъективные ощущения. Согласен?!.. Раз так, то они нереальны, что ли?.. Как выкрутишься теперь, демагог?!
– Элементарно, как болт из резьбы: то, что побуждает страсти – реально, а личные ощущения от этих побуждений, могут быть нереальными… Могут быть… понимаешь? Но могут, и не быть.
Например, сегодня вечером «привлекательная» девушка зажигает в твоей душе искреннюю любовь, а завтра утром, она почему-то тебе безразлична? Так же искренне... Так вот, девушка, как побуждающий объект – реальна, спору нет. А твои чувства, сегодня и завтра – слегка противоположны. Вопрос: какое чувство было реальным: любовь или безразличие?
– Ты попался!.. Любовь и безразличие - это разные чувства, и оба они реальны!
Я изучающее ввинтил свой торжествующий взгляд в безмятежное лицо демагога… э-э-э… нет, уже не демагога:
– Рокировочка однако: теперь я – софист, а ты – терпивец!
– Не лезь поперек пекла к батьке!.. Объект не изменился, но какие из твоих чувств к нему реальны? Любовь и безразличие – всего лишь мимолетные чувства. И если они неустойчивы, то рано или поздно ввергнут тебя в нереальность. В чужую жизнь.
– А-а-а… я кажется понял – находиться в нереальности, значит проживать чужую жизнь, дискредитировать свое личное предназначение, коверкать предписанную судьбу?
– Да, но твоя эврика – лишь часть целого, но правильная часть. Ты понял механизм ухода в нереальность: если не используешь свои сильные стороны, и вдобавок перенапрягаешь слабые, то устаешь от жизни. А от усталости тянет в сон, в сон разума и тела, одновременно или по очереди. А сон нереален (нереальны личные ощущения от сна).
Бодрствующее активное сознание препятствует своей манипуляции. Оно – залог собственной реальности.          
Короче, если ты не используешь данные тебе Богом качества человека, то превращаешься в животное. А это не твое предназначение. Будучи животным – ты спишь разумом, и эти снохождения нереальны. Такое заведет тебя - черт знает куда!   
– Ты вроде сказал, что опасно развивать свои слабые стороны – так можно ненароком устать и заснуть?
– Не передергивай. Заставь дурака Богу молиться!
– Не-не… здесь другая пословица в цвет: царь скажет, дураки найдутся. Согласись, ведь твое мнение авторитетно? Надо полегче с высказываниями! – моя разогнанная эмоциональная инерция требовала жертвы от колдуна.
– Это все, что ты понял?
– Не дождешься! Я все понял из сказанного, но этот момент хотел бы прояснить?
– Освещаю: слабые стороны желательно усиливать. Но не переусердствовать, чтобы от натуги не оказаться в наркозе – в нереальности… Но этот совет, почти в пустоту – много ли ты видел переусердствующих?
– Я даже усердствующих не видел! – пришлось согласиться с шаманом, уже на спокойной ноте…