Украина в западне нацизма и обмана

              Украина в ЗАПАДНЕ нацизма и лжелиберального обмана
                или
                ЗЛО ВО ЛЖИ.

Из рецензии на «Об информационной войне между Россией и Украиной» (Игорь Ткачев)

("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

Интересно, как схожи по замыслу статьи-публикации трех авторов, как данная статья автора Игоря Ткачева "Об информационной войне между Украиной и Россией", статья автора как Артем Ферье "Об информационной войне на Прозе", так и статьи автора И.И.Гарина, касательно истории и политики России. Например:

"Не секрет, что российское политическое руководство ведёт полномасштабную, беспрецедентную информационную войну уже не только против Украины, но и против всех, кто рискует иметь и высказывать сколько-нибудь невосторженное мнение о действиях Путина и компании. А сейчас это практически весь мир, включая и граждан России, не утративших критическое восприятие. К каковым гражданам я имею честь относить и свою персону.
Как эта война ведётся в широковещательных СМИ, на телевидении, - ярче всего можно наблюдать на примере Дмитрия Киселёва, который, вероятно, уже снискал место в истории. Если раньше пропагандистское враньё измеряли в «геббельсах», то теперь появилась куда более крупная и выразительная единица, и «киселёва» можно считать за «один килогеббельс».
Но и другие подконтрольные Кремлю телеведущие, газетные обозреватели, - проводят примерно такую же политику, пусть и не с такой самозабвенностью, как Киселёв. Сколько вброшено было фейков российскими СМИ – уже подсчёту с трудом поддаётся. И их разоблачают, но, понятное дело, разоблачения попросту игнорируются прокремлёвской «журналистикой».
Поэтому прошу не удивляться людей из других стран, особенно с Украины, когда, общаясь с российскими гражданами, - слышите от них всякие «странные» вещи, изрекаемые на полном серьёзе. Эти люди – не сумасшедшие. Просто они ещё не привыкли, что телевидение может не передёргивать/раздувать/замалчивать – а врать тотально и беззастенчиво.
Уровнем ниже(?), в Интернете – та же информационная война ведётся усилиями блоггеров и троллей, находящихся на содержании Кремля (за что я, как российский налогоплательщик, конечно, не забуду «поблагодарить» нынешнюю власть, когда она станет вчерашней).
Я не буду распространяться о моральном облике этих товарищей, но в целом – они руководствуются старой гэбэшной установкой в пропаганде: «грязь лучше, чем кровь». Полагаю, это будет их оправданием в грядущем, что, «да, мы работали на Кремль, но мы считали, что делаем хорошее дело, для которого все средства годны»..." (Артем Ферье "Об информационной войне на Прозе").

Вопрос: и разве здесь не ангажированная пропаганда авторов, основанная на разжигании межнациональной ненависти и направленная против России и Украины как государства? Кому выгодно показать, что во всех сегодняшних бедах на Украине виновна только и только Россия? И вот ИНТЕРЕСНО, почему ангажированная прапагандисткая позиция данных авторов так совпадает с официальной позицией госдепертамента США? Есть ли у данных авторов "незаинтересованность", "объективность" и честная аргументация своей позиции? Не являются ли данные авторы информ-мошенниками и просто провокаторами-пропагандистами для развязывания революций в России путем насильственного свержения "неугодного режима", т.е. буквального повторения в России киевского сценария Майдан-революции?

Позиции и аргументации автора, более похожие на профанирующую пропаганду, что обливает грязью российские СМИ и Правительство с МИДом России, в данной статье ясны и очевидны. А вот понять, что идеологические мошенники есть мошенники, то рассмотрим позиции и аргументы из статей профессора И.И.Гарина. Например:

Например, в статье "Как научиться отличать правду от вымысла СМИ?" автор учит:
"Как видим, для всего это нужны усилия, время и предельная незаинтересованность, которых у нас, как правило, нет. Но зато есть правило, которое без вышеупомянутых усилий указывает нам верный путь: то, что древние называли aurea mediocritas, а мы зовем «золотая середина». Искать правду, если не истину, следует в этом направлении..." (Игорь Ткачев).

А так ли уж придерживаются своих правил либералы-пацифисты или здесь лишь некий трюк для оболванивания масс, мол, вы поступайте так-то, сомневаясь во всем, а мы вас будем направлять, в чем именно и где нужно сомневаться, а вот во что нужно уверовать иль принять на доверие.
Например, вот чтО пишет в своих стаьях, наполненных страстной русофобией, которая из публикации в публикацию повторяется как мантра, вдалбливаемая в сознание читателей, профессор из Харькова И.И.Гарин (Папиров):

"...Россия интересна как гигантская лаборатория негативного человеческого опыта. Так к ней относятся на Западе. Для меня русофобия - это форма любви к России, противопоставляющаяся нынешней "азиатчине" европеизацию и американизацию страны..." (И.И.Гарин "Мысли и афоризмы о России").
"...Обращаю внимание на то, что черно-белое восприятие мира особенно присуще примитивному сознанию и тоталитарным режимам, отличающимся тем, что мифы положены в саму основу их построения..." (И.И.Гарин "Русские мифы как зеркало русской души").
И вот теперь сопоставьте:
"...весь мой жизненный опыт, все мое знание, все мои наблюдения свидетельствуют о том, что в многовариантном мире есть два магистральных пути:
- позитивный, прогрессивный, либерально-демократический, европейско-американский;
- негативный, регрессивный, авторитарно-тоталитарный, совково-лагерный, советско-северокорейский..." (И.И.Гарин "Каково будущее России?").

ВСЁ, Вот! ваш махровый либерализм-плюрализм, как хитрое оболванивание массового читателя, как для начала подается красивый фантик с яркой и красивой оберткой в полифоническое либеральное разноцветие, а после внушается "начинка-содержание конфетки" ВСЕГО ДВА ПУТИ С ОДНОЗНАЧНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКОЙ, ЧТО ВОТ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДОБРО, А ЗДЕСЬ ТОЛЬКО - ЗЛО.
И разве вот это не есть ли оболванивание масс людей?

Игорь, а не видите ли вы еще более отвратительное и коварное в том, что некоторые, прикрываясь человеческой глупостью, используют ложь для своих корыстных целей. ФАкты?
Например, как секретарь гос.депа США Псаки, явно специально демонстрируя свою "человеческую глупость", якобы "глупость", когда на одну ногу демонстративно надевает туфлю, а на другую нечто в виде сапога, то тем самым, якобы "человеческой глупостью", прикрывает ту "официальную ложь-позицию", которую утвержадют многие политики США и Запада в целом, что мол, "одна Россия виновата во всех несчастьях на Украине".

И разве позиция гос.депа США с клоунадой Псаки не есть ли однобокая и политически ангажированная, как совершенно далекая от объективности в аргументациях логических, в исследованиях и расследованиях Событий на Украине?

И другой вопрос: а кАк можно доверять автору в его честности, касательно рассуждений о тех или иных Событий на Украине, если сам автор политически и мировоззренчески ангажирован?
Сам-то автор якобы взывает в "либеральному плюрализму", к некоей "научной объективности", а на самом деле ангажировано пропагандирует лишь и только один "верный путь" в объяснении Событий на Украине, который обязательно должен быть противодейтсвенным не только МИДу и правительству России, но и российским СМИ, которым уже априори поставлена печать и штам от гос.депа США, как "всё что русское - то ложь" или "Россия и русские виноваты во всех бедах Украины".

Разве не подозрительна и разве не ангажирована таковая позиция, как автора статьи очень-очень близкая и подобная позиции гос.депа США, далекая от подлинной "объективности", от подлинного ис-РАС-следования Фактов для достижения истинной Правды?

Разве не так?

(Продолжение следует...)

Игорь, а не видите ли вы еще более отвратительное и коварное в том, что некоторые, прикрываясь человеческой глупостью, используют ложь для своих корыстных целей. ФАкты?
Например, как секретарь гос.депа США Псаки, явно специально демонстрируя свою "человеческую глупость", якобы "глупость", когда на одну ногу демонстративно надевает туфлю, а на другую нечто в виде сапога, то тем самым, якобы "человеческой глупостью", прикрывает ту "официальную ложь-позицию", которую утвержадют многие политики США и Запада в целом, что мол, "одна Россия виновата во всех несчастьях на Украине".

И разве позиция гос.депа США с клоунадой Псаки не есть ли однобокая и политически ангажированная, как совершенно далекая от объективности в аргументациях логических, в исследованиях и расследованиях Событий на Украине?

И другой вопрос: а кАк можно доверять автору в его честности, касательно рассуждений о тех или иных Событий на Украине, если сам автор политически и мировоззренчески ангажирован?
Сам-то автор якобы взывает в "либеральному плюрализму", к некоей "научной объективности", а на самом деле ангажировано пропагандирует лишь и только один "верный путь" в объяснении Событий на Украине, который обязательно должен быть противодейтсвенным не только МИДу и правительству России, но и российским СМИ, которым уже априори поставлена печать и штам от гос.депа США, как "всё что русское - то ложь" или "Россия и русские виноваты во всех бедах Украины".

Разве не подозрительна и разве не ангажирована таковая позиция, как автора статьи очень-очень близкая и подобная позиции гос.депа США, далекая от подлинной "объективности", от подлинного ис-РАС-следования Фактов для достижения истинной Правды?

Разве не так?

Например, вы пишите:

"...Во-вторых, разве нужно много ума, чтобы понять, что сначала разжигая страсти на сепаратистском юго-востоке Украины, обнадеживая пророссийских сторонников, обещая им братство и дружбу, и, может быть, даже присоединение к России по крымскому сценарию, не препятствуя проникновению туда многочисленных маргинальных граждан РФ с определенными намерениями, направляя туда не только гуманитарную, но и материальную и военную помощь, о которой не стесняясь заявляют Мироновы и Жириновские по всем каналам, объявляя набор добровольцев воевать на чужой территории на ста двадцати сайтах, которые не закрывают, а их владельцев не наказывают, как того требует УК РФ, хотя находят достаточно резонов регламентировать, то прикрывать, то снова разрешать вещание безобидным «Дождю» или «Ленте» и т.д., разве сложно всякому а-политизированному и «не-за-красных-не-за-белых» индивиду понять, что тот самый поток беженцев, как и число жертв и разрушений на юго-востоке Украины, состоялись и являются следствием, в том числе, тех самых причин – отчасти благодаря этому самому разжиганию страстей, бесконечной киселевской пропаганде, военно-материальной поддержке сепаратистов со стороны России? Разве этого не видно всякому непредвзятому, критически, а не только патриотически мыслящему человеку, что одной рукой Россия подливает масло в огонь, а другой делает вид, что дует на обожженную руку, которая от этого огня страдает? Разве, положа руку на сердце, кто-нибудь может усомниться в действительных целях всего этого спектакля на госуровне?.." (Игорь Ткачев).

Во-первых. А в чем, собственно, конкретно вас не устраивает аналитика Дмитрия Киселева в программе "Вести недели"? Про это вы не говорите, а просто профанируете, как "бабка на базаре". "Вот киселевская аналатика", - фу, какая гадость". Вот и вся ваша аргументация, как профанно плюнуть на оппонента, мол, "фу, какая гадость", без какой либо достойной и уважительной критики.

Во-вторых. Все ваши обвинения в адрес российских СМИ и Правительства России сводятся к простому и туполобному обвинению гос.депа США, как в кратком изложении-утверждении: мол, что ""Россия и русские виноваты во всех бедах Украины". Вопрос: а где же Объективность и Честность автора по отношению к читающей публике??? Как, с одной стороны, впихивать читателю мысль об "либеральном плюрализме", а другой рукой подавать ему "печенюшку", приготовленную в гос.депе США, как указать пальцем на "врага всего человечества" в виде злобного Путина и всех русских, граждан России".
Хороша-хитра позиция автора, которая так схожа с позицией гос.секретаря США Псаки, которая, прикидываясь "дурочкой"-глуповатой, гнет свою туполобную и одновременно хитрую линию, во всех мировых бедах будь-то Ливия, Сирия или Украина, то виновата во всем Россия. Так вот глуповато и просто, добиваясь своей потаенной цели, на основе рационально построенной ЛЖИ.

В-третьих. Вопрос: опасны ли, прикидывающиеся глуповатыми, вполне рациональные мошенники?

Ф.М. Достоевский в романе "Бесы" уже полвека тому назад дал Ответ на сей Вопрос, как:

("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

И реплику героя Достоевского можно перефразировать: "ну как развитому мошеннику-убийце не обмануть и не пустить ложь в глаза, дабы убить другого чужими руками, если ему денег надо!".

В данном случае, мошенник-убийца здесь это политики США и олигархи Украины, а исполнители-убийцы это обманутые украиснкие националисты, которым пообещали тридцать сребренников за предательство, как Иуда Искариот, как "во славу Украине", а жертва - это народ Украины и России.
Символично?
Не только, но и очевИдный исторический ФАКТ.

Но это еще не всё, ибо, в-четвертых, есть свидетельство самого автора, как вот это:

"Сегодня только ленивый не рассуждает на тему упавшего Боинга. Причем тех, кто бы откровенно сказал: «Я не знаю, еще ничего не доказано, подождем – может увидим» ровно 1% от 100. Все все уже знают, и сплетен в виде версий пруд пруди.
А между тем, при всей своей про-украинской позиции, я не исключаю, что украинские национальные силы могли сбить лайнер. Хотя, конечно, и я не знаю. Но дело в не этом. А в том, что кто бы ни сбил самолет, сбили его все" (Игорь Ткачев).

Хороша-хитра позиция автора статьи, как: "но дело не в этом, мол, кто сбил лайнер, все виноваты".

И это подобно тому "замазыванию"-укрыванию ФАКТОВ, как сказать, что мол, "ну дело не в этом, кто совершал преступления на Майдане, совершая соц.-нац.революцию, кто развязал нац.диктатуру на Украине, кто сжигал людей в доме профсоюзов, кто развязал граждаскую войну и бойню на юго-востоке Украины, убивая мирных граждан и натравливая одних украинцев против других". Мол, "дело не в этом, все виноваты".

Хитер, ох и хитер автор статьи. Каковы склизские хитросплетения рассудка у автора. Это подобно тому, что как мошеннник, чтоб избежать суда над своими преступлениями, ищет-скользит для своего оправдания лазейки в своем рассудке. Но как бы ни был хитер руссудок мошенника, а Правду не скроешь хитросплетениями рассудка и не обманешь лживыми подачками, как подачки-печенюшки на Майдане. Ибо печенюшки чиновников США, поданные на Майдане, превратились в пролитие крови, как результат братоубийственной войны-бойни.

Вопрос о "гуманистичных мошенниках"? которые развязывают не только информационные войны, но и вполне реальные гражданские войны, где убивают и совершают ПРЕСТУПЛЕНИЯ уже совсем по-настоящему.

Примеры к сказанному:

"ВАШИНГТОН, 31 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Администрация США считает оправданным применение Киевом артиллерийских орудий в районе густонаселенных районов востока Украины. Это подтвердила в среду на регулярном брифинге для журналистов заместитель руководителя пресс-службы госдепартамента США Мари Харф.
Комментируя боевые действия в районе Донецка, она отметила, что "те вооружения, которые упоминаются в сообщениях (о ситуации на месте событий), представляют собой стандартный артиллерийский компонент в вооруженных силах бывших советских (республик)".
"Мы, безусловно, не собираемся говорить украинцам, что они не могут использовать стандартное оружие, особенно когда они находятся под таким огнем", - заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства США.
При этом Харф объяснила проведение масштабной военной операции на востоке Украины "ответственностью (Киева) за защиту сограждан в своей стране". А "причиной всей этой нестабильности" являются, как утверждала американский дипломат, оперируя ставшими уже традиционными в Вашингтоне за последние месяцы пропагандистскими клише, "действия России".
Харф, впрочем, признала, что на правительстве в Киеве лежит ответственность за то, чтобы "проявлять как можно больше осторожности для защиты жизней мирных граждан". Однако, она сразу провозгласила, что Киев якобы и так демонстрирует "чрезвычайную сдержанность перед лицом невероятного противодействия".
Далее сотрудник госдепартамента признала, что используемые Вашингтоном санкции против Москвы направлены на то, чтобы добиться значительного ухудшения состояния экономики России и таким образом спровоцировать недовольство ее населения политикой своего правительства.
"Суть здесь заключается в том, чтобы продолжать наращивать давление и все больше "сжимать" их в экономическом плане, чтобы президент Путин принял правильное решение. На каком-то этапе российские граждане, думаю, будут серьезно недовольны тем, что из-за его действий в регионе и других странах их экономика идет ко дну. Вот чего это (санкции) призвано добиться, и мы будем усиливать давление", - подчеркнула Харф.
Тем не менее она отрицала, что односторонние карательные меры США, таким образом, нацелены на рядовых граждан России.
"Совершенно нет. Цель, повторю, заключается в том, чтобы оказать достаточное давление на российское правительство, дабы оно изменило свои расчеты", - сказала дипломат..." (электр-й ресурс / http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351420)).

Вот только интересно, что как же совпадают позиции трех авторов, как И.Ткачев, А.Ферье и И.И.Гарин, касательно Событий на Украине и касательно России, с позицией госдепа США.

Удивительно? для кого-то может и удивительно.
Но для меня уже очевидно, исходя из анализа текстов и мотивации в убеждениях данных авторов.

Ибо... ("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

И реплику героя Достоевского можно перефразировать: "ну как развитому мошеннику-убийце не обмануть и не пустить ложь в глаза, дабы убить другого чужими руками, если ему денег надо!".

Но вот есть альтернативная статья Сергея Ткаченко "Информационная война против России", как совсем иное тому, что ангажируют читателям данные авторы статей, как И.Гарин, А.Ферье и Игорь Ткачев, как и многие авторы на Прозе, исторически-политически ангажированные по сути.

Альтернативное видение, касательно информационной войны:
(http://coollib.com/b/140811/read)).
 
Виктор, признателен вам за такое внимание.
Пока все осилить не оказалось времени.
(Игорь Ткачев   31.07.2014 13:55)

Игорь, не стоит любезностей-сентиментальностей.
Уж, постарайтесь "осилить" сию критику и попробуйте ответить хоть на пару вопросов, мной заданных. Ведь это так просто, всего лишь ответить на парочку вопросов, касательно ПРЕСТУПЛЕНИЙ на Украине ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, как евро-ценностей, которые Европа успела утратить и забыть.
СТОИТ НАПОМНИТЬ?..
(Бармин Виктор   31.07.2014)

Стоит ли вразумлять того, кто убежден в обратном?
(Игорь Ткачев   31.07.2014)
 
Для начала, Игорь, вразумите к самим себе, как и к своей совести, которой нет у русскоязычных либералов, располжихся по всему миру и лаящих на Россию. У вас ни совести, ни чести, ни флага, ни родины, ни отечества нет, всё продали ради "золотого тельца", лишь бы в пузо свое сладко пожить.

Есть ли у вас Совесть, когда вы покрываете одно убийство за другим, одно преступление на Украине, что развязывает киевская хунта за другим преступлением. Вы никогда не возьмете на себя ответственность за свои слова, которые побуждают "развитых убийц" в Вашингтоне и в Киеве к совершению последующих преступлений против украинского народа. Слова либералов, покрывающие насилие киевской хунты над правами простых граждан Украины, приводят к распространению ненависти и крови и смерти, вы распространяете ненависть украинцев против русских и России, что лавинообразно наплывает в виде очередных массовых бомбовых ударов со стороны армии киевской хунты. На вас лежит ответственность в разжигании революции как на Майдане в Киеве, так и в Москве, революции, которые приводят к еще большей крови и еще большим преступлениям, к еще большей диктатуре над личностью человека, к еще большему тотальному-тоталитарному давлению на обычного человека на Украине, которые оказываются в западне киевской хунты.

Вы лживые и циничные равнодушные либералы, которые якобы взываетете к разуму там и тогда, когда чувствуете, что за покрывание ПРЕСТУПЛЕНИЙ на Украине вам придется ответить по Закону свыше и когда эти самые ПРЕСТУПЛЕНИЯ киевская хунта как в бешенстве с еще большей яростью обрушивают на головы жителей юго-востока Украины.

И вам по Закону Совести придется ответить пред Всевышним за то зло во лжи, что вы распространяете по всему миру, клевеща и профанируя то, чтО МИД России и российские СМИ взывают ко всему Миру, чтоб весь мир обратил на те ПРЕСТУПЛЕНИЯ, что на Украине совершаются киевской хунтой. Когда гибнут российские журналисты на Украине, как и журналисты европейских стран, то вы обливаете грязью российские СМИ, покрывая тем самым убийства нацистких карателей. Когда нацисткие украинские каратели убивают детей, женщин и стариков на юго-востоке украины,то вы, закрывая глаза на преступления и лживо обвиняя Россию в этих самых преступлениях, лживо якобы взываете к разуму и к миру Россию и тогда, когда киевская хунта наращивает пыл военных преступлений.

Сколько раз МИД России взывал к Миру и к Диалогу противоборствующих сторон на Украине. И ноль ответа и молчание со стороны политиков Запада и со стороны Киева. Наоборот, еще большая воинствующая ритрика из Киева и Вашингтона, как и еще большие военные действия карательной армии наемников, которых в Вашингтоне побуждают к еще большим преступлениям.

Ответственны за Преступления не только те, кто реально убивают, но и те, кто побуждают к преступлениям. Вы, русскоязычные либералы, убийцы и преступники первично, ибо вы возбудители революций и связанных с ними преступлений, вы покрыватели тех преступлений против невинных детей, которые вообще ничем не оправдываются. Не оправдываются ПРЕСТУПЛЕНИЯ против детей, ибо уже нет слезинок ребенка, ибо уже нет в живых детей, они убиты нац.карателями, преступления которых покрывают информационно "добренькие либералы", призывающие Россию к миру, но не призывающие к миру Вашингтон и киевскую хунту, а наоборот поощряют преступления.

Погибли люди в Одессе в доме профсоюзов - нет никаких расследований, никаких еврокомиссий. Сбили австралийский боинг, приехали представители еврокомиссий, так преступники киевской хунты препятствуют объективным расследованиям по вопросу кто сбил самолет, как и по вопросам для чего разрушаются жилые здания простых граждан из ракетных установок, пушек и истребителей, что применяют каратели киевской хунты.

А когда встает вопрос о преступниках и преступлениях киевской хунты, то вы разводите либеральную демагогию, взывая якобы к плюрализму мнений, одновременно, тихо пальцем указывая на виновника в сторону России.
Подло и сверцинично.
Но разве это удивительно?
Нет, это очевидно.

Ибо уже в 19 веке А.С.Пушкин четко сказал, касательно вашей лживой и подлой сущности:

"...Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю... только господина
И вечно кланяться ему..."
(А.С.Пушкин)

А В.В.Розанов и Ф.М.Достоевский подтвердили мысли А.С.Пушкина:

Василий Розанов за два года до Первой мировой войны и за пять лет до роковой революции в России пишет в "Опавших листьях" (1912 г.):

"Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир. Заметьте, что уже теперь теснится, осмеивается, пренебрежительно оскорбляется всё доброе, простое, спокойное, попросту добродетельное. Он зарезал 80-летнюю бабку и ее 8-летнюю внучку. Все молчат. "Не интересно". Вдруг резчика "мещанин в чуйке" ("Преступление и наказание") полоснул по морде. Все вскакивают: "он оскорбил лицо человеческое", он "совершил некультурный акт".
Так что собственно (погибнет) не от сострадательности, а от лжесострадательности... В каком-то изломе этого... Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, "на роду написанных", на которых "всё тесто взошло"... В Греции это был ум, софия в Риме - воля, "господствую", и у христиан - любовь. "Гуманность" (общества и литературы) и есть ледяная любовь...
Смотрите: ледяная сосулька играет на зимнем солнце и кажется алмазом.
Вот от этих "алмазов" и погибнет всё..." (В.В. Розанов "Опавшие листья").

Именно, вот это!
как, во-первых:
"...Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, "на роду написанных", на которых "всё тесто взошло"...";
и в-последних:
"...Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир..."

ЧтО мы СЕГОДНЯ и наблюдаем в западной Европе и на Украине, когда одни лживо притворяются, что ничего страшного не происходит (политики Запада и русскоязычные либералы), а злодеи в это же самое время разрывают мир на части как "правосеки"-неофашисты на Украине, а тем, кто противостоит фашизму на Украине, то тем политики Запада и неофашисты украинские затыкают рты в виде информационной войны и просто физическим насилием, затыкают рты украинскому народу, который оказался в ЗАПАДНЕ киевской хунты.

                Украина СЕГОДНЯ в ЗАПАДНЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ нацизма и
                лжелиберального обмана, что и есть ЗЛО ВО ЛЖИ,
                когда ЗЛО ПРЕСТУПЛЕНИЙ покрывается ложью,
                совершая обман над народом Украины. 


                (31 июля 2014 г.)