Конфуз российского PR

Уж как рьяно рванули в мир технологий по управлению обществом
 современные комиссары.
Именно так в годы установления в России коммунистических порядков,
 в начале минувшего 20-го века, называли людей,
управляющих общественным мнением,
вбивая в темные головы россиян светлые, как им казалось,
коммунистические интернациональные идеи.
Большевизм, на мой взгляд, утвердился в России
и победил на долгие десятилетия
не только благодаря невиданной жестокости и цинизму
последователей Карла Маркса,
но и во многом новому институту комиссаров,
неустанно объяснявших важность момента,
правильную ретроспекцию и единственно верную перспективу.
И когда институт комиссаров схлопнулся
до одной крайне консервативной личности,
секретаря по идеологии, члена политбюро ЦК КПСС Михаила Суслова,
который до конца своих дней старорежимно, в любую погоду,
ходил в калошах, надевая их на туфли,
советское общество, оставленное, по сути, 
на произвол невеселой судьбы,
пошло вразнос, заговорило на все голоса, запричитало.
И нерушимый, как пелось в гимне тех лет, Союз,
ощетинившийся зубами атомных бомб на весь мир,
вдруг дал трещину там, где меньше всего ждали,
в несущем фундаменте  дружбы народов,
а затем и совсем развалился на отдельные княжества
бывших союзных республик.
В годы революции конца 20-го века,
революции как бы наоборот, либерально-буржуазной,
но по жестокости и цинизму не уступающей
большевистской революции начала 20-го века,
а кое в чем и даже превосходящей,
и появились эти оракулы, новые комиссары,
пиарщики, политтехнологи, рыжие агенты влияния.
И толпа пошла за ними, кто молча, кто радостно вскрикивая.
Как оказалось, специалисты по PR, новоформатные комиссары,
нужны были только для того, чтобы пудрить мозги народа светлыми,
 как считали прорабы перестройки, идеями суверенного,
на российский манер,  дикого капитализма.
И если влияние на народ PR-технологий было очевидным,
хотя и величиной переменной,
то воздействие на сами органы власти
и крупнейших воротил бизнеса  резко снизилось
и вскоре совсем сошло на нет.
Бизнес
и примкнувшие к нему органы власти  перестали
воспринимать любую критику,
расценивая такие факты исключительно как заказ конкурентов,
внутренних и даже внешних, международных, зарубежных.
PR-технологи потерпели полный разгром
в борьбе за влияние на людей,
принимающих судьбоносные для страны решения.
Общество потеряло важнейший инструмент
влияния и формирования самих властных структур
и их внутренней и внешней политики.
Выборы превратились в формальность,
в соревнования «черного PR».
Бизнес и власть ушли в тень, 
выбрасывая оттуда «сюрпризы для народа» -
дефолты, монетизации,  девальвации, деноминации,
 сокращения расходов  на социальные статьи бюджета,
катастрофическое увеличение расходов на оборону
и репрессивные силовые структуры,
колонизацию Луны и Марса (по Д. Рогозину),
вкупе с Северным полюсом и другими интересными территориями. 
И это, замечу, при средней пенсии в месяц в России 
около 300 долларов (сейчас уже меньше,
и при бесконечных причитаниях власть придержавших,
что как это много и не заслуженно!),
а в той же Финляндии, бывшей отсталой окраине царской России,
 средняя пенсия в месяц 1900 долларов,
а в Дании – 2800 долларов…
Распалась связь времен на стратегическом уровне:
общество – институты посредников
(комиссары, PR-технологи, СМИ)
– власть и крупный бизнес.
PR-технологи и, примыкающие к ним,  журналисты 
не выполнили своей исторической миссии,
превратившись в придворных пропагандистов.
Собрать на какое-то время  воедино российское общество
 возможно только одной скрепой – диктатурой,
разумеется, не рабочих и крестьян, как было при коммунистах,
а большого империалистического и агрессивного капитала,
причем ориентированного  в большей своей части
на азиатский, арабский мир.
С чем россиян, с большой грустью и тревогой, поздравляю.

На снимке: тандем соображает.
Фото автора.




Рецензии
Здравствуйте, мой хороший, мой наивный и честный идеалист!
Работа Ваша понравилась искренностью и болью, яркой публицистичностью.
У меня вызывает сомнение только абзац о диктатуре рабочих и крестьян, которая (по Вашим словам) была при коммунистах. Мне кажется, что диктатуры рабочих и крестьян в покойном Советском Союзе никогда не было и быть не могло. Как не было и власти рабочих и крестьян. А вот диктатура была и есть.
С уважением и лучшими пожеланиями,

Светлана Лось   02.08.2014 20:21     Заявить о нарушении
Это в России пенсия 1900 долларов? Новость для меня, простите. Наверное, 190?

Сергей Малыгин   02.08.2014 20:39   Заявить о нарушении
Уважаемая Светлана,
самые лучшие Вам пожелания!
При установлении "новой власти",
в начале 20-го века,
все-таки "диктатура рабочих и крестьян",
к сожалению, была, и многие иные сословия
потерпели от этой диктатуры большие неприятности.
"Красный террор", как известно,
творился от имени рабочих и крестьян.
А затем в годы "застойного Советского Союза",
и даже несколько ранее, "диктатура рабочих и крестьян"
сменилась диктатом номенклатурной партийной бюрократии,
КПСС обуржуазилась. Ярким представителем буржуазного коммуниста
является Г. А. Зюганов. В 1996 году довелось с ним поездить
в Омске в ходе избирательной кампании президента РФ один день.
И я в шутку тогда же сказал, что Моисей водил по пустыне свой народ 40 лет
и вывел, а Зюганов будет водить-водить и не выведет никогда.
...Но меня больше беспокоит возрождение диктатуры в нынешней России
уже в новом формате, на империалистической основе.
И как бы за это народу не пришлось опять заплатить
самую высокую цену, какая только есть в мире.
Удачи!
Спасибо.

Ян Лех   02.08.2014 21:14   Заявить о нарушении
Сергей!
Цитата: "...А в той же Финляндии,
бывшей отсталой окраине царской России,
средняя пенсия в месяц 1900 долларов,
а в Дании – 2800 долларов…".

Ян Лех   02.08.2014 21:15   Заявить о нарушении
Виноват, прощу прощения.

Сергей Малыгин   03.08.2014 07:11   Заявить о нарушении
Мы еще 7 миллионов дончан примем, среди которых масса пенсионеров и пионеров.

Сергей Малыгин   09.10.2014 06:33   Заявить о нарушении