Почему я не демократ. Манифест разочарованного инт

(Ответ на статью Ю.Латыниной от 31 июля 2014г. Блог "Новая газета")

Думается мне по этому поводу следующее: Карл Маркс со товарищи, прежде чем написать свой "Капитал", наверняка изучил (ретроспективно) все предыдущие формы управления обществом . И вывел теорию классовой борьбы - она была всегда. Т.е. - ИСТОРИЯ состоит из историй борьбы (успешной-безуспешной) основной массы производителей материальных благ с классом паразитов, эти благА присваивающими.
До 20 века ещё существовал разнобой интересов правящих паразитических "элит" и
и, соответственно, войны за присвоение этих самых благ. Пока финансовые элиты не слились в единую - в лице Бильдербергского клуба, обдирающего мир с помощью ССУДНОГО ПРОЦЕНТА. И вся эта некрасивая правда завернулась в яркий фантик бренда - ДЕМОКРАТИИ. Что ,по сути, означает покупку склонной к проституции либеральной части национальных сообществ по всему миру. Матушка наша - Россия - яркий тому пример в лице своего Первого президента. Где теперь его семейка? Где теперь семейки многих и многих наших "демократов"? И под чьим они теперь гражданством?
Итак, предательство национальных и государственных интересов - как необходимое условие личного успеха... вот и вся суть происходящего. И все эти рассуждения о демократии , о каком-то особенном пути развития России - просто словесное жонглёрство в информационном балагане. Нечего нашим интеллектуалам предложить в качестве примера рядовому обывателю, кроме ярких фантиков! В которые дерьмо завёрнуто.
(А классовая-то борьба так никуда и не делась! Как и законы капитализма.)


Рецензии
Латынина тупа как пробка!Согласны?

Сергей Новиков 3   20.03.2019 21:22     Заявить о нарушении