Инерция

Начинать работу всегда не просто. С чего начать? Что на самом деле ты хочешь выразить? На сколько то, что у тебя получается, соответствует твоим собственным, реальным ощущениям? Как выразить то, что по твоему мнению, является «правдой», и избежать «лукавства», подгонки своих слов под «схему», которая произведет впечатление на читателя. Уйти от этого корыстного побуждения.
Для некоторых, эти вопросы являются абсурдными. Абсурдными, в их понимании потому, что цель написания чего либо, в том и состоит, чтобы «привлечь» читателя. Возбудить в нем потребность в получении удовольствия от работы автора. Именно приоритет удовольствий, и рождает массу разнообразных «упражнений» в словосложении. Удовольствие автора, от своей значимости. Либо удовольствия читателей, которые с благодарностью едят печатные пирожки, которые пекутся с невероятной скоростью при простоте рецептуры.
Но если возникает потребность в попытке выразить суть? Что делать? Выход в такой ситуации, только один: когда нет ни автора, ни читателя. Когда реальность информирует, и это автором, переносится в текст, без его собственной оценки получившегося. Чем я собственно и занимаюсь. По этому, читатель, если ты видишь эти строки, не пытайся что либо понимать. Попытайся почувствовать, соразмерить со своей реальностью. Вполне возможно, что это может оказаться полезным для тебя, ты что то откроешь новое. Если же это будет бесполезным, не страшно, не все в этой жизни имеет значение, достойного нашего внимания.

Инерция.

В этой работе пойдет речь о явлении, которое нам знакомо из курса физики: явление инерции. Но, в то же время, мы постоянно испытываем его воздействие на себе. При чем, на столько постоянно, что наш организм, и построен собственно, исходя из этого явления. Мы ходим вертикально, и имеем вестибулярный аппарат, который поддерживает нас в равновесии. Но речь, в этой работе пойдет о инерции, в несколько ином смысле. Речь пойдет о восприятии реальности.
Вот так поворот! Скажете Вы. Но я отвечу: именно так! К сожалению, но очень часто, людьми не рассматривается самое существенное, основное. Люди очень часто, погружаются в мир «суждений», и редко возвращаются в объективный мир «осознанных ощущений».  И вестибулярный аппарат, очень хорошо подходит для того, чтобы это показать наглядно.

Мы обладаем зрением, обладаем слухом, обладаем осязанием и обонянием. Нами это воспринимается как данность. Зрение, мы воспринимаем отдельно от слуха. Осязание, нередко отдельно от зрения: не верим тому, что видим и реально ощущаем. И много много разнообразных казусов случается с нашими органами чувств. Но что их связывает воедино? В то единое, ОЩУЩЕНИЕ реального. Где посредник? Вот, как раз посредником, между органами чувств, и нашим мышлением, является то, что нами принято называть, вестибулярный аппарат. Если он исправен, то мы способны воспринимать РЕАЛЬНОСТЬ, даже потеряв инструмент зрения, к примеру, или слуха. То есть, вестибулярный аппарат, это мост, между миром внешним, и внутренним.
Все довольно сухо, в изложении, но что же делать? Чтобы подойти к основному, необходимо сперва определиться с системой координат. Как в физике, речь все-таки, о инерции. Так вот! Человек способен реально воспринимать объективный мир тогда, когда его ничего не «раскачивает». То есть, при всем огромном количестве инерционных физических воздействий, он сохраняет равновесие и способность достаточно точно реагировать на внешние изменения.
Но что случается, когда мы воздействуем на свой механизм равновесия, изнутри? Как такое возможно? Не являются ли эти воздействия, той же самой инерцией? Инерция, которая может быть контролируема нашим мышлением, гораздо менее слабо, чем реальное физическое воздействие. То есть, наше мышление, обладает признаками, подобными тем, что могут существовать в физическом мире. Но придаем ли мы этому достаточное внимание? На мой взгляд нет. Мы вполне себе позволяем, употребив, к примеру, алкогольный напиток, воссоздать в плоскости нашего мышления, «раскачивающуюся землю». Инерцией нас кидает из стороны, в сторону, хотя в реальном мире, ничего не происходит. О наркотиках, я не говорю вовсе. Но читатель может сказать: конечно, ведь это химическое воздействие! Что если человек, ничего подобного не употребляет, то у него, все в норме. Ну так, давайте продолжим..............

Вы пришли в кинотеатр. На экране появляется что то, что производит на Вас большое, неожиданное впечатление, что с Вами происходит? Вы «раскачиваетесь», уклоняетесь, пытаетесь совершить «маневр телом». Ваш вестибулярный аппарат работает на полную катушку. Вы испытываете воздействие инерции. Но какой инерции? Инерции мышления. В еще большей степени, попытайтесь пронаблюдать за детьми, когда они играют в компьютерные игры. Воздействие инерции мышления огромно. Далее, попытайтесь вспомнить, как Вы реагируете на события, которые Вам показывают по телевизору в новостях. Инерция мышления, так же проявляет себя очень наглядно. Но все это, только самые яркие примеры. Существует огромное количество явлений, которые подвергают наш вестибулярный аппарат «нереальным» нагрузкам. Нереальным, значит тем, которые в физическом мире, не существуют. И соответственно, этот инструмент, данный нам природой, изнашивается, перестает функционировать правильно. Правильно ИНТРЕПРЕТИРОВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. Мы все более и более попадаем в поле иллюзорных воздействий: ИНЕРЦИИ МЫШЛЕНИЯ.
И что в результате? А в результате, когда перед человеком встает объективная необходимость адекватно «отреагировать» на реальное событие, он реагирует, НЕ АДЕКВАТНО. Ввиду того, что его мышление, большую часть своей работы, направляет на взаимодействие с иллюзорной инерцией, и как реагировать на реальное событие, он уже забыл: разучился. Именно по этому, его сознание, «выкидывает» такие принятия решений, которые больше похожи на те, которые он испытывал «виртуально», а не реально. Один из самых ярких примеров, которые я наблюдал, это молодые активисты майдана в Киеве. Которые наряжались примерно в точности так, как выглядели герои компьютерной игры    «Fallout 3»  (http://ru.wikipedia.org/wiki/Fallout_3)  или «S.T.A.L.K.E.R.» (http://ru.wikipedia.org/wiki/S.T.A.L.K.E.R.) и это так. Но, это только самые «кричащие» наглядные пособия о том, что я говорю.

Давайте, теперь представим, что человек постоянно слушает, читает, смотрит,  примерно однородную информацию только определенного содержания. Для простоты возьмем то, что находится у него перед «носом». Что он специально ничего не ищет. В процессе его жизни, его мышление, приспосабливается к тем воздействиям инерции мышления, которые не являются реально осознаваемыми, объективными, а к тем, которые его окружают как «шум» в городе. Но реальность меняется. И когда встает вопрос о самостоятельном принятии определенных решений, возникает ощущение, что эти решения принимаются человеком не на основании целесообразности момента, а на основании того опыта его вестибулярного аппарата, который всю жизнь пытался «компенсировать» реальное, иллюзорным. Если сказать проще, то существует инерция мысли. Человек, не делает паузы в мышлении, а совершает «автоматическое» действие. Причем, с полной уверенностью в том, что решение принято им самим. То есть, люди на сегодняшний день, не утруждают себя осознанием реального настоящего момента, а действуют из «инерционных» побуждений. Взаимодействуют поверхностно, второпях, не пытаются выяснять причины. А пытаются сразу определить виновного. То есть, куда подул «информационный ветер», туда всех и несет: ПО ИНЕРЦИИ, инерции мышления.

Мне не хочется очень глубоко погружаться в рассмотрение разнообразных проявлений инерции мышления. В этой работе мне важно привлечь внимание читателя к мысли, что инерция мышления гораздо шире и глубже, чем мы себе можем представить. И если читатель  желает иметь реальное представление о том, что есть на самом деле, то необходимо научится делать паузы в потоке своих «суждений». Приходить, хоть иногда, к состоянию равновесия. Позволить своему организму (реальному физическому организму), локализовать негативные воздействия «инерции мышления». Именно тогда, мы способны осуществлять те физические, реальные действия, которые действительно необходимы нам, и их результаты, более нам подходят. Если совершать физические действия, исходя из «инерции мышления», то результаты их, будут необходимы не нам, а кому то другому. И я не думаю, что этот другой, стоит на Нашей стороне. Но именно физические наши действия, и создают ту реальность, которая Нас реально окружает, и что важнее будет окружать в будущем. Ведь это от Нас зависит!