Ложь правит миром!

           «Ложь правит миром!» 
           Ложь объявила войну правде!
           Можно было бы и не распинаться по этому поводу ещё один раз, если бы не очередное сообщение СМИ, касающегося каждого в мире, а тем более в России: The New Sunday Times  с  ссылкой на «источник, знакомый с ходом международного расследования» –   http://www.nst.com.my/node/19598  сообщил миру, что «внештатной ситуации перед катастрофой самолета рейса МН-17 не было». О чем говорят записи переговоров пилотов.
           Таким образом, на записи «черных ящиков» отсутствует что-либо, что можно было бы назвать «неожиданным».
           Т.е. все, что там записано «штатно», ожидаемо и не представляет интереса следствию.
           Отсюда легко и логично сделать следующие выводы:
           ; «черные ящики», оказывается, не предназначены для записи разговоров пилотов, записи в кабине пилотов, в салоне, в багажном отделении;
           ; одновременно с прекращением энерго-питания ящиков прекратилось энергопитание от резервных встроенных источников тока, а так же прекратилось питание всех микрофонов, и других звукозаписывающих устройств;
           ; навигационно-обзорные устройства самолета не увидели ни встречных самолетов в своем коридоре, ни самолета меньшего размера, которые на данных спутников российского МО;
           ; разгерметизация помещений самолета произошла одновременно в салоне и пилотской кабине, отделенной от салона перегородкой, и в багажном отделении;
           ; «дробь» от попаданий в обшивку самолета или иных инородных тел, сопровождаемых звуком, произошли после аварии самолета, раз их не слышно на записях;
          
           Можно было бы спросить ещё: «А где, у кого, оставшиеся 8 -10 ящиков самолета, кроме тех, что находятся у экспертов?» Разве радиомаяки на них по неизвестной причине перестали работать.
           Но дело не в этом!
           Дело в том, что нет опровержений данному сообщению «источника, знакомого с ходом международного расследования» газете.
           Хотя там же работают и российские представители, которые получают зарплату не от продажи выращенных ими огурцов, а из наших рук. И как раз получают за то, чтоб представлять нам правдивую информацию.
           Возмущение публикацией данного сообщения получило оригинальный в своей простоте ответ от «пересказавших» его: «Мы же ничего не утверждаем, а только сообщаем о публикации газеты!»
           Вал «сообщений» о сообщениях других, якобы что-то знающих заполнил интернет по самую дырку, вырезанную в полу.
           И было бы не страшно, если бы не «беззубые старухи не разносили бы их по углам» уже как документально правдивые.
           А потом появляются некие ораторы –  http://www.proza.ru/avtor/yanarymons  , утверждающие, что «Если даже я пишу ложь, я имею на это право. Если ваши честь и достоинство затронуты, обращайтесь в суд.» –
           Речь идет не о том, что пишет или думает человек, а о том, где и как он это публикует.
           За чистоту забора и подъезда, исписанного «писателями» отвечают владельцы их.  Читающим не дано знать, что за человек пишет, находится ли он в стадии перепития или в стационаре для душевнобольных.
           В данном же случае стоит вопрос о владельцах российских СМИ.
           Идет война информаций, идеологий. И у того, и у другого есть носители.
           Сегодня надо выработать стойкое отношение к ним и проповедуемому им.
           Оценка дана на Нюрнбергском процессе – они враги человечества. Враги человеческой морали.
           Но все эти «носители» являются частью каких-то сообществ.  И если не избавляться от них, то утверждение – «В данном сообществе допустимы ложь, разжигание межчеловеческой ненависти!» – будет правомерным.
           И тут нет другого выбора: либо самому покидать такое сообщество, чтоб не быть измаранным этой грязью, либо бороться всеми допустимыми средствами».
            А может и не только допустимыми!  Может они хотят именно этого?
           «A la guerre comme a la guerre!»
           (Перевод где-то такой: "Они без пиз...лей, как без пряников!.."       


Рецензии
Тем не менее, ответственность за чистоту забора в собственном мозгу несёт владелец оного.

Созерцист   26.04.2016 17:29     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.