Главная проблема всех лохов

Малодушие, отсутствие зрелости и самостоятельного мышления, отсутствие настоящего жизнеутверждающего стержня в характере. Отсутствие чётких ценностей и цельности, расщепление личности на множество противоречивых составляющих. И, ах да, всякий лох считает себя умнее всех остальных, и непрерывно желает в этом убеждаться, а если это не так, то зело желает стремиться к тому, чтобы так было (ну, хотя бы, в его "глазах").

Это только звучит просто: чего-то (зрелости) нет. На деле такие вещи воспитываются с трудом, и не вовсе не вообще с трудом, о с трудом особым, где есть любовь к жизни. Под особым трудом имеется в виду вовсе не особо тяжёлый труд, а другое: особенный труд, такой, который в радость, потому что с любовью.

Именно из-за малодушия лохами не только можно управлять, внушая им через СМИ что угодно, но и делать из них пушечное мясо. Ибо лох "схавает" всё, так как сам не ориентируется в жизни.

Многие лохи, не совсем ещё мёртвые душой, чувствуют это, и пытаются исправить, но не знают как. По этой причине они всё равно попадаются на крючок: пропаганда, лозунги, ухищрения - и, в результате, оказываются в какой-то группе, организации, секте, - подменяя любовь к жизни фанатичностью или нелепой гордостью чем-то.

Тут важно отметить страх быть отверженным (иногда его проявление называют стадным инстинктом): малодушным людям страшно, что окружающие их осудят. Этот страх осуждения (вплоть до отвержения) так силён, что некоторые предпочитают рисковать жизнью и умереть, чем проявить самостоятельное мышление.

Очень важный нюанс: многие лохи стараются, чтобы избавиться от внутренней пустоты, заполнить себя чем угодно, каким угодно содержанием, если оно покажется им убедительным. А очень важный нюанс заключается в том, что лишь такое содержание, которое соответствует природе человека, может помочь его душе развиваться, зреть и жить полноценно. Всё остальное - мусор, лабиринт, потёмки, вред. И это то, что тщательно скрывается и нигде официально не пропагандируется в СМИ: что именно воистину полезно для души человека.

Удел лохов, заглотивших наживку (лозунги, пропаганда), разумеется, не быть поджаренными и съеденными, но быть рабами, подобно белке в колесе. Наша матрица (стереотипы) предназначена для того, чтобы лох чувствовал себя очень дискомфортно, если он решит быть сам по себе и мыслить. Если же лох "хавает" то, что ему скармливают, не высовывается, то ему дают немного покоя, чтобы мог напиться и забыться, а завтра - на работу.

Важный момент: лох трудится, потому что надо. Зрелый человек трудится потому, что ему это в радость (без самообмана).

Понятно, что СМИ - не единственное средство воздействия на стадо лохов. Возьмём простой пример из жизни: наполнение злачных мест, к примеру, дискотек. Лохи думают, что они сами решают, куда идти. Но это лишь отчасти "случайно". Люди, называющие себя промоутерами, всерьёз планируют (и осуществляют) наполнение таких заведений. Они могут вам сказать: я обеспечу вам 250 человек в день, для начала. Откуда, скажите, такая уверенность, что даже цифры есть? Понятно, что эти ребята знают группу лиц, способных повести за собой остальных, и способны сделать так, чтобы лохи пришли куда надо. Поэтому многие тенденции, словечки, шутки (в том числе из интернета) появились не просто так, эти мемы кто-то создаёт и запускает, и у всего этого есть цель. Только лохи предпочитают не задумываться о таких вещах, а просто "лайкать". И их обычно не смущает то, что нет кнопки "не нравится", есть только "нравится". Это насилие над свободой их не смущает. Это управление их выбором им даже нравится.


Особенно интересен случай, когда лохи одного и того же уровня разводят сами себя. Например, на электронных биржах работы для таких разводил есть чётко сформулированные задачи за очень низкую цену. За плату, ориентировочно, от 5 до 25 центов, лох, если он желает их получить, должен художественно (и грамотно) соврать (и убедительно) на указанном электронном ресурсе (форуме, ответах на вопросы, в контакте) - не просто требуется некий гость или новенький, а некто со стажем пребывания и немалым количеством предыдущих сообщений (ну, чтоб поверили). И вот, за эти жалкие гроши (с моей точки зрения, этого нельзя делать вообще, но тем патетичнее это выглядит), несчастные лохи (нередко мамочки с ребёнком и без папочки) впаривают всякую лабуду своим собратьям по несчастью, и не кривятся. Интернет переполнен их враньём: вам "очень честно" расскажут, как им помогла некая пищевая добавка или курсы по улучшению жизни, да что угодно, это же просто вал, масс-медиа, так сказать. А называют они себя загадочно: контент-райтеры, копирайтеры, и тому подобное в том же духе. Тех, кто интересуется большим количеством подробностей, отсылаю к книге Минаева "Медиа-сапиенс", книга отвратительная, но, похоже, сделана на реальном материале.

Тут невозможно не вспомнить выражение, что деньги - зло. Верно, что деньги сами по себе как бы не зло. А вот то, что лохи с ними делают... Точнее, то, что лохи делают друг с другом из-за...денег? Ну, почти.

Вот и получается. Деньги вроде как тлен, но лохи готовы погубить душу за них. Почему? А потому, что душа недоразвитая, и им как бы нечего терять, в таком случае. Ещё потому, что лохам внушили, будто человек не меняется после определённого возраста (враньё), значит, нет смысла и пытаться себя изменить. Ну а лохам так и проще, и (уже) привычнее.

А чтобы лохам не было так тоскливо и было на ком паразитировать, они делают детей, к чему их стимулируют промоутеры. Сами толком не взрослея, лохи создают себе подобных и беспощадно вампирят на них, прикрываясь красивыми фразами о любви, которой, на самом деле, нет. Ведь дети беззащитны, и с ними проще всего уродливо самоутверждаться, стараясь превратить детей в свою собственность, которой лохам так не хватает. Не понимают лохи, как говорится, "в упор", что количество собственности не только не связано с количеством счастья, но даже, бывает, что, наоборот, увеличивает количество несчастья. Строго говоря, дело не в собственности и не в её количестве, а в отношении к ней... А дети - те вырастают уже сразу в такой матрице, что им и в голову не приходит, будто может быть иначе. А лохи теряют самый главный шанс в жизни стать людьми и обрести счастье.


Некоторые пути решения этой проблемы немного намечены вот здесь: http://www.proza.ru/2014/07/08/240


Рецензии
Уважаемый Лохозонд!
А Вы-то себя к кому относите? К лохам или нелохам?

А меня? Ведь я у Вас единственный избранный автор?

Я уже Вам писала, это как посмотреть! С позиций нелоха - современного бизнесмена, обувающего лохов, это одно. Как здесь, на сайте, где ищут лохов.

А с позиций лохов, что думают о своей душе, а не о том, кем их считают нелохи, другое.

Жду Вашего вразумительного ответа!!! С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.09.2014 19:40     Заявить о нарушении
P.S. А я как лакмусовая бумажка?! Или сигнал для тех, кто лохов разводит: "Будьте бдительны!!!"

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.09.2014 21:07   Заявить о нарушении
Ваши вопросы, по-моему, связаны с тем, что Вы меня не до конца поняли. Хотя пишете как будто то же самое, что думаю я. Если бы Вы поняли до конца, то не смогли бы так сформулировать: к кому я себя отношу. Я просто человек, и стараюсь жить как могу. Разумеется, у меня в жизни была масса ситуаций, где можно было сказать, что меня обманули, и обманывают. Потому и пишу, как утопист, желая всей душой, чтобы так не было в принципе. Пишу иронично-сатирично, и потому буквальные вопросы меня удивили.

Если Вас смущает, что Вы у меня в избранных, могу удалить.

Лохозонд   22.09.2014 01:45   Заявить о нарушении
Насчёт удаления - Ваше дело, я здесь не для пиара, как многие. И тоже стараюсь пробудить лохов, чтобы не давали себя обманывать. Ведь пока есть кого обманывать, найдутся и те, кто будет это делать!
У многих нет ни воли, ни твёрдых убеждений. Как перекатиполе! С такими делай, что хочешь. Как в песенке кота Базилио и лисы Алисы:"Пока живут на свете дураки..."

А здесь, на Прозе, это особенно чувствуется. Берут и уводят в дебри.
Поэтому в этом солидарна с Вами, кто-то должен глаза открывать!
С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   22.09.2014 08:09   Заявить о нарушении
Вы единственный автор потому, что я на прозе редко. Буду хотеть читать других - добавлю их, постепенно. Я добавляю в избранные в качестве закладки, чтобы удобнее было вернуться и дочитать что-то, показавшееся интересным на первый взгляд. А пока, увы, еле-еле успел ознакомиться с некоторыми Вашими рассказами. Много забот...

Лохозонд   23.09.2014 00:51   Заявить о нарушении
Уважаемый Лохозонд! Меня это нисколько не смущает! Это Ваша страничка и Ваше право! Сама я, как видите, не использую эту закладку.

Во-первых, живу по принципу:"не сотвори себе кумира".

Во-вторых, не хочу подставлять тех, кто мне нравится, как автор. Опять же по принципу:"скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты..." Здесь это очень актуально. Как только я нахожу хорошего автора и завожу с ним переписку, его начинают атаковать - значит, он чего-то стоит. А это кому-то не выгодно! Ведь за хорошим автором надо и самим быть лучше. А здесь приветствуются посредственности, подпевалы, кто пишет рецензии для лифтинга кого-то.

Короче, когда из литературы, да и любого другого творчества делают бизнес, то творчество перестаёт быть! Как и литература!

Да и вообще здесь главный принцип - разжигание страстей. ЭТО приветствуется!
С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   23.09.2014 11:00   Заявить о нарушении
Надо же. Я в таком не участвую. Допускаю, что всё это имеет место быть. Но на то и разум, чтобы не верить в раздутые авторитеты. На то и душа, чтобы развиваться.

Ну а насчёт "подставлять" - думаю, Вы несколько преувеличиваете, но отреагирую.

Лохозонд   24.09.2014 01:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.