Аватар

Наверно, зря я читала множество отзывов до того, как сама посмотрела этот фильм.

Я поняла, что смотреть его надо исключительно в 3Д (что мне недоступно), или просто на большом-большом экране, и никак иначе. Ибо вся прелесть фильма - в этих самых спецэффектах.
А я его смотрела на мониторе, да ещё в записи не самого лучшего качества.

Потому и... задумалась, прямо в процессе просмотра. Вопросов было много. О сценаристе: неужто нельзя было обойтись без вторички, не собирая из классики мировой фантастики обрывки сюжетов?
Вопрос к режиссёру: где на планете дети, грудные, ползунки, чуть постарше, ещё старше, где беременные самки на разных сроках, где старики (не считая пары-тройки), инвалиды, ущербные? - всё сообщество этих синих ориенталов  выглядит одного возраста, роста, веса, различаясь лишь причёсками и чертами лица.
Почему вся флора и фауна - вторична, во всём легко угадываются земные аналоги, - так ведь фантасты столько описали, что сиди-твори, это ж не Земля!
Зачем картинки из Герники Пикассо или Дали ("горящий жираф" - прямым текстом). Я не всё помню, но ощущение, что зрителя держат за идиотов, рассказывая сказку на ночь.

Кстати, а почему в далёком прекрасном будущем проще пересадить сознание человека в Аватара, чем элементарно "починить" его самого на клеточном уровне? Детсад какой-то.

Вам надо развлечений - их у вас есть! Илите в 3Д или М или Ж, надевайте очки и будьте счастливы целых 3 часа.
Но я выросла на другом кинематографе, на чёрно-белом. Когда восхищаешься не красотами, а поворотами мысли, поступками героев, открываешь новое в себе и для себя. Это я без пафоса. Во мне эта поделка для детей (чисто штатовская поделка, со всеми их штампами) не затронула ровно ничего.
Я лучше книжку почитаю.