Четвероногий философ
"рептилий".
Потому, что он древний и по своему строению похож на мог, который до сих пор можно встретить у представителей этого класса животных.
Ну так вот я недавно обнаружил в себе "мозг" собаки. Можете посмеяться. Можете назвать меня сумасшедшим. Это как вам угодно господа читатели.
Почему я назвал этот мозг собачьим, а не птичьим или еще как-то?
Некоторые вещи, особенно психологического порядка для самого себя настолько очевидны, что в их реальности нет никакого сомнения. Но стоит об этом кому-то попытаться рассказать, как видишь недоуменный непонимающий взгляд. Да, что об этом говорить, это каждый открывал для себя в своей жизни. По сути, каждый из нас является "иностранцем" по отношению к другому, даже если мы говорим на одном и том же языке... Но это, если говорить в общем. А если, как я уже повторяюсь, начнешь говорить о тонких вещах - это абсолютное не понимание...
Так вот, пробую (хотя предвижу полное в этой попытке фиаско)объяснить, почему же этот отдел мозга назвал "собачьим", более того отметил в этом отделе индивидуальные характеристики. Которые свидетельствуют, что это не собачий вообще, а персона в виде собаки.
Но начну пожалуй. Хотя у меня от этого в руках возникает слабость и дрожь.
В голове легкое головокружение. А это верный признак - глупая это затея. Брось. Бесполезно. Все всуе...
В жизни, о которой я здесь ничего не буду рассказывать, иначе это уже будет рассказ обо мне, а не о мозговом отдел, который я назвал не просто "собачьим", а даже дал собачью кличку "Шарон" (почему именно такую кличку? Не спрашивайте, я сам не знаю. Это Иррационально) Я много раз общался на разном уровне с различными животными в том числе и собаками. Не скажу, что я постиг тайны сознания животных (а правильнее было бы сказать "нечеловеческого")Но с полным правом могу сказать, что знаю по этому поводу намного больше, чем большинство других людей. Не потому, что у меня в этом развился какой-то особый талант. Нет. Просто так получилось. Знаете среда. Конечно собственное любопытство. Не знаю, можно ли назвать увлечение животными "любовью", наверное все же это совсем другое чувство....Чувство, которому в нашей культуре по большому счету не дали определения. Ну потому, что думали о другом - наши самые умные...
Короче говоря в результате долгого общения с различными видами животных мне так сказать открылись некоторые нюансы не только их биологии, поведения, но и сознания. Я не использую слово "Мышление", а именно сознания, так как постигать мир по моему мнению можно минуя мышление...
Извините, что так бестолково излагаю свои мысли. Если вы еще не бросили читать этот сумбур, то обещаю дальше будет понятнее.
В общем по каким-то непонятным для меня причинам в моем мозгу активизировался центр, который по признакам мне известным я определил как собачий. А найдя в нем индивидуальные характеристики, дал этому центру даже кличку.
Чтобы легче было с этим центром взаимодействовать в моем воображении возникает очень отчетливый портрет настоящей собаки. Этакая дворняга, которых вы наверное тоже видели не раз. Среднего роста, полу висячие уши, черная масть с рыжеватой подпалиной с обратной стороны лап. Серповидной формы хвост. Тёмно-карие глаза. И так далее. Опускаю описание прикуса, цвет неба, форма лапы, упругость живота... Это все внешние. хотя и признаки, которые и формируют внешний портрет.
А вот глаза. Я никогда не видел таких умных глаз ( нет вру, два-три раза доводилось все же видеть). Но особенность моего пса - это конечно умение говорить. Но даже эта способность иногда встречается у наших четвероногих друзей. Всё же тысячи лет проведенные в дружбе и во вражде с человеком не проходят бесследно. Наши отношения эволюционируют, постоянно утончаются...
Изюминкой моего Шарона заключалась не просто в умении говорить (конечно его голос не могли слышать другие, так как общение была чисто мозговым процессом, может еще мало изученной биохимической реакцией), а в том, что он любил поговорить на философские темы.
Опять парадокс. Мало того. что "разговаривает", а тут еще и "философия". Бред какой-то,-скажете вы. Нет не бред, а парадокс. Если вы будете внимательны к научным и даже религиозным изысканиям, то придете к выводу (даст Бог), что Истина и может выражена только в качестве парадокса.
В этом основа диалектики.
Извините, что опять сошел с тротуара своего рассказа, а именно об отделе мозга, который назвал, мало того "собачьим", но еще наделил индивидуальными признаками.
Нет не наделил, господа. Уточняю. Я описываю только то что наблюдаю в себе, как добросовестный, хотя понятно непризнанный ученый. И никогда таковым и не буду...
Сами понимаете почему...
Слушая философские рассуждения Шарона. Я поражался их аутентичности, то есть самобытности.
Да, совсем забыл сказать, что в моем сознании этот пес живет точно так же как живут собаки в обычном мире.
То есть они бегают, едят, спят и так далее.
Кстати Шарон вегетарианец, то есть не ест ни мяса ни рыбы.
К стати, я позднее узнал, что в Индии выведены две породы собак вегетарианцев.
Так вот когда Шарон начинает размышлять о причинности Бытия, о том познаваем мир или нет, он даже забывает о своем любимом вегетарианском супе...
Сегодня Шарон глядя на небо (из моего мозга, "ужас" какой!) произнес:
-Безусловно Бытие (как я понял, он имел в виду проявленную материю и все виды энергий) и Разум не могут исчерпать все стороны Мироздания... Есть нечто самодостаточное, что исключает само наше Бытие и более распространённый в нашей Вселенной Разум... Ни ваш (человеческий) язык, включая цифровой, ни наш (инстинктивный) не в состоянии это Непроявленное выразить...
Я в этом ничего не понимаю. Я хотел бы , чтобы мой Шарон учился на философском отделении в МГУ. Может быть пройдя обучения, он стал бы излагаться более развернуто и более понятно.
Но разве человеческая косность позволит собаке, пусть и в моем мозгу учиться во всемирно известном университете?
А сам я не в состоянии учиться. Кто я такой? Просто дворник. Да к тому же у меня пятеро детей, да еще жена дура...Похоже Шарону безразлично всё человеческое.
Завтра, если у меня будет свободное время попробую вместе с Шароном разгрызть какую-нибудь философскую кость. к примеру, меня занимает вопрос: Если мир (бытие-не-бытие) не постижим для человеческого сознания, тогда что же мы все же открываем?
Мне еще многое хотелось рассказать вам о своём Шароне, но обстоятельства не позволяют это сделать. Я должен подмести две больших площадки перед торговым центром величиной с футбольное поле. А потом я должен бежать в магазин за продуктами для своих детей, по дороге оплатить коммунальные расходы нашей квартиры.
Но мне это не мешает на ходу перебросится пару фразами с Шароном о закономерностях функционирования общего сознания или как Бесконечное соотносится с моментом "ТОЛЬКО ЗДЕСЬ".
Свидетельство о публикации №214081000702