Размышления по поводу призыва в армию
Давно минули времена СССР, где обязательный призыв в СА имел мотивацию, так как богатства страны принадлежали всему народу. В эпоху рыночных отношений,когда всё в стране, включая природные ресурсы, принадлежит весьма ограниченному кругу лиц, обязательный призыв выглядит странным.
Считается ли служба в армии работой? Если да, почему не оплачивается, если нет – зачем её выполнять?
1.По поводу присяги. Исходя из действующего Гражданского Кодекса Присяга – не более, чем односторонний кабальный договор.
Доказательства кабальности – обязанность службы заложена в Законе о воинской обязанности, подкреплена уголовной статьёй, заключается в военной части, среди вооружённых людей, то есть уклонится невозможно.
Доказательства односторонности. Под текстом присяги стоит только подпись обязующегося, а где вторая подпись, с кем заключается этот «договор», какие обязательства возлагает на себя эта сторона, кто конкретно, с полным указанием лица, юридического адреса и номера счёта?
2. При призыве в армию восемнадцатилетних мальчиков обследует медицинская комиссия на предмет установления необходимого здоровья, выявления травм, заболеваний и отклонений, а где комиссия, которая обследует их по возвращении из армии, на предмет потери здоровья после службы в армии, и кто несёт за это ответственность?
3.При восьмичасовом рабоем дне в течении года стаж исчисляется как годовой,
тогда почем срочники находятся на казарменном положении 24 часа в сутки, живя строго по уставу? Значит,и стаж должен исчислятся как трёхгодичный, иначе 8 часов отслужил, и должен быть свободен.
4. Известна роль страховых организаций, занимающаяся независимой проверкой страховых случаев, и выяснение виновных. Страхуют даже скот, существует ОСАГО - обязательное страхование, однако при призыве в армию – никого не страхуют, то есть человеческая жизнь ничего не стоит.
Если бы существовал справедливый добровольный призыв защищать имущество и блага правящего класса и олигархов за деньги, и страхование мальчиков – призывников миллионов на десять – пятнадцать, вот тогда резко сократилось бы число «суицидов», и случаев потери здоровья. Не странно ли, что у молодых, здоровых юношей, попавших в армию, вдруг возникает желание покончить с жизнью?
Но при таком печальном исходе несчастные родители перестали бы бегать по бесполезным судам, а было бы профессиональное разбирательство дела. Этим и должны заниматься страховые компании в обязательном порядке.
5. Что же касается товарно – денежных отношений, то как расценивать тот факт, что молодой человек теряет драгоценное в этом возрасте продуктивное время, возможность устроится в жизни, заработать деньги, и, будучи демобилизован, оказывается не у дел, зачастую с утраченным здоровьем, без средств к существованию и каких либо конкретных бонусов, в виде помощи устройства на работу или учёбу, обеспечения жильём, и т.д.
Если эти жизненные вопросы не решаются, что тогда защищать?
Свидетельство о публикации №214081100856