0002014 Отрицательная обратная связь в кибернетике

Как сказали бы на Кавказе: «Было бы здоровье, а остальное купим», что очень верно.
Но чтобы купить, нужны деньги.
И потому абсолютно неудивителен факт того, что наш выдающийся академик нашей РАН, доктор экономических наук  Евгений Максимович Примаков обращает уже довольно продолжительное время в своих действиях и словах пристальное внимания на развитие отечественной экономики. Полагая, что в условиях, когда Запад угрожает нам экономическими санкциями в связи с присоединением Крыма и войной на Донбассе, необходимо сконцентрировать внимание на внутренних возможностях, которые приведут к укреплению российской экономики.
Вот что значит детство на Кавказе! Воздух там, наверное, такой, экономически верный.
Но, кроме чутья и правильного подхода, необходимы и какие-то более материальные субстанции, что ли. Ресурсы там, традиции… Армия и флот, наконец, как говорили классики.
Конечно, как всегда, мы можем надеяться только на себя и свои ресурсы и еще, что экономику России вытянут мегапроекты. Остается только определиться с направленностью и качеством этих главных областей приложения сил и ресурсов.
Судя по полемике академика Примакова с нашим Правительством, откуда вытекает глобальность задач, стоящих перед нашей страной, нашим функционерам из Думы остается лишь искренне посочувствовать. И правда, вот ведь какие непростые вопросы приходится им решать.
Взять, к примеру, вопрос употребления алкоголя за рулем. Казалось бы, вопрос простой, но это только так кажется. Решался же он добрый десяток лет. И, наконец, решился. Оказалось, что приборы могут иметь допустимую точность и, соответственно, инструментальную погрешность. Так вот в пределах этой погрешности и может водитель употреблять горячительное. Больше, ни-ни. Отличный результат для 10 лет размышлений. И очень тщательный. Ну, так тише едешь…
Еще один глобальный вопрос, который пытаются решить уже около пяти лет, это перевод стрелки часов с летнего на зимнее время и обратно. И вроде уже договорились, переведут на зимнее и все. Больше не будут. А хорошо это или плохо, вопрос скользкий. Вот коровы говорят, что хорошо, не будет часового сбоя в их питании, при переходах. А, следовательно, они не будут пугаться, худеть и снижать надои. Пожалуй, это первый и единственный пока случай, когда решающие аргументы находятся даже не в Думе, а непосредственно в стаде.
Еще один убийственный аргумент этой котовасии, точнее корововасии, тот, что никакие другие страны не заморачиваются по этому поводу. Это, конечно здорово, однако никакая другая страна и не расположена в 12 часовых поясах, да к тому же настолько северным образом. А это важно.
Дело то в том, что человек появился гораздо раньше часов и привык жить не по ним, а по солнцу. В темное время он спит, а с рассветом пробуждается. А земная ось, как бы этого не хотелось коровам и Госдуме, наклонена к плоскости вращения Земли вокруг Солнца на угол 23;. Соответственно при смене времен года на Земле меняется и время восхода Солнца, то есть, момент биологического пробуждения человека плавает в течение года туда и обратно. Особенно это заметно в полярных областях, где полярный день летом, это когда Солнце не заходит, сменяется полярной ночью зимой, это когда светило не восходит.
Поскольку наша страна располагается в высоких северных широтах, то для нас вопросы перевода времени особенно актуальны. Хотя, безусловно, это и вопрос приоритета, что главнее в данном аспекте, человек или часы. Пока часы побеждают. Почему прекрасная практика, введенная при советской власти, отрицается понятно. Безусловно, тогда жили дураки и ничего не понимали.
Сейчас же всем все стало понятно, и потому, чтобы подбросить на каменку еще немного ясности, поговорим о кибернетике.
Будем, так сказать, мерить. Великое простым.
К сожалению еще не все жители нашей Великой Родины знают, что такое кибернетика. Многие вообще даже не подозревают, что она существует, и что слово киборг производное от слова кибернетика, а не наоборот.
И это абсолютно неправильно, что при этом шикарном слове, определенно из каких-то потусторонних сфер, у большей части нашего народа возникают устойчивые ассоциации с луноходом, который на Марсе капает  картошку.
Конечно, подобные представления масс о кибернетике имеют мало общего с современной экономической ситуацией в России. Представления нашего народа о кибернетике реалистичнее представлений об экономике. И, наверное, это плохо. Но не все так однозначно.
А потому, как все здравомыслящие люди, пойдем от сложного к простому, то есть от кибернетики к экономике. Ведь что такое экономика в нашей стране всякий знает, и остается только выяснить, что же такое кибернетика. А потом легко разрешать все задачи, волнующие академика Примакова. Чтобы он перестал волноваться.
Для начала ухватимся за библию современного интеллектуала, а именно за компьютерную сеть интернет.
Единственное, что доступно пониманию нормального человека из огромного объема околокибернетического материала виртуального пространства, так это то, что слово «кибернетика» древнегреческое и в переводе означает «искусство управления». Ну, точно, догадки подтверждаются, луноходы создавались для посевной на марсианских полях.
Однако это, конечно, хорошо, но мало. Хотя остальное в интернете про кибернетиков вообще бред сивой кобылы.
Снимок самой сивой кобылы приводить не будем, кто ж ее не знает. А, лучше, как и всегда в трудную минуту, обратимся к лучшему другу всех детей и железнодорожников, вождю всех времен и народов, нашему дорогому, нет, не Леониду Ильичу, а Иосифу Виссарионовичу. А если еще точнее, то к его современнику, «Краткому философскому словарю», изданному последний раз в Москве в 1954 году. Не переиздают почему-то, видимо скрывают от нас всю горькую кибернетическую правду нынешние власти. Но и мы не так просты.
Так вот. Согласно этому кладезю знаний: «…кибернетика – это реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение также в других капиталистических странах. Это форма современного механицизма, которая  ярко выражает основные черты буржуазного мировоззрения: бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придатки машин, в орудия производства и орудия войны. Для кибернетики характерна империалистическая утопия: заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной».
Ну что же, такое определение уже гораздо ближе к телу, определенно это луноход.
Однако Сталин умер, хотя научная мысль на этом не прервалась, потому, что она бессмертна.
Одним из наиболее ярких представителей теории и практики технической кибернетики, иначе называемой Теорией Автоматического Регулирования и Управления, является Николай Афанасьевич Кирсенко, который не только принимал участии в разработке луноходов, но и преподавал ТАРиУ летательных аппаратов в одном из ВУЗов города Киева. И делал он это чрезвычайно талантливо, надо заметить.
Чтобы студенты прониклись предметом изучения и поняли суть кибернетики, Николай Афанасьевич всю вступительную лекцию бегал по аудитории и изображал унитаз. А точнее ту его часть, которая называется сливной бачек.
Все дело в том, что сливной бачек унитаза, это эталонная модель принципа работы кибернетической системы в сантехнике. Как он работает? А так.
Когда пользователь дергает за пимпочку, вода из бачка обрушивается в чрево канализации и иссякает, поплавок, который является главным звеном отрицательной обратной связи (ООС), падает на дно бачка, прикрепленный к нему рычаг открывает клапан водопровода и в бачек начинает поступать вода, которая поднимается и поднимает не тонущий в ней поплавок. На нужном уровне воды, поднявшийся поплавок посредством рычага перекрывает водопровод и бачек приходит в исходное рабочее состояние. Таким образом, процесс саморегулирования случился и унитаз вновь готов к работе.
И если сливной бачек унитаза пример функционирования саморегулируемой системы в технике, то кибернетика наука более общая и остается лишь найти в какой-либо системе автоматического регулирования другой направленности свой поплавок сливного бачка.
Так в биологической саморегулируемой системе под названием человек одной из отрицательных обратных связей (ООС) является чувство голода, в экономике ООС служат налоги, в социальной системе государство это выборы, ну и так далее.