0002014 Как ликвидировать коррупцию раз и навсегда

А вот и обещанная континья про ликвидацию коррупции в нашей стране.

Чтобы искоренить сразу и навсегда коррупцию, нужно представить, что наша социальная система, страна то есть, в первом приближении есть саморазвивающаяся система. Это трудно, но представить надо. Тогда, в соответствии с законами кибернетики, необходимо придумать для нее отрицательную обратную связь (ООС, если сокращенно). Непонятно? Ну, так конечно, для этого же нужно прочитать раздел данных откровений про обратную связь.
Специально же для тех, кто не любит читать, или, в случае если строки про отрицательную обратную связь (ООС) еще не изложены поблизости, объясняем простым человеческим языком.
Основанием для отрицательной обратной связи (ООС) в данном случае будет уголовный кодекс, а может Закон о выборах, а может какие-нибудь должностные инструкции по назначению чиновников на потенциально коррупционные должности. Ну, это законодатели должны решить с названием и процедурой подобной бюрократии.
Мы же расскажем смысл всех вышесказанных словесов. А он следующий.
Любая коррупционноопасная должность имеет свой период действия. Так, скажем, какой-нибудь функционер, вроде губернатора, пусть избирается на пять лет. Необходимо, чтобы при вступлении в должность каждый подобный функционер подписывал бумагу, можно даже не кровью, а просто чернилами, где бы говорилось, что после его отрешения от должности, вследствие завершения деятельности в данном качестве по временным показателям, то есть через пять лет для губернатора, на данного функционера в обязательном порядке будет заведена антикоррупционная проверка. Как она будет называться, вопрос к законодателям, было бы отрадно, если бы это уже на стадии проверки называлось уголовным делом. Которое в случае отрицательного, а точнее положительного для бюрократа кристально честного, результата,закрывалось бы с обеляющей на все времена формулировкой: "Закрыто, за отсутствием состава преступления". Ну а если рыло у чиновника в пуху, тогда в кутузку, и до преклонного возраста. Это и было бы отрицательной обратной связью  (ООС) потенциального здорового общества относительно такого фактора, как коррупция.
Нечто подобное, напоминающее кибернетическое понятие ООС есть и сейчас. Вроде каких-то там размышлений о благих намерениях. Типа того, что если кого-то выбрать, и этот избранный кто-то будет плохо соответствовать должности, то его больше не выберут и он завянет от тоски и подавится «махитой» на Канарах. Здорово. Ну а если у кандидата на такую хлебную должность цели другие? Или вдруг второй срок ему светит? Или… Да мало ли, что еще.
И потому, неальтруистичный кандидат стремится заполучить хлебное кресло не ради бескорыстного служения электорату, а ради меркантильных своих интересов. И что тогда?
Нет, применение ООС с привлечением к уголовной ответственности гораздо эффективнее. Точно честнейшие из честнейших не полезут ради шкурных интересов. Посадят же после банкета. Срок для размышлений на лесоповале, конечно, надо сделать большим. Чтобы отчаянный коррупционер не смог воспользоваться мздой после отсидки, вследствие преклонного возраста, когда мысли уже не о глупостях, а о вечном.
Ну да это уже к законодателям.
Что же за процедура будет применена к чиновнику по окончании административного служения электорату, заведение уголовного дела или какая-то иная форма расследования, должны решить законодатели.
Но главное тут другое, для ряда должностей такая послеслужебная процедура должна стать обязательной. Конечно, ее необходимо ограничить по времени, скажем, год-полтора, проводить ее должны представители правоохранительных органов, привлеченные со стороны, может быть из другого региона, если речь идет, к примеру, про губернатора.
Ну да эти детали необходимо проработать законодателям. И главное тут, наверное, что проверка должна быть неотвратимой, как, соответственно, неотвратимым будет и наказание, если вдруг вскроется преступная деятельность имярека. В этом случае материалам проверки необходимо давать дальнейший ход.  В случае же кристальной чистоты чиновника, дело должно быть закрыто и забыто, а чиновник обласкан, награжден почетной грамотой или увековечен в бронзе на малой родине. Опять же и это все на усмотрение законодателей.
Таким образом, в качестве кандидатов на хлебные места, останутся либо безумные идиоты, либо кристально честные альтруисты с идеями справедливого переустройства бытия.
Ну как бороться с идиотами уже другой вопрос, какая тут должна быть ООС вопрос открыт и обращен он к будущим поколениям кибернетиков.

Но это все было для физиков. А потому кратко поясним даже не для лириков, а просто скажем точным юридическим языком, так будет понятнее нашему нынешнему руководству и народу, сегодня же одни сплошные юристы.

Так вот, относительно коррупционноопасных должностей должна быть применена презумпция виновности. То есть, весь процесс будет происходить как описано выше, добровольная расписка - хлебная должность-антикоррупционное дело по завершению деятельности в качестве награды.
Коррупционировал - тюрьма, не воровал, а пекся токмо о ближних - почет, слава, бюст на Родине героя. Аминь!