Голая суть 2

     «Мы продаём свою жизнь, чтобы не отставать от современности, поэтому времени и энергии на отдых и наслаждения у нас почти не остаётся. Мы доноры жизненных сил, которые отдаём верхним слоям общества за навязанные нам знаковые и материальные ценности. Благодаря этому привилегированные касты купаются в роскоши и имеют астрономические счета, многократно превосходящие самые изощрённые и дорогостоящие желания. Но нас не сжигает ненависть, и мы не мечтаем казнить наших социальных вампиров, а напротив – хотим к ним приблизиться, по возможности стараемся подражать манерам и хоть немного перенять их стиль жизни. Почти все фильмы, клипы и ролики несут нам эти лакомые образцы поведения, вещей и обстановки».

     Фактически, все обыватели являются крепостными холопами. С той лишь разницей, что львиную долю своей энергии и времени отдают не напрямую конкретному хозяину, а через несправедливые рыночные отношения и многочисленные платежи по счетам (неадекватно завышенные или от несправедливо оцененной оплаты труда, а в основном - и то и другое одновременно). Они, подобно множеству ручейков, наполняют океан благополучия, в котором купаются только избранные. Но многие далеки от желания прекратить питать этот океан и осушить его, они мечтают стать его обитателями хотя бы на мелководье.
 
     «Немногие из нас обладают внешностью, на которой хочется задержать взгляд. Наверное поэтому мы решили искать утоление эстетической жажды в неживой материи – в рукотворной окружающей обстановке. Мы культивируем гламур, наша урбанистическая среда обитания сверкает блеском современных материалов, не важно, что в ущерб флоре. Жиры, опоясывающие наши талии, тревожат нас меньше, чем привлекательность одежды и интерьера».

     Несмотря на жёсткий и длительный естественный отбор (который, как и у всех видов ведётся за счёт самцов - оплодотворяют только самые здоровые, сильные и приспособленные; в средних и древних веках многие мужчины вообще оставались девственниками, так и не познав женщины, а в наши дни некоторые «рогоносцы» растят не своих детей от любовников жён), человеческий род всё же не стал породой Аполлонов и Венер. Отбор был далёк от конкурса красоты, он поощрял коммуникабельность, изворотливость, лицемерие, терпение, послушание… Поэтому сегодня красоту чаще приходится искать не в лицах, и тем более телах, а созидать её из неживой материи.

     «У нас есть всё, чтобы легко превратить свои города в цветущие оазисы, но стиль жизни, который диктует рынок, превращает нас в обитателей разрастающихся «каменных джунглей», которые вытесняют остатки зелёных насаждений. Но мы не противимся этому, а напротив - сами способствуем урбанизации. Нашим детям негде гулять, играть и дружить. Но чтобы не отстать от современности, нам необходимо много асфальта для парковки автомобилей, количество которых неотвратимо увеличивается». 
 
     Большинство современных детей не имеет достаточного жизненного пространства вне своих квартир. Новые постройки не располагают просторными дворами с деревьями, кустарниками, газонами и фонтанами, только ограниченные заасфальтированные площадки заставленные машинами. Завязывать отношения и пытаться закладывать фундаменты своих судеб, юным обитателям социума приходится виртуально, полностью уходя из реального мира в социальные сети Интернета…


Рецензии
Посмотрел несколько ваших статей и рецензии к ним. Мне понравилась не только их актуальность, но и стиль изложения. Вам действительно удается «лаконично и доступно формулировать то, что официально не засекречено, но ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ».

Я, к сожалению, не обладаю такой способностью, но все равно ищу ответы на самые сложные вопросы. На ваш вопрос «А что может сделать простой обыватель, не обладающий мощным оружием и укрытием?», вы сами и ответили: «предлагаю ПАССИВНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ - игнорировать многие товары и услуги рынка, лишить торговцев своей энергии - пусть разоряются и устраивают бунты...». Это, между прочим, не достаточное, но необходимое условие для движения всего общества к Осознанной Эволюции.

На пути «достаточных» условий много преград. О них необходимо иметь научно обоснованные представления. Моя позиция сводится к следующему.

Интернет пространство заполнено информацией, авторы которой хотят понять «сущность нашего Бытия». Меня тоже волнует эта тематика. Как природе удалось создать такое, удивительное творение, как Человек? Что для этого нужно?

В создании всего многообразии материального мира лежит взаимодействие всего двух видов энергий - положительных и отрицательных квантов, что, при определенных условиях, неизбежно приводит к образованию всего набора микромира. Они, неизбежно, образуют атомы, те - молекулы, которые объединяются, в более сложные, органические соединения, основу нашей жизни. При этом, самая простейшая ее форма имеет сложнейшее строение, которое «надежно» зафиксировано в Геноме элементарной клетки. Клетки умеют делиться, и, в соответствии с геномом Вида, формируют все его органы Жизнеобеспечения. Данный Вид взрослеет, выживает и приносит потомство. Ничего интересного. То, что их системы Жизнеобеспечения имеют сложнейшие строения, и то, что они управляются сложнейшей системой Врожденных инстинктов, все это «и ежу» понятно. Животное оно и есть Животное.

Другое дело Человек. Он содержит в себе массу загадочных свойств, которые многие, почему то, стараются постичь и объяснить. Книжные магазины и интернет пространство переполнено этой «исследовательской» тематикой.

А Человек, в первую очередь, тоже просто Животное, только с небольшим «нюансом». Он имеет более совершенную врожденную систему – Мышление, которое способно приспосабливать Человека к Жизни, в более широком диапазоне природных условий. Так в Человеке, наряду с его Биологической сущности (условно БИО), начинает с момента рождения, формироваться Психологическая сущность (условно ОНО). Мышление рождает элементарные Привычки. Они образуют своеобразный «гармоничный» массив, который позволяют Человеку «творить» эти, свои «чудеса».

Человек, реально, состоит из двух сущностей: БИО и ОНО. Это привело к тому, что поведение Человека стало определяться не только Врожденными, но и Приобретенными инстинктами. Их взаимодействие и порождает широкий спектр загадочных и удивительных свойств Человека. При этом, раскрытием человеческих «тайн» умеет делать только ОНО. Однако, если БИО будет иметь ослабленное здоровее, то это может повлиять на «мыслительные способности» ОНО.

Мой ОНО это понял, и пытается донести, до всех других ОНО, свои «заблуждения», а может быть и нет.

Мои представления на моей страничке. Под индексом НоЧ серия статей на тему «Наука о Человеке». На сайте formirtio.ru – «Мироздание и Человек» основные материалы.

Владимир Плетнёв   09.09.2014 10:49     Заявить о нарушении
Большинство людей - копировщики, то есть те, которые перенимают наиболее подходящие для их психотипа штампы мышления и поведения. Инстинкт говорит им: "Выделяться опасно, будь как все". Таким образом это "мышление" чем-то сродни набору игральных карт, который игрок получает перед началом игры, чтобы потом обмениваться этими готовыми и неизменными образами с оппонентами. Когда мы общаемся с типовым обывателем, то фактически с нами говорит не самостоятельная личность, а винегрет из стереотипов заимствованных в социуме. Самостоятельной, независимой логикой обладают единицы... Между БИО и ОНО нет чёткой границы, ибо первое плавно переходит во второе, потому что все наши эмоции - это причудливая палитра гормонов, которые являются продолжением нашей физиологии. А ОНО как раз и состоит из чувств (гормональной симфонии). Посредством психотропных препаратов можно до неузнаваемости исказить это самое ОНО, а значит оно является вассалом БИО, а не наоборот.

Репозитор   09.09.2014 21:46   Заявить о нарушении
Мои представления не затрагивают сущности физиологических процессов, которые обуславливают поведение Человека. Сами системы Жизнеобеспечения биологических видов имеют не простое строение, а их взаимодействие тем боле. Тем не менее, все биологические виды занимаются производством потомства, и этот процесс протекает примерно, по одной и той же схеме. Многие процессы, связанные с питанием, выживанием, тоже протекают определенным образом, т.е. в соответствии с Врожденными инстинктами. Это они «умеют управлять» всеми системами Жизнеобеспечения биологического вида.

Не зная, каким «химизмом» это осуществляется, мы наблюдаем неизбежное постоянство поведенческих форм биологического вида. Можно утверждать, что все системы Жизнеобеспечения находятся в «рабстве» этих Врожденных инстинктов, которые обеспечивают выполнение задания Репродуктивной системы по производству потомства.

В Человеке тоже есть эти Врожденные инстинкты, но они еще дополнены Приобретенными инстинктами. Так что, Биологическая сущность Человека оказалась в «рабстве» уже двух видов инстинктов. Они на равных правах управляют «Гормональной симфонией», но в соответствии со своими свойствами. Каждый элементарный инстинкт имеет свои «предписанные» ему свойства и многочисленные связи с другими инстинктами. Они по очереди управляют системами Жизнеобеспечения, и при отсутствии «изъянов» в этом сообществе инстинктов и будет наблюдаться эта «Гормональная симфония».

К сожалению, эта гармония нарушается, как с той, так и другой стороны. Победа же чаще оказывается на стороне Приобретенных инстинктов, т.е. Привычек, т.е. ОНО. Системы Жизнеобеспечения БИО, в том числе и система Врожденных инстинктов, будут вынуждены выполнять предписания ОНО.

Безусловно, если БИО было выведено из «строя» (например, кирпичом), то ОНО ничего не сможет сделать. Однако «кирпичом» может быть не только материальное тело, но и сами элементарные Привычки. Приобрел негативную Привычку, будешь всю жизнь с ней маяться. Многие наши Привычки состоят из заблуждений. Этому способствует и мод, и кулинария, и многие, многие идеологические представления.

Владимир Плетнёв   10.09.2014 10:04   Заявить о нарушении
В принципе, я пишу о том же самом, только в другой форме. Не устаю удивляться тому, как самоотверженно люди держатся за некоторые привычки не дающие сильных ощущений и ярких эмоций, а зачастую наносящие ущерб здоровью и укорачивающие молодость. У меня есть версия, что эти явления продиктованы неким феноменом иррационального мышления. На это меня натолкнула одна радиопередача "диалоги о животных". Там зоологи обсуждали нецелесообразность некоторых частей тела самцов. Например, говорилось - зачем оленям широкие рога, ведь они сильно мешают убегать от хищников через лесной массив. А гость передачи высказал гипотезу, что дескать, если уж самец выживет с таким балластом, то это гарантирует высшее качество его генофонда. Так же видимо и у человека - когда нет реальных бед, люди искусственно усложняют себе жизнь посредством нецелесообразных привычек, чтобы не потерять "спортивную форму".

Репозитор   10.09.2014 10:31   Заявить о нарушении
Об этом я писал в статье "Относительность" начиная с 12-13 абзаца.

Репозитор   10.09.2014 10:35   Заявить о нарушении
Я уже писал, что мне нравиться стиль твоего изложения. Простота и четкость. В твоей статье «Относительность» есть несколько замечательных фраз:

«Интерес и знание ценны только относительно незнания, то есть луч света любознательности тем ярче, чем чернее тьма неведении».

«А дальше возникает интерес к непознанному, загадочному, острое желание узнать тайну, рассечь тьму неведения лучом любознательности и овладеть знанием, а затем хорошо осмыслить новую добытую информацию».

Но.

«Познавая его глубже становится яснее, что он плохо приспособлен для наслаждения и радости, и что между мечтами и реальностью всегда будет огромная пропасть».

«..мечты и желания большинства людей простираются далеко за пределы того, чем может попотчевать реальная жизнь».

«Невольно напрашивается вывод, что миру давно пора стать значительно лучше...»

Это все справедливо, но все же констатация фактов. Мы так поступаем не потому, что нам так захотелось, а потому, что так «хочется» Привычке, которую мы подцепили «по случаю».

Ваше, ниже следуемое, замечание несколько смутило меня. Оно как-то вырывается из ваших общих представлений, или оно не совсем точно сформулировано.

«Не устаю удивляться тому, как самоотверженно люди держатся за некоторые привычки, не дающие сильных ощущений и ярких эмоций, а зачастую наносящие ущерб здоровью и укорачивающие молодость».

В погоню за сильными ощущениями нас отправляет не целесообразность, а желания, влиться в стройные ряды, ведущие праздный образ жизни, с их «ощущениями ярких эмоций и наслаждений».

Я уже давно прекрасно обхожусь без этой «яркой мишуры». Когда работал, то моя профессия превратилась в хобби. Для проведения своего досуга, после семейных забот и работы, имелся целый арсенал увлечений. С выходом на пенсию мои увлечения не пропали, а остались со мной. Мой БИО удобно одевается, и с удовольствием употребляет «порционные блюда», которые ОНО ему предлагает. БИО не против физических нагрузок, которые ему рекомендует ОНО. Технологию дачных работ, ОНО разработал с учетом склонности БИО к лени. Что мы имеем? Имеем в здоровом БИО здоровый ОНО. За наше здоровье мы каждый день, в обед, поднимаем рюмку домашнего вина (рецепт ОНО, а усилия БИО). После обеда БИО с удовольствием отдыхает, а ОНО часто посещают самые невероятные фантазии. Одна из них превратилась в «Науку о Человеке», которую вряд ли кто признает, но ОНО не унывает.

Владимир Плетнёв   11.09.2014 09:18   Заявить о нарушении
Ну и хорошо. Может и я с возрастом утрачу интерес к наслаждениям. Но ещё с десяток лет хотелось бы порезвиться. Вот например алкоголь раньше давал яркую эйфорию, а сегодня почему-то уже не так - после первого фужера вроде хорошо, а дальше появляется сонливость.

Репозитор   11.09.2014 18:03   Заявить о нарушении
Может быть, дело в вашем домашнем вине. ОНО хорошим вином наслаждается, смакует и восхищается, а БИО хорошее вино воспринимает как полезный продукт питания. «Покушав», его всегда тянет на отдых.

Посмотрел вашу статью по производству домашнего вина. И она явно понравилась моему, ленивому БИО. Замочил, отжал и на 30 – 40 суток, на самостоятельный процесс. Обязательно попробуем.

Моему ОНО приходиться трудиться. Сначала подбраживание мезги 1-2 дня, потом отжим сока (с помощью капроновых чулков). Затем оптимизация кислотности сока, путем добавления нужного количества воды. Для этого ходим за родниковой водой на Кумысную поляну. Сахар добавляется порциями, четыре раза (примерное соотношение 9-6-4-2). В процессе брожения осуществляется помешивание и проветривание сусла. По окончанию брожения, снятие с осадка. Вино получается с горчинкой, которое нивелируется легким подслащиванием. Все в восторге.

Для удовлетворения своих потребностей приходится переработать примерно 100 кг ягод и фруктов, принести, примерно, 30 л родниковой воды, 20 кг сахара, чтобы получить примерно 100 л вина, для себя и для друзей. БИО это не очень нравиться, но ему некуда деваться.

Владимир Плетнёв   11.09.2014 20:21   Заявить о нарушении
На Кумысную поляну, так Вы тоже из Саратова? Я раньше тоже заморачивался по этим премудростям, потом стало лень, начал упрощать технологию, и не только не потерял в качестве, а улучшил его. Воду теперь вообще наливаю из под крана, причём горячую, чтобы сахар хорошо растворялся, там за несколько месяцев всё отстоится и перебродит, так что не вкус не повлияет. А перемешивать нельзя, у меня как-то партия яблочного вина получилась из-за этого мутная (с взвесью), так и не осело. Ну в общем там всё подробно описано... я последнее время склоняюсь к крепким напиткам - на базе самогона, но настаиваю его не на всякой там дубовой коре. скорлупе от орехов или зверобое (все они густят кровь), а на лимоне и лайме (они разжижают) + кофе или заварка (чтобы работали как энергетики, чтобы не залипать, а наоборот - активизироваться...

Репозитор   11.09.2014 20:39   Заявить о нарушении
Забыл - сахар в сусло настоятельно рекомендую засыпать сразу весь. Это для того, чтобы начальная стадия брожения (самая бурная) была приторможена за счёт высокой концентрации сладости, так немного дольше, но значительно притупляется дрожжевой запах и вкус.

Репозитор   11.09.2014 20:48   Заявить о нарушении
Да, я тоже из Саратова. Кумысная поляна мой полигон здоровья. Летом пешие прогулки, зимой на лыжах. Моей БИО редко возражает против этого. Перепробовал воду всех родников. Самая полезная оказалась на девятой дачной. Нам очень повезло с таким замечательным природным парком.

Вашу винную технологию я сразу оценил. Но все нюансы сразу не учтешь. Мои знакомые делали вино, закладывая весь сахар сразу, но у них этот процесс был не стабильным. Я как-то попробовал на абрикосах, но полученное вино почему то помутнело. Перегнали на самогон. Абрикосы плохо отдают сок. Сейчас вроде бы нашел способ. Абрикосовую мезгу нужно подбраживать не более суток, тогда они легко отдают свой сок.

Главное достоинство домашнего вина в том, что наряду с «увеселительным» элементом в нем содержаться все микроэлементы природы, о роли которых, мы мало, что знаем. Интуиция твердит, не зря же они существуют в природе! Так что будем совершенствовать свое мастерство и «не завидовать завидующим».

Владимир Плетнёв   11.09.2014 22:21   Заявить о нарушении
Считается, что лучшая вода в Малиновом роднике, это за 10 дачной, в сторону Сокола. Тот сектор леса вообще сильно отличается от остального - там много крутых диких оврагов, и почти в каждом текут ручьи с чистой водой, есть несколько панорамных точек. Ещё бы я выделил Смирновское ущелье, оно раздваивается как штаны, в середине клин с круговым обзором, а под клином тоже есть родник, большой рукав Смирновского (дальний от автотрассы) самый длинный и крутой овраг в нашем лесу. Я тоже лыжник, захожу с 3 трамвая с молодёжного проезда, там лес ближе всего, и половину высоты набираешь за счёт подъёма трамвая, а после возвращаюсь через горнолыжный склон Роща - приловчился зигзагом с него съезжать на беговых лыжах. На 1-й у монастыря вроде тоже родник один из лучших, но все они стали течь еле-еле, незнаю, что с ними сотворили, раньше текли толщиной с запястье.

Репозитор   11.09.2014 22:57   Заявить о нарушении
С Кумысной Поляны я познакомился давно, еще в 70е годы, прошлого столетия. Главный лыжный маршрут был к Малиновому роднику и к роднику на 10 дачной, по детскому спуску. В те годы активизировался процесс Здорового Образа Жизни. Нормы ГТО, группы Здоровья. Много полезного было в то время.

С остальными родниками я познакомился уже в этом столетии. Случайно познакомился с книгой «Родники Саратова». Все родники Кумысной Поляны фильтрационного типа. Их дебет зависит от количества осадков. Они питаются из трех водоносных горизонтов.

Представителями самого верхнего горизонта является Татарский и Богатырский родники.

Среднего горизонта – родники на 1ой Дачной, 2ой дачной, Серебряный 4ой Дачной, на 8ой Дачной, Поющий в Поливановке, Малиновый, в Смирновском ущелье и Горный ключ за вокзалом. У всех этих родников небольшой дебит.

Самым производительный родник, Алексеевский находиться на 9ой Дачной. Он питается с самого нижнего горизонта, и его вода несколько отличается по составу от воды других родников.

По вкусу все родники примерно одинаковы. Все заваривают чай лучше, чем водопроводная вода. Алексеевские родники, вроде бы, способствуют оздоровлению желудочно-кишечной системы. Все это я тестировал в течении нескольких лет. У меня даже сложились несколько, летних оздоровительных родниковых маршрутов. Например, Поющий, Малиновый, Богатырский, Татарский и 10я Дачная. Примерно 6 оздоровительных километров.

Параллельно с этой «непримечательной жизнью» было желание понять, почему она так не в почете нашего Бытия. Так в 2003г я, прежде всего для себя, написал «Мироздание и Человек». Эта работа (около 50 страниц) на моем сайте на страничке «АРХИВ». В 2013 г, эта информация стала основой для создания макета «Науки о Человеке», который находится на страничке «ЧЕЛОВЕК». В начале этого года, был сделан завершающий мазок под названием «Здравый Смысл Здорового Образа Жизни. Находится на страничке «ДИАЛОГ». На Прозе представляется обобщение всей этой информации с учетом случайных конструктивных диалогов.

Все эти произведения не большие по объему. Мне хотелось бы иметь перечень ваших статей, в которых содержится взаимосвязанная информация о сущности нашего бытия.


Владимир Плетнёв   12.09.2014 11:03   Заявить о нарушении
Я как-то не стремился систематизировать статьи, просто возникали в голове ключевые наброски, из них развивал тему. Моя генеральная линия - высмеивать глупость, искусственные трудности, примерять дурацкий колпак слепому социальному послушанию. Ну если с натяжкой, то в общем это все статьи с датой публикации 25.02.13. + "Человек номер 1", все части "Насмешки природы", и в сжатом виде "Надежда". Мне кажется, что большинству ваши статьи покажутся скучными, мысли интересные, но надо напрягать мозги. Надо компактней их концентрировать, здесь длинные тексты не в чести, надо сходу заинтриговать, ошарашить и не успеть утомить текстом. Для этого имеет смысл больше приправлять наглядными примерами, образными сравнениями, иронией. Если бы лично я базировал свою теорию на двух китах человеческой сущности - БИО и ОНО, то добавил бы третий компонент. Не знаю как его обозвать, но мне кажется у человека дри двигателя: тело, душа (эмоциональность) и разум (логика и рассчёт), они часто вступают в противоречия. То есть ОНО состоит из двух сил - чувств (эмоций) и рассуждений (мышления и логики), и эти две силы чаще всего вступают в конфликт, гораздо чаще и острее, чем БИО и ОНО.

Репозитор   12.09.2014 22:19   Заявить о нарушении
Если все дело в названии эмоциональной составляющей, то это ЭМО. Не меньшее влияние на нас может оказывать, не какой то мифический «дух» или еще что-либо, а простое СЛОВО. Все дело в свойствах Привычек. Каждая элементарная Привычка обязательно сопровождается, Словом и Эмоцией. Когда Привычка приступает к действию, обязательно участвуют слово и эмоция. Можно привести бесконечное число примеров, подкрепляющих этот процесс, но тогда в этих примерах может утонуть сама суть.
Многообразие существующих представлений, о зависимости нашего поведения от самых разнообразных факторов (а Привычки тоже фигурировали среди них), является явно избыточным. Привычками, т.е. Приобретенными инстинктами, совместно с Врожденными инстинктами, можно объяснить любое поведение Человека. Это они, посредством своей способностью управлять Системами Жизнеобеспечения, определяют любое поведение Человека.

До общения на Прозе, БИО и ОНО не обладали полной самостоятельностью. На моем сайте фигурировал Человек и Массив Элементарных Привычек, способный к «мельканию мыслей». Когда я вплотную столкнулся с представителями Эзотерики, то стало понятно, что мои БИО и ОНО имеют право на жизнь. Поэтому, не сразу, но я решил, в своих статьях под индексом «НоЧ», легализовать их. Эти статьи из макета «Науки о Человеке», которая находиться на моем сайте.

Вся информация в этих статьях содержит только ключевые элементы, взаимодействие которых определяет сущность нашего Бытия. Это, скорее, «памятка» для самого себя. Если бы я мог четче формулировать свои представления, то я, постарался бы, выразить все это еще более компактно.

На данном этапе идет завершающая стадия моего собственного самообучения. Попутно, пытаюсь заинтересовать общественность подхватить этот процесс. Все свои материалы я предлагаю в свободное пользование. Может кому-то удастся преподнести эти идеи боле убедительно и в более привлекательном виде. Буду очень рад!

Из этой «науки» следует, что никто не СМОЖЕТ изменить свой образ жизни, так как для этого нужно ОСОЗНАННО приобрести соответствующую Привычку. Нужная Привычка стихийно не возникает. Негативная, Да. Чтобы приобрести нужную Привычку, нужен Учебник, но для этого его необходимо создать.

Владимир Плетнёв   13.09.2014 17:26   Заявить о нарушении
Всё равно не вполне понятно. Я не предлагаю утопить суть в примерах, но каждую сложную концепцию желательно подкреплять одним примером. Какие именно привычки и каким образом формируют личность? Пару примеров. Лично я сознательно избавился от некоторых привычек, и так же сознательно некоторые приобрёл. Не путаете ли Вы причину и следствие, может некоторые привычки - это всего лишь требование БИО??

Репозитор   14.09.2014 07:53   Заявить о нарушении
Посмотрел ваши статьи. У Вас, как и у меня проявляется действие Врожденного инстинкта Склонности (который способствует развитию способности к живописи, музыке, поэзии и многому другому). У нас, помимо всего, есть эта Природная Склонность «докопаться», до истины. Вы правильно расставляете акценты о «несуразности» нашего поведения, но это, все же, следствие, а суть обеспечивается свойствами наших Привычек.

Необходимо понимать, что Привычки это Приобретенные инстинкты и они обладают теми же свойствами, что и Врожденные инстинкты, т.е. они управляют всеми системами Жизнеобеспечения Человека. Наш поведение определяется функционированием этих систем, а характер их функционирования полностью зависит от команд Врожденных и Приобретенных инстинктов.

Я много лет курил. С трудом бросил. И уже много лет, во сне, продолжаю покуривать. Все происходит столь реалистично, что, в первые мгновения пробуждения, укоряю себя, за то, что не сдержал обещания больше не курить. Приобретенная Привычка не исчезает. Она со временем теряет свой Статус, что не позволяет ей оказать воздействие на соответствующие системы Жизнеобеспечения, если в этот момент ими управляет Привычка с большим Статусом. А новые Привычки мы приобретаем на протяжении всей жизни. Только не все хорошие Привычки способны внедриться в существующий массив Привычек.

На данном этапе происходит становление не мнимых, а реальных первопричин определяющие сущность нашего Бытия. Все представления, которые сейчас определяют наши жизненные позиции, многократно описаны в самой разнообразной манере. На первом плане властвуют эмоции и связанные с ними многие житейские случае. Никому нет дела до систем Жизнеобеспечения Человека и каких-то, Врожденных и Приобретенных инстинктов.

Владимир Плетнёв   14.09.2014 12:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.