Вернуть любовь к Отечеству!

А разве она кем-то утеряна? Может и не утеряна, да только любить предназначено по-разному - либо весь необъятный простор целиком, либо только свой уголок с семейным очагом. Можно любить и до первой экстремальной ситуации, угрожающей жизни, да и драпануть, спасая жизнь - куда подальше. Или в эммиграции горячо переживать за судьбу Отечества со стороны. А то и внутри него - артистически и художественно демонстрировать особо пылкие чувства любви.

Но можно и не демонстрировать, а непосредственным трудом и физической жизненой энергией - вкладываться в обустройство и защиту своего Отечества от природных и социальных катаклизмов, наращивая его могущество потомственными ветвями.

В Истории известно немало великих Империй. Однако, важно понимать отличия Империй, воздвигаемых завоеванием других народов и природных ресурсов - от подобного по могуществу, наращенному собственными природными и трудовыми ресурсами, с присущими ему внутринациональными особенностями.

Проблема  в том, как на-равных успешно конкурировать на международном рынке, а в случаях агрессий (либо иной экспансии) - не попасть в зависимость от агрессора?  Требуется либо уравняться с ним государственным потенциалом - собственными природными и трудовыми ресурсами ( при их самодостаточности), либо дополнительным объединением в союзы с соседями.

Понятно, что при неравных потенциалах - и без рыночной конкуренции очевидно, кто над кем будет доминировать. Не менее понятно, что повышение потенциала за счёт заимствований у конкурента - никак не снижает зависимости от него, с ещё большим усилением доминанта.

Но точно такой же процесс будет иметь место, если внутри самого государства, устремившегося  вдогонку за доминантом - узаконить свободу выбора гражданства и предпочтения той или иной страны, включая страну доминанта. При этом нельзя не понимать, что если не убеждаться в том, кто и насколько является патриотом своего Отечества - никто не может гарантировать, куда деяния граждан со свободным гражданством направляются ( или будут направлены), не исключая и доминанта.

И тут можно смело переходить на начало статьи, с акцентом на том, что самым надёжным патриотом своего Отечества представляется народ-труженик и воин,  н е п о с р е д с т в е н н о  отдававший жизненую энергию ему - и при царях, и при компартбоссах, и при нынешних частных хозяевах жизни со свободным выбором гражданства.
---------------------------
При всём уважении к Великим талантам, имя Победы - это не личность Петра или Суворова, Жукова или Сталина, лишь оптимизировавших (или нет) жертвы народа и ущербы Отечества.
Не было бы никаких побед с одними Великими.