Голова 86. Откровение от Якобы

якобы_графомен: для начала замечу, что мне крайне импонируют ваши гипотезы о том, кто мы и где мы, все это не лишено здравого смысла, остроумия и оригинальности. Однако это не мешает мне иметь собственную, кардинально иную точку зрения на происходящее. В общем, не готов я пока принять ваши версии в качестве истинных, имеется у меня своя самобытная гипотеза:) Не сомневаюсь, что поначалу вы примите ее в штыки, но если так задуматься, гипотеза не вступает в неразрешимый конфликт с вашими утверждениями. Так вот, на мой взгляд, в силу объективных и независящих от нас причин, мы все уже мертвы.
квази-мен: что-что??? ну это уже перебор!:)
свитани: это еще как? Если мы перемещаемся, думаем, общаемся…
виэкли: а разве могут мертвые знать, что они мертвы? По-моему, если есть сознание, значит, есть и жизнь…
якобы_графомен: ну вот, вы еще не выслушали меня до конца, а уже набросились:) Понимаю, что звучит несколько… непривычно, отталкивающе, но давайте обратимся к фактам…

свитани: да уж, лучшего подтверждения, что мы в психушке, и придумать нельзя:))
якобы_графомен: не ерничай. Попробую обосновать свою позицию: этим я хотел сказать только то, что мы мертвы для Второграда, но вполне пригодны, живы для Первограда. Думаю, мы что-то вроде духов, хотя, пожалуй, это не совсем точное понятие, выражусь иначе: мы что-то вроде призраков, застрявших между мирами. Между прочим, Квази – это вполне согласуется с твоей Симс-теорией. Ну а если я ошибаюсь, то твоя правда, Свитани. Может, я действительно очень и очень… потерян, но так уж я ощущаю и воспринимаю ситуацию.
свитани: я вот вообще считаю, что мысли о смерти – типичный признак душевного расстройства. Когда в жизни все в порядке, в ней нет места мыслям о смерти – это естественно!

якобы_графомен: а я вот не могу с тобой в этом согласиться. Полагаю, мысли о смерти так же естественны, как подготовка к зиме с лета. У нас вот в России зимы настоящие были, а потому и люди настоящие, думающие, тонко чувствующие такие материи. Конечно, проще от всего отрешиться и ни о чем таком вообще не думать. Но зима, как и смерть, неизбежна. Она придет. И за зимой снова последует весна. Предполагаю, что наша жизнь выстроена по тому же круговому обороту. Ошибочно рисовать какую-то примитивную прямую от начала до конца, наивно ставить человека выше природы, выше ее непреложных законов, ведь человек, человечество – неотъемлемая часть природы, орудие природы, а может быть, только одушевленная ржавчина, уродующая лик Земли: и на сей счет существуют разные мнения. Но никто и ничто не исчезает бесследно, не появляется случайно – вот что бесспорно. В сущности, моя гипотеза в значительной степени базируется на убеждении, что никакой смерти нет, хотя многим и многим так отчаянно хочется в нее верить. Смерть, мол, как и война, все спишет. Кстати, Квази, здесь мы вполне можем синхронизировать смерть с Симс-гипотезой. Допустимо, что смерть – это что-то вроде загрузки или установки новой игры… Именно это с нами сейчас происходит. Мы вышли на новый виток, хотя еще не удалили, эмоционально не пережили старую игру, но уже присматриваемся к новой, поигрывая в демо-версию. Первоград, в моем представлении, это как бы зал ожидания, перевалочный пункт переходного этапа, если угодно.
квази-мен: и все же в твоей теории есть серьезный изъян. Если мы мертвы, как же быть с возвращением двоих во Второград, они что, вот так возьмут и оживут? Как ходячие мертвецы?

якобы_графомен: в любой теории есть свой изъян, на то она и теория. Но давайте же обратимся к практике. А она показывает, что для Второграда мы слишком призрачны, а вот для Первограда, получается, подходят не все: не все пройдут испытательный срок, так сказать. Вот оно как выходит! Да, мы не духи в чистом виде, мы сенсорны и восприимчивы к внешним раздражениям – здесь, в Первограде, а во Второграде мы отражаемся до безобразия призрачно. Понимаю, звучит как ничем не подкрепленный бред, но вспомните, к примеру, тот случай, когда после попытки взять «Взятие» мы очутились на каком-то пляже:) Вспомнили? А помните тот ужас, в который мы привели обитателей того мира своим появлением из ниоткуда, точно они увидели призрак… Собственно говоря, я утверждаю, что призрак и увидели, то есть нас:)
свитани: так это же была галлюцинация, сам знаешь от чего:)
якобы_графомен: и это довольно спорно! Галлюцинация – индивидуальное восприятие чего-либо, а любая массовая галлюцинация – это уже, извините, реальность. Да речь не о том вовсе: вспомните, какую натуральную панику мы произвели тем непрошеным вечерним посещением! Так кого они так испугались? Дружелюбных жителей Симс, пациентов психбольницы?

квази-мен: да мы тогда и сами, помнится, перепуганы были до смерти:) Перепуганы воображаемой погоней за нами, которой, очевидно, даже и не велось. Думаю, тут справедливо говорить о массовой галлюцинации. Скорее уж я поверю Свитини с ее экспериментами над психикой!:))
якобы_графомен: нет же, полагаю, то был как бы акт соприкосновения миров, пусть и акт непреднамеренный, нечаянный, но оттого не менее показательный. А списать на галлюцинацию можно все, что пока еще необъяснимо!
квази-мен: и все же я не могу заставить себя поверить в привидения, хотя… в тех же старых Симс бывали и привидения, и гоблины, ну так это же для антуража нужно было:)
якобы_графомен: отсутствие веры в самого себя – явление распространенное:) Верить или не верить – это личное дело каждого. Все наши гипотезы весьма условны и имеют свои недостатки. Возможно, они все ложны, а возможно, истинны отчасти, пересекаясь в определенных точках. Я бы вообще не стал утверждать, что кто-то из нас однозначно прав, а кто-то непростительно ошибается. Давайте на секундочку сделаем допущение, что мы находимся в игре «Симс: психушка», исполняя в ней функцию призраков:)))
патамушта: пацталом:))) как глаголили встарь. Ты прав в том, что может быть категорически все, и уж тем более не стоит нам конфликтовать, настаивая на истинности своей трактовки!

квази-мен: и все-таки, почему ты так убежден в некоторой призрачности?
якобы_графомен: во-первых, ты сам нам рассказывал, как потерпел кораблекрушение! В Виэкли стреляли, возможно, достаточно метко, чтобы лишить ее прежней жизни, ну а остальные… Свитани с ее антидепрессантами, допустим, она не рассчитала дозу и...
свитани: с тобой тоже все понятно, ты явно не рассчитал порцию зелья:) А как же тогда быть с Патамуштой? Он тут как бы из медитации очутился, по его уверениям:) Это уж скорее свидетельство в пользу моей гипотезы про психушку:)
якобы_графомен: разве? Вот этого я не знаю, никто не знает. Из нас.
квази-мен: так призрачность-то здесь при чем?

якобы_графомен: да я это к тому, что призраки, на мой взгляд, существуют, как существует или существовало все, что является объектом легенд и преданий, пусть и в преувеличенной, а потому заведомо неправдоподобной форме. Точно так существуют и привидения: не в качестве каких-то страшилок для домохозяек, а в качестве, как бы сказать, случайных визитеров. Мы сами призраки для одного мира, будучи обитателями другого. Случается, что нас словно вытягивает куда-то, тогда мы и проявляем себя. И еще раз советую: вспомните тот страх людей на пляже – то был честный, живой страх. И нет, не говорите мне, что эти люди испугались тогда нас, привидений… Нет же, они испугались себя, за себя, за привычные свои знания о мироустройстве, которые пошатнулись в секунду. И именно это так ужаснуло их: что-то необъяснимое и непредусмотренное. То, что предстоит теперь перекраивать устоявшуюся картину мира, встраивать в нее новые факты, наблюдения – а этим мало кто любит заниматься. Проще ведь отбросить все и забыть: разумеется, многие, если не все, довольно скоро убедят себя, что им, видите ли, привиделось, лишь бы жить как прежде, как проще – в искусственном мире своих беглых, поверхностных знаний о мире.

патамушта: и хотя я не совсем согласен с твоей гипотезой, но в ее пользу ложится и то, что Анна Каренина приняла нас тогда за призраков возле Михайловского замка, хотя тут еще большой вопрос, кто из нас призрак, ведь это она видит полночь там, где мы видим полдень:) Я вижу тому другое объяснение, и свои доводы изложу, когда очередь дойдет до меня.
якобы_графомен: да я, собственно говоря, закругляюсь уже. И да, тот случай, когда мы познакомились с Анной и Оливером, пожалуй, и навел меня на соответствующие мысли. А ведь сперва я, как и Свитани, принял ее за сумасшедшую, возомнившую себя Анной Карениной! Но позднее я долго обдумывал наш разговор и пришел к другому мнению. Хотя мысли про сумасшедший дом у меня тоже закрадывались, а потом я как-то подумал: да что же это за мир такой, в котором сумасшедшие куда честнее, порядочнее и, главное, разумнее, чем так называемые нормальные люди из Второграда, если принять таковой за норму. Нет, друзья мои, так никак быть не может: мы не сумасшедшие. Мой вывод: мы призраки обыкновенные, имеющие еще смычки с прошлым, которое довлеет над нами и тянет назад и, судя по словам О0Х0О, а у меня нет причин им не доверять, все-таки затянет кого-то из нас в самом скором времени. Кого? Есть у меня определенные догадки на сей счет, вот только не могу пока понять, каким образом это может произойти, что послужит катализатором, так сказать, процесса. И позвольте мне оставить свои предположения по этому поводу при себе. Думаю, по возвращении в Первоград всех нас ждут большие перемены…