Логика, мысли о жизни, сюжет 1

 Логика, мысли о жизни, сюжет №1(поразмышляем о насущном, но основополагающем:

 Разве суть общественного строя не отражена в его названии?
 Проверим:

 ***
 Рабовладельческий строй создан владельцами рабов для их
 всестороннего и полного использования с целью получения 
 для себя и своих родственников максимальных жизненных благ.
 Уже в названии видно, что главная ценность этого общества -
 рабовладельцы - хозяева жизни, а рабы - расходное средство
 для достижения целей своих хозяев, для удовлетворения их
 интересов.

 ***
 Феодальный строй - всё тоже самое, но с расширением свобод
 и возможностей крепостных крестьян или вольных безземельных
  крестьян,
 по сравнению с рабами, за счёт уменьшения прав хозяев жизни.
 Крепостного крестьянина уже нельзя безнаказанно убить, но
 ещё можно продать. А вольного крестьянина даже и продать
 нельзя. При этом, форма "крепостного" содержания крестьян
 является переходной от положения раба к положению вольного
 крестьяника работающего на арендуемой у феодала земле
 характерна для незрелого феодализма. При переводе крестьян
 на вольное безземельное существование зависимость крестьян
 от феодалов просто приобрела другую форму, не меняя сути.
 Но, хозяева жизни в этом общественном строе - феодалы. Лишь
 у них все права на законотворчество и власть в обществе.

 ***
 Капиталистический строй: капиталист, человек владеющий
 капиталом в форме недвижимости или финансовых средств
 в качестве хозяина жизни заменил феодала, расширив степень
 свобод для малоимущих слоёв населения. Теперь малоимущие
 граждане могут иметь землю и даже в большей или меньшей
 степени влиять на законотворчество и власть в обществе.
 Могут теоритически (после упразнения имущественного ценза,
 ограничивавшего избирательные права граждан на ранних
 стадиях развития капитализма) очень даже существенно, если
 они сумели бы объединить свои усилия, согласовав свои цели.
 Но практически это невозможно.

 Недаром всё-таки в названии
 общественного строя главным акцентом является понятие
 "капитал"истическое.  У кого больше капитала - у того больше
 и возможностей покупать "пиар-рекламу", замбируя граждан,
 подкупать за предоставление более высокооплачиваемой
 работы родственников чиновников от власти, дерутатов, а то
 напрямую покупать чиновников от власти через систему разных
 скрытных манипуляций.

 Кто же, имея большие капиталы и пути
 для их интенсивного пополнения даст возможность отобрать
 у себя эти возможности? Тем более, что с качественным и
 принципиально "революционным" развитием "пиар-технологий"
 появилась возможность "делать деньги" из денег. минуя фазу
 получения традиционных товаров (здесь место традиционного
 товара заменяет товар в форме "пиара"). Фактически, имея свои
 собственные мощные пиар-компании олигархи (как наиболее
 богатые капиталисты, формулу "д-т-бд" превратили в формулу
 "д-вл.-бд-б.вл.-б.д...), где бОльшие деньги дают все возможности
 получения бОльшей власти, а та, в свою очередь - ещё бОльших
 денег...

 Не право демократии (власти народа), но, лишь неограниченные
 возможности Капитала даёт этот строй. Не либерализм всем, а
 либерализм в отношении финансового произвола самых богатых
 по отношению к малоимущим (и среднему классу тоже...)
 Не интересы СОЦИУМА являются основной целью этого строя, а
 сохранение и неограниченное усиление власти олигархов, всей
 мировой финансовой элиты. Кстати, в силу логики круг этих
 мировых олигархических кланов будет постоянно сужаться из-за
 из алчности и непримиримой борьбы за единоличную власть.
 Мы идём от олигархического капитализма к финансовому
 рабству.