неделимая разделённость...

смешно даже подумать об этом,
что неделимое разделено ...
но это есть факт и с этим не поспоришь ...
но как узнать неделимое ли разделилось ? ...
или всё таки оно не неделимое ...
скажу сразу понять умом и увидеть разумом не возможно,
но можно быть им и тогда не нужно понять и увидеть ,
но как это возможно узнать ?

при помощи любви ,медитации  ,танца ,музыки ,песни,
смеха ,наблюдения и смерти ....

это нужно и возможно  обнаружить ,
потому что оно всегда есть ,
это и есть источник всего чего можно описать ,
но его самого не возможно описать ,он непостижимый ,
неопределённый ,он есть как несушествуюший ,
и эти слова всего лишь пальцы показываюшие на луну ,
не больше и не меньше ...

и при помоши той мудрости что возникнет из 
любви ,медитации  ,танца ,музыки ,песни,
смеха ,наблюдаения ...
это будет знанием ,но оно не словесное и не молчеливое ,оно в не ума ,для него нету ума даже ,для него ничего кроме самаго себя не существует ...

и если оно видит даже разделённость ,то это просто видимость,
не больше и не меньше ,видимое ровно невидимому ,
оно и есть невидимое ,это невидимое стало видится ,
странным образом ,

это непроявленное проявилось странным образом ,
если есть знание изначального ,то тогда проявленное и непроявленное это всегда одно и тоже,
кто видит ? и кого видит ? ,чем видит ?
и где видит ? и когда видит ? и каким видит ? ...

все такие вопросы это из путаници возникают ,
это из за того ,что тот который неописуем ,
хочет что бы была определённость ,
хочет что был другой или другие ,
хочет что бы было движение и изменение ,

и оно своим светом сознания создаёт эту видимость ,
и в нём изначальное начинает развлекаться и
постигать себя непостижимого ,узнавать себя неузнаваемого ,
по этому оно разделяется всегда остоваясь неделимим ,
разделённость и определённость это просто его фокус ,
это его природа создаёт такую реальность ...

видимость разделённости ещё не означает ,
что разделённость не является неделимостью ,
видимость формы ещё не означает ,
что оно не является бесформенным ,

если возможно было бы найти какое то конкретное
и постоянное начало ,то можно было бы дать
определение всему конкретно ,

а так если посмотреть на все определение всего того ,
что определяется ,то можно увидеть ,
что ничего из них не имеет своей постояннной опоры ,
нету там той точки на котором опирается весь ум
даюший конкретную определённость ,
там можно увидеть только относительность и
изменчивость и не постоянство так же .

но на чём осоновывается вся видимая ,
и невидимая реальность ?
определённо на чём то оно должно основываться ,
и из чего то должно состоять ...

да оно сушесвтует и это так ,и из него состоят все  и вся ,
одним словом ,всё изначальное всегда остаётся таким ,
каким  есть всегда ...

но его сушествуюшая реальность определить словами ,
умом ,или чем то ещё будет не полным ,
так и не закончится начавшись когда то ,
это просто будет не тем ,что есть на самом деле ...

любовь ... медитация ... смех ...
танец ... музыка ... песнья ...
наблюдаение ... и даже смерть ...
помогут обнаружить то ,что всегда есть ...
и его разделённость не разделённая  разделённость ,
а его разделённость не делимая разделённость ,но видимая ,
и в этом весь оргазм и экстаз и блаженство всего ...