Универсальный пацифик

 Не так давно случайно всплыла тема универсального пацифика. Один любопытствующий товарищ настойчиво просил объяснить его значение. Сейчас на всякий случай погуглил. Само словосочетание упоминается на английском, но относится совсем к другой сфере, думаю, больше коммерческой. Мы же поговорим о символизме, о графическом отражении консолидирующей идеи.

 Любое значительное общественно-политическое движение сопровождается некой атрибутикой. Доставаемая из глубин истории, она начинает наполняться новым смыслом, трансформируясь с эволюцией самого движения. Хрестоматийный пример-свастика. Изображение креста с загнутыми концами до определенного времени означало поступательное движение и носило скорее позитивное значение, пожелание благоденствия. Нынешние неоязычники пропагандируют некое подобие-коловрат или солнцеворот, что явно указывает на единство происхождения символа движения. Недавно узнал от Валентины Барановой, что прялка по-белорусски -калаўрот. Думаю, никогда белорусский народ не додумается совместить прялку с некой расовой идеей.

 А вот немцам это удалось и на первых порах довольно успешно. Даже их друзья по поступательному движению истории воспринимали свастику символом некого прогресса. Даже цвет стягов с изображением знака совпадал. Этот цвет символизировал кровь патриотов, отданную за Родину и руководящую партию. Но когда эти патриоты стали щедро проливать кровь невинных жертв, отношение к символу резко изменилось. Так невинное изображение поступательного движения и пожелания благоденствия превратилось в знак беды и горя.

 Грозит ли такая трансформация универсальному пацифику? Являясь убежденным пацифистом, допускаю, чисто теоретически, и эту возможность. Власть, концентрируясь в руках небольшой группы людей, не отягощенных нравственными терзаниями, неизбежно искажает и символику. Конечно, к пацифистам это относится в последнюю очередь, но и коммунисты изначально символизировали прогресс человечества и светлое будущее. А возьмем либеральных демократов России. Либеральные, да ещё демократы-это же песня души. А теперь сравните, посмотрев выступление лидера этих людей в Ялте. Очень красиво зажигал, Жванецкий отдыхает.

 Вернемся от юмора к серьезным вещам. Универсального пацифика, как символа, не существует. Есть просто пацифик. Он ещё не достиг своего пенсионного возраста. В конце пятидесятых годов прошлого века малоизвестный британский дизайнер Холтом рисует сломанный крест и помещает его в круг. Очень быстро это изображение становится символом антивоенного движения. Чуть позже принимают пацифик и молодежные субкультуры. Сам автор довольно туманно объяснил сюжет знака, связывая его то с семафорной азбукой, то с сюжетом одной картины.

 А вот иные зрители сразу заметили подобие древних рунических знаков. Уж больно смахивал пацифик на перевернутый знак смерти древних северных народов. А вот обратный знак означал человека. Но если совместить две этих руны, то получается шестилучевая звезда. Можно, конечно, представить   звезду Давида или тот же коловорот. Но все намного проще и гармоничнее. Сама природа позволяет нам без всяких хитроумных приборов заглянуть в глубины мира. Вода, давшая жизнь на Земле, замерзая, перестраивает свои молекулы в шестигранную структуру. И эта хрупкая конструкция удивительным образом отражается в красоте снежинок. Это ли не символизм? Не зря же в сказках упоминается живая и мертвая вода, как некое послание потомкам о потерянных знаниях. Так и с символами, которые в реальности отражают природные закономерности, гармонию процесса.

 И лишь политические "зажигалки", опьяненные безнаказанностью за свои слова и поступки, могут извратить любой символ. Но разве знаки, которые нам оставляет наша история, в этом виноваты?

 Присмотритесь ещё раз к этому знаку. Кто-то увидит в нем совмещение знаков жизни и смерти, кто-то извращаемый сейчас коловорот. А дети засмеются, узнав снежинку. И это хорошо. Значит, скоро праздник.