Посмеёмся вместе???
Друзья, давайте вместе посмеемся и поднимем себе настроение. Один из умников в окружении правительства заявил, что надо разобраться с КЗОТ и сокращать население России по мере возможностей, поскольку этот сброд назвать народом трудно. Второй вообще гений эпохи, предложил увеличить пенсионный возраст до 65-70 лет. Принял нас всех за придурков, как будто мы не понимаем, что он предложил всем работать и при этом государство отказывается от обязательств как по выплате пенсий, так и по предоставлению каких-то социальных гарантий по труду. Ясно как божий день, что в пенсионном фонде нет денег.
Вопрос куда дели? Опять за наш счет и в рай? А третий, держитесь за стул, сейчас -упадете со смеху... Он сказал, что в ближайшие годы у каждого из нас средняя зарплата будет 2500$.Нет, я ему верю, поскольку колбаска три года назад стоила 200 руб.,а сейчас 800 аналогичная... Чувствуете как они нас... Дальше вы знаете.
Умники и умницы, давайте жить дружно и не смешить народ. Складывается впечатление, что вы давно не выходили на улицу и не знаете чем живет российский народ. Вы можете нас смешить, но не до такой степени. Ясно уже каждому, что вы неловко и неуклюже проверяете наши реакции на ваши гениальные инициативы... Поверьте своему народу - нас на этой мякине не проведешь и кроме смеха все эти новые инициативы ничего не вызывают...............................
© Copyright: Владимир Строганов 2, 2013
Свидетельство о публикации №213052000547
РЕЦЕНЗИЯ.
Поскольку народа у нас действительно нет, есть только народонаселение, а народ - это население страны объединённое согласием с законами своих взаимоотношений, то где у нас ТАКОЕ объединение???
Они правы - дурить такой "народ" легко и просто!!!
Попробуйте дурить народы Швеции или Финляндии, где в СОЦИАЛ-демократической рабочей партии было до 60% населения - не получится!!!
И все ЗА ПРОГРАММУ ТОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРУЕТ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЖДОГО СОЦИАЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОТ ИХ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ МАССЫ ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ КАЖДОГО ПО СОЦИАЛЬНЫМ НОРМАМ ОТ КОЛИЧЕСТВА И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА И КОТОРЫЕ ЗАЩИЩЕНЫ ЗАКОНОМ!!! Ибо зарплата ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ТРУДУ, которая не обеспечивает КАЖДОМУ жизнь достойно его труда, никому не нужна!!!
А у нас даже ПОХОЖЕЙ партии пока нет...
Но НАШЕМУ населению ЭТО не растолкуешь - ему бы БАБЛА побольше...
Платили уже миллионы, только лучше жить стали бандиты, ворьё и взяточники, ибо когда в основе экономики деньги - иначе и быть не может!!!
Когда только зарплата КАЖДОМУ пропорционально труду, это в любом случае КАПИТАЛИЗМ! Ибо деньги всегда определяли и ВСЕГДА будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого приобретения, в ущерб тех, у кого их не достаточно!!!
Когда и СОЦИАЛЬНЫЕ блага КАЖДОМУ пропорционально труду - качественные продукты питания, добротное жильё и фактура для одежды относительно равномерно от их общего производимого количества по относительному равенству рабочего времени, а приготовление пищи, благоустройство жилья и изготовление одежды по зарплате или по другим критериям от результатов квалификации на рабочем месте в экономике страны, то это социализм, а когда и все средства коммуникаций КАЖДОМУ пропорционально труду (энергия, вода, канализация, средства связи, информации, транспорта) - то это уже коммунизм!!! При некотором сохранении рынка вне социально-коммуникационной сферы.
А когда в России было что-либо подобное для КАЖДОГО???
А рабовладельцы тоже как-то лечили и учили своих рабов, чтобы лучше работали, они ведь тоже ДЕНЕГ стоили...
И это тоже ещё далеко не каждый понимает...
Кстати, ПАРТИЯ – это часть ПОЛИТИЧЕСКИ организованного населения страны объединённого для достижения СВОИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ целей!!!
А у нас у КАЖДОГО «коммуниста» в голове был СВОЙ «коммунизм», каждый строил СВОЙ и что построили??? Вот и строили все как лебедь рак и щука… А ведь до сих пор НАСЕЛЕНИЕ России считает, что СВОЯ партия ему не нужна... Но это смешит тех, кто правит Россией, у них-то есть СВОЯ ПАРТИЯ, чтобы совместно грабить СВОЁ население...
Но ведь мы это уже проходили, жалко только, что мимо...
Аникеев Александр Борисович 20.05.2013 10:14
P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"!!!! А кому нужна диктатура безграмотных масс??? А есть ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке, а какие они пролетарии?!
ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Уничтожить нужно не деньги, а их монополию на приобретение трудящимися необходимых для жизни каждого средств для жизни достойно труда, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике??? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...
ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!! Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!! А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм? Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает! Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!
Как уже было сказано выше, в такой варварской стране как Россия, народ пока не будет объединяться за программу с социальными гарантиями, ему бы бабла побольше, да работать поменьше, а между делом с друзьями погулять, да выпить бутылочку другую - вот и вся философия...
Отстали мы от стран Запада по социальным позициям лет на сто и, похоже, навсегда...
А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:
http://www.proza.ru/2016/06/22/414
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если осилите...
При пользовании землёй и её ресурсами удовлетворение потребностей населения при его полной занятости в служении отечеству должно производиться по полупрямому уравнительно-трудовому принципу на основе как удовлетворения необходимых норм потребления населения от общей массы производимых в стране качественных продуктов питания, добротного жилья и фактуры на одежду в относительно равном количестве по относительному равенству рабочего времени как необходимого количества труда для благополучной жизни народа, так и в финансах по результатам квалификации каждого для формирования качества своей жизни и удовлетворения всех своих потребностей по достойным человека нормам при участии в экономике страны по установленному законом государственному договору с обществом единолично или в товариществе при сохранении рынка на продукты труда вне социальной сферы и на излишки от необходимых норм потребления по принципу: кто как трудится на благо общества, тот так и имеет от общества! А ведь именно это развивает в людях честность и трудолюбие, благородство и взаимопонимание при жёстком контроле общества над мерой труда и мерой потребления! А для более полного удовлетворения потребностей населения последовательно развивается лёгкая и тяжёлая промышленность, формируется развитие технологий для возобновления ресурсов и для сохранения экологии, что уже давно практикуется в Швейцарии, в некоторых скандинавских странах, в Канаде, а гораздо позднее это в какой-то мере решили применить в Израиле, а затем и в Китае.
Эсеры отрицали социальное расслоение и привилегии по сословиям, не разделяли идеи установления диктатуры пролетариата, активно пропагандировавшейся в то время марксистами. Программа социализации земли после устранения монархии должна была обеспечить мирный, эволюционный путь перехода от полуфеодальной-полукапиталистической России к демократическому социализму и для этого эсеры создали социально-демократическую концепцию, привлекательную и для крестьянства, и для интеллигенции, и для промышленных рабочих. Это одна из причин, по которой они в 1917 году стали одной из самых влиятельных партий в России.
Это предлагалось народниками и социально-революционной партией (эсерами) ещё в конце позапрошлого века, многое у них позаимствовали скандинавы и канадцы, но в России об этом забыли, а зря...
Свидетельство о публикации №214082200694