В, родившихся на Земле, людях ослаблены поведенческие, условно называемые, КОМАНДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, внутри показывающие, как действовать и прогнозирующие поддержкой быть себе самим.
Как регулировать в людях, вошедших в жизнь, идею стараясь задать новую, команды, которые они плохо слышат или вообще не слышат? И в отражении они стоят друг другом, показывая - если ты со мной добр, то и я добрым буду, и если ты злой, то и я злым буду. И как ответственность за свои действия развить человеку, думающему, что надо быть с другими, как они с ним?
Пока не станет человек видеть, что он КЛОНОМ стал копируя других, говорить ему бесполезно, что он идет в никуда и создать реальность свою не сможет никогда.
Он держится за созданное когда-то другими, ценя это и поддерживая, проводя свою жизнь в изучении того, что было когда-то. И даже если это не научный работник, а простой обыватель, то все равно он несет собой чужие традиции, подчиняясь зовущим его быть КАК ВСЕ.
И берегут, долговыми обязательствами стоя, вошедшие не понятно откуда традиции и очень гордятся величием и духовным наследием исстари оставленным им.
Поражает обилие литературы, где воспевают Человека и признают его венцом творения и обладателем показывают знаний, говорящих разумом его и ведущих его в развитие.
И очень описанное расходится с действительностью, идет всё время человек ни туда. В покрытых мраком прошлых революциях, признаются сегодня люди, что они были не правы и шли пониманием великого не того. Покаявшись, они снова идут и за собой зовут. И глядя на мира дела, понимаешь, что снова ни туда заводят рожденных и опасным становится жизнью доверяться подозрительным движениям, которые на уровне государственном вещают и много чего обещают. И вопросов им не задашь, потому как недосягаемы они. Покажутся иногда, ПРЕДСТАВИВШИСЬ плохими или хорошими, позируя перед камерами, создавая нужное впечатление, и пропадут. И оставив направление движения массам, и входящие проблемы обрисовав, идею отправят в народ, выполнять приказав. Пока народ масса им можно управлять. Он, народ, как стадо овец, и пася его, главное - пугать, чтоб не разбегался и видеть не стал полноту жизни земной.
Понимания нет ОСНОВЫ жизни, по дикому пути идут люди. Они заняты только материальной стороной, их волнуют корыстные, пороками входящие, одежды. И заботятся они исключительно об этих одеждах. Покой они ищут домашним уютом, говорят "мой дом, моя крепость" и осматривают себя наличием денег и остальных атрибутов, богатство подтверждающих.
Цели земных жителей примитивные, говорят они об одном и том же. Простоты в них не стало, говорят одно, думают другое и радуются, когда удается обмануть кого-нибудь. Курсом таким идя, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и другие качества, показывающие ЧЕСТНЫЕ проявления, развиваться не смогут. И сколько бы призывов не звучало и доказательств не писалось о том, ЧТО И КАК НАДО ДЕЛАТЬ, чтобы идти по жизни в радости, их будет недостаточно, потому что основы духовной в них нет. Курсом материи закрылись врата духовности. И всё, что ею, духовностью, представляется в мире, окружено хитростью, где отработаны правила поведения и их видят духовностью человека.
увидеть клона в себе
© Copyright: Наталья Лопухова, 2014
Свидетельство о публикации №214082401157
Свидетельство о публикации №214082401157
Рецензии
Говорильня!
И не поймёшь, прочитав, что донести, как знание, хочет автор.
А коли не знаешь, нечего и жужжать о неправильном.
А правила поведения в обществе, как и правила дорожного движения - основа осмысленного проявления себя!
Лена Валевич 25.08.2014 14:48 • Заявить о нарушении
И не поймёшь, прочитав, что донести, как знание, хочет автор.
А коли не знаешь, нечего и жужжать о неправильном.
А правила поведения в обществе, как и правила дорожного движения - основа осмысленного проявления себя!
Лена Валевич 25.08.2014 14:48 • Заявить о нарушении
Верные слова - Говорильня.
Пока МЫ ВСЕ только и делаем, что говорим. И я не исключение, и жужжать буду пока не осознаю, что норовистой быть уже не хочу и просто замолчу. )
И правила осмотренные мной я не принимаю, как верные для меня и поэтому их отрицаю.
Наталья Лопухова 25.08.2014 17:38 Заявить о нарушении
Пока МЫ ВСЕ только и делаем, что говорим. И я не исключение, и жужжать буду пока не осознаю, что норовистой быть уже не хочу и просто замолчу. )
И правила осмотренные мной я не принимаю, как верные для меня и поэтому их отрицаю.
Наталья Лопухова 25.08.2014 17:38 Заявить о нарушении
Ловите!
http://www.youtube.com/watch?v=SzYNFRXuyGg
http://www.youtube.com/watch?v=wTn_mcDV7kM
Наталья Анатольевна Шлемова 25.08.2014 22:30 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=SzYNFRXuyGg
http://www.youtube.com/watch?v=wTn_mcDV7kM
Наталья Анатольевна Шлемова 25.08.2014 22:30 Заявить о нарушении
Голодные вопросов не задают, они хотят глотать разжеванное и во втором фильме это хорошо видно. И знания Кришнамурти остались голодными не понятые, призывал он их размышлять и отзывы в себе искать, говоря по большому счету одно и тоже в двух фильмах. Прогресса нет, потому что люди не копаются в себе, не ищут понимания собственного.
Наталья Лопухова 26.08.2014 01:43 Заявить о нарушении
Наталья Лопухова 26.08.2014 01:43 Заявить о нарушении
Позвольте мне, пока я не просмотрела фильмы, дать некоторые свои, осознанные мною фрагменты, доказывающие то, на что не обращают внимания при высказываниях о сущности Мыслителя Особенные люди.
То, чем начинён человек, а это его Сознание - действующий, достаточно нуждающийся, контур Деятеля.
Если Деятель не получает дополнительных энергий, которые вокруг его сосредоточены, он доказывающий самому себе ЧТО-ТО, ограниченно существующий ненужный элемент. Без него может существовать достаточно деятельная жизнь, а вот он, думающий что может, НЕ МОЖЕТ.
Потому что все, кто существует в мире, ради деятельности Здесь!
Тело - инструмент этой деятельности, а вот то, что в нём Мыслит, развивающийся посредством взаимодействий, имеющий возможность вырасти духовно, фрагмент Разума. Только Фрагмент, к тому же по распределяющей, в нём самом существующей системе выражающий либо фактор материи, как основы всего, либо философствующий о духе, как основы всего.
Те, кто имеют в себе схемы Деятелей, создающих что-то в материи, по большому счёту не заморачиваются о том, что правильно, а что неправильно. Они отталкиваются от тех основ, которые даны им по случаю их проявленного Я. Они получают место, родителей и среду обитания, в которой они постигают взаимодействующий механизм выраженный Обществом.
Понимание своей недостаточности без других им никто не навязывает, они её осознают уже с малолетства, принимая заботу взрослых как нечто само собой разумеющееся и я бы даже сказала, что они благодарны, потому что они ощущают свою слабость. Их деятельность по большому счёту не приносит Обществу никакой пользы, а чтобы она в будущем раскрылась, их удерживают в определённых рамках, в которых они как свободны, так и не свободны.
Не свобода заключается в том, что им приходится выполнять определённые правила и законы, которые отвечают за действие Общества общностью дОлжного, что само по себе Правильно и соответствует Законам, формируют которые по сути ОТДАЧУ.
Без отдачи не может существовать ни один, даже самый маленький, элемент входящий в Мироздание неизвестное нам, но существующее как геометрия Космоса.
Всеобщая отдача порождает то, что мы называем Вечностью.
Без этого глубинного побуждения, мы бы имели не мир плотной материальной формы, а хаос.
Даже представить невозможно, чтобы было, если бы все окружающие нас энергии вдруг восстали, отказываясь выполнять неблагодарную и, можно сказать, невидимую работу, которая нас проявленными и деятельными показывает нам.
Естественно - быть благодарными за то, что мы есть, что мы можем видеть, чувствовать, трогать, передвигаться, дружить, любить и даже за то, что мы имеем несогласие с чем-то, что спорно,
что в конце концов изменяется, если наши мыслители создают достаточно постоянное поле, Осуществлением названное, благоприятной для Общества Идеи.
Но опять таки, идею осуществить в мире Деятельности, подобно нашему, Мыслью невозможно, как бы не мечталось людям.
Можно мечтать о новом платье многие годы, но его не получить и не потому, что платья нет, а потому что действия нет.
Но самое главное, что я хотела сказать, мы тело хотим со счетов сбросить, мол тело наша кара, оно мешает нам осуществить то или другое намерение.
А то, что ТЕЛО - это самое ценное, что мы имеем, как деятельный разум, и его начинка даёт этому самому разуму чувствовать то, что он трактует, как нечто полезное для нас, как возможное для нас, КТО УТВЕРЖДАЕТ? МЫ УТВЕРЖДАЕМ, потому что Деятели МЫ, а не Разум. МЫ - обыкновенные человечки, которые с Разумом могут спорить, не позволяя Ему Владеть нашим Деятелем, зомбируя его, чтобы МЫ верили Пустоте, чтобы МЫ ожидали чего-то сверхестественного, прекращая деятельность, а вместе с ней и своего Деятеля ложа в гроб преждевременно, воображая, что нас вознесут в миры иные.
Это же невозможно закрыться от происходящего в мире, утверждая что всё к лучшему, остановить всякую борьбу и это называть духовным ростом и это называть безусловной любовью, и это называть Вознесением над негативностью мира.
ВСЕ ЧЕННЕЛИНГИ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ БОЛЕЕ КАК ПРОЕКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, УСЫПЛЯЮЩИЙ БДИТЕЛЬНОСТЬ В ЛЮДЯХ ПСИХОТРОПНЫМ ЭФИРОМ, ВОЗДЕЙСТВУЯ НА ЕСТЕСТВЕННУЮ ПРИРОДУ РАЗЛИЧЕНИЯ** НИЗКОГО БЕЗНРАВСТВЕННОГО СОСЛОВИЯ НЕДОРАЗВИТЫХ ИНСТИНКТОВ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОХРАНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛЕЖИТ НА НАС, ТЕХ, КТО НЕ ВЕРИТ, А ВИДИТ - КАК РАЗВРАЩАЕТСЯ ПОДНОЖИЕ БУДУЩЕГО через управление НАМИ Моралью "Всё детям!"
Не всё детям, а только необходимое и УЖЕСТОЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ за исполнением ими дОлжного с полной ответственностью к СВОЕМУ ДЕЛУ, КАК УЧЕНИКА.
НЕВЫНОСИМО ВИДЕТЬ, ЧТО У НАС ОБРАЗОВАНИЕ МОЖНО КУПИТЬ!
Лена Валевич 26.08.2014 13:25 Заявить о нарушении
То, чем начинён человек, а это его Сознание - действующий, достаточно нуждающийся, контур Деятеля.
Если Деятель не получает дополнительных энергий, которые вокруг его сосредоточены, он доказывающий самому себе ЧТО-ТО, ограниченно существующий ненужный элемент. Без него может существовать достаточно деятельная жизнь, а вот он, думающий что может, НЕ МОЖЕТ.
Потому что все, кто существует в мире, ради деятельности Здесь!
Тело - инструмент этой деятельности, а вот то, что в нём Мыслит, развивающийся посредством взаимодействий, имеющий возможность вырасти духовно, фрагмент Разума. Только Фрагмент, к тому же по распределяющей, в нём самом существующей системе выражающий либо фактор материи, как основы всего, либо философствующий о духе, как основы всего.
Те, кто имеют в себе схемы Деятелей, создающих что-то в материи, по большому счёту не заморачиваются о том, что правильно, а что неправильно. Они отталкиваются от тех основ, которые даны им по случаю их проявленного Я. Они получают место, родителей и среду обитания, в которой они постигают взаимодействующий механизм выраженный Обществом.
Понимание своей недостаточности без других им никто не навязывает, они её осознают уже с малолетства, принимая заботу взрослых как нечто само собой разумеющееся и я бы даже сказала, что они благодарны, потому что они ощущают свою слабость. Их деятельность по большому счёту не приносит Обществу никакой пользы, а чтобы она в будущем раскрылась, их удерживают в определённых рамках, в которых они как свободны, так и не свободны.
Не свобода заключается в том, что им приходится выполнять определённые правила и законы, которые отвечают за действие Общества общностью дОлжного, что само по себе Правильно и соответствует Законам, формируют которые по сути ОТДАЧУ.
Без отдачи не может существовать ни один, даже самый маленький, элемент входящий в Мироздание неизвестное нам, но существующее как геометрия Космоса.
Всеобщая отдача порождает то, что мы называем Вечностью.
Без этого глубинного побуждения, мы бы имели не мир плотной материальной формы, а хаос.
Даже представить невозможно, чтобы было, если бы все окружающие нас энергии вдруг восстали, отказываясь выполнять неблагодарную и, можно сказать, невидимую работу, которая нас проявленными и деятельными показывает нам.
Естественно - быть благодарными за то, что мы есть, что мы можем видеть, чувствовать, трогать, передвигаться, дружить, любить и даже за то, что мы имеем несогласие с чем-то, что спорно,
что в конце концов изменяется, если наши мыслители создают достаточно постоянное поле, Осуществлением названное, благоприятной для Общества Идеи.
Но опять таки, идею осуществить в мире Деятельности, подобно нашему, Мыслью невозможно, как бы не мечталось людям.
Можно мечтать о новом платье многие годы, но его не получить и не потому, что платья нет, а потому что действия нет.
Но самое главное, что я хотела сказать, мы тело хотим со счетов сбросить, мол тело наша кара, оно мешает нам осуществить то или другое намерение.
А то, что ТЕЛО - это самое ценное, что мы имеем, как деятельный разум, и его начинка даёт этому самому разуму чувствовать то, что он трактует, как нечто полезное для нас, как возможное для нас, КТО УТВЕРЖДАЕТ? МЫ УТВЕРЖДАЕМ, потому что Деятели МЫ, а не Разум. МЫ - обыкновенные человечки, которые с Разумом могут спорить, не позволяя Ему Владеть нашим Деятелем, зомбируя его, чтобы МЫ верили Пустоте, чтобы МЫ ожидали чего-то сверхестественного, прекращая деятельность, а вместе с ней и своего Деятеля ложа в гроб преждевременно, воображая, что нас вознесут в миры иные.
Это же невозможно закрыться от происходящего в мире, утверждая что всё к лучшему, остановить всякую борьбу и это называть духовным ростом и это называть безусловной любовью, и это называть Вознесением над негативностью мира.
ВСЕ ЧЕННЕЛИНГИ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ БОЛЕЕ КАК ПРОЕКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, УСЫПЛЯЮЩИЙ БДИТЕЛЬНОСТЬ В ЛЮДЯХ ПСИХОТРОПНЫМ ЭФИРОМ, ВОЗДЕЙСТВУЯ НА ЕСТЕСТВЕННУЮ ПРИРОДУ РАЗЛИЧЕНИЯ** НИЗКОГО БЕЗНРАВСТВЕННОГО СОСЛОВИЯ НЕДОРАЗВИТЫХ ИНСТИНКТОВ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОХРАНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛЕЖИТ НА НАС, ТЕХ, КТО НЕ ВЕРИТ, А ВИДИТ - КАК РАЗВРАЩАЕТСЯ ПОДНОЖИЕ БУДУЩЕГО через управление НАМИ Моралью "Всё детям!"
Не всё детям, а только необходимое и УЖЕСТОЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ за исполнением ими дОлжного с полной ответственностью к СВОЕМУ ДЕЛУ, КАК УЧЕНИКА.
НЕВЫНОСИМО ВИДЕТЬ, ЧТО У НАС ОБРАЗОВАНИЕ МОЖНО КУПИТЬ!
Лена Валевич 26.08.2014 13:25 Заявить о нарушении
Я к тому, Наташа, что ничего в себе не найдёшь, как ни тужся. А если и найдёшь, так это то, о чём ты написала в двух последних откровениях - недовольство. И чем больше ты его будешь сохранять, тем более ненужной будешь казаться себе или случайно попавшей в этот мир, который без тебя уж точно, не дрогнет, а будет и дальше существовать,
а ты прозябать без достаточной дружественности, которую надо развивать, коли обделил ею Бог.
Лена Валевич 26.08.2014 13:44 Заявить о нарушении
а ты прозябать без достаточной дружественности, которую надо развивать, коли обделил ею Бог.
Лена Валевич 26.08.2014 13:44 Заявить о нарушении
Позы во мне нет и не было. Подозреваешь ты зря меня в недовольстве, и видеть это тебе мешает то, о чем я писала. Козырять у меня нет желания, что я узнала что-то, чего не знают другие. И одобрений я не ищу своим действиям, подражать я не хочу, а дружить всегда рада. И от тебя я не отворачивалась, ты решила, что я опасна для тебя, проявляюсь я демоническими звонками, входя к тебе раздражать тебя желаю.
Наталья Лопухова 26.08.2014 14:35 Заявить о нарушении
Наталья Лопухова 26.08.2014 14:35 Заявить о нарушении
Глупее не скажешь...
Ты не от меня отвернулась, а от себя, как деятеля, вообразив, что действие, в частности твоё, не имеет значимости для осуществления общего дела. А оно, при недостаточном участии, создало напряжение, которое отразилось, естественно, на том, кто от участия не отказался, при этом Отдачу свою видя нужной и полезной, дружественность проявляя. Но так как эта дружественность не нужна тому, кто решил, что он всегда знает как правильно ему поступать, чтобы сохранять своё ровное состояние, сбрасывая со счетов того, кто возможно нуждается в чём-то, осуществляя общее дело,
Энергия создающие ситуацию свет стали проливать на действительное положение вещей, осветив меру восприятия действительности в действующем ярче, показывая ему, что его роль глупейшая по действию и содержанию, что он делает то, что без побудителя в виде друга даже не помыслил бы делать, а тот кто побуждение это создал, на самом деле не имеет интереса ни к самому процессу, ни к результату.
Урок в маленькой ситуации по теории, которая была дана обоим - КТО ИДЕЮ ВЫДВИГАЕТ, ТОТ ЗА НЕЁ ОТВЕЧАЕТ, АКТИВНО УЧАСТВУЯ И ПРИНИМАЯ ПОМОЩЬ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Практика показала, что ТЕОРИЯ не усвоена.
Как не усвоено то, что дружба не ограничивается словами о ней, а скорее действует по принципу ДОПОЛНЕНИЙ друг друга выраженным действием, проходит которое как через слово, так и через дело,
самость при этом теряет Я, становясь МЫ.
А элементарные основы уважения к другому возрастают через посвящение друзей в свои планы, а осведомлённость не вызывает негативности,
что сохраняет ровное состояние не только в одном, но и в других, входящих в коллектив ДРУЖБЫ.
При этом рост прозрачности обязательно будет проявляться, а для уловок и утаек будет всё меньшее и меньшее пространственное поле деятельности, которые расцветают в поле непроницаемости, которое называют СВОБОДА ЛИЧНОСТИ и считают плохим тоном - ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, подводящие к действительности положения вещей, от боязни быть навязчивым, или от ложного участия, веря на слово...
"Я не против дружить".. смешно звучит :)
Лена Валевич 26.08.2014 15:32 Заявить о нарушении
Ты не от меня отвернулась, а от себя, как деятеля, вообразив, что действие, в частности твоё, не имеет значимости для осуществления общего дела. А оно, при недостаточном участии, создало напряжение, которое отразилось, естественно, на том, кто от участия не отказался, при этом Отдачу свою видя нужной и полезной, дружественность проявляя. Но так как эта дружественность не нужна тому, кто решил, что он всегда знает как правильно ему поступать, чтобы сохранять своё ровное состояние, сбрасывая со счетов того, кто возможно нуждается в чём-то, осуществляя общее дело,
Энергия создающие ситуацию свет стали проливать на действительное положение вещей, осветив меру восприятия действительности в действующем ярче, показывая ему, что его роль глупейшая по действию и содержанию, что он делает то, что без побудителя в виде друга даже не помыслил бы делать, а тот кто побуждение это создал, на самом деле не имеет интереса ни к самому процессу, ни к результату.
Урок в маленькой ситуации по теории, которая была дана обоим - КТО ИДЕЮ ВЫДВИГАЕТ, ТОТ ЗА НЕЁ ОТВЕЧАЕТ, АКТИВНО УЧАСТВУЯ И ПРИНИМАЯ ПОМОЩЬ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Практика показала, что ТЕОРИЯ не усвоена.
Как не усвоено то, что дружба не ограничивается словами о ней, а скорее действует по принципу ДОПОЛНЕНИЙ друг друга выраженным действием, проходит которое как через слово, так и через дело,
самость при этом теряет Я, становясь МЫ.
А элементарные основы уважения к другому возрастают через посвящение друзей в свои планы, а осведомлённость не вызывает негативности,
что сохраняет ровное состояние не только в одном, но и в других, входящих в коллектив ДРУЖБЫ.
При этом рост прозрачности обязательно будет проявляться, а для уловок и утаек будет всё меньшее и меньшее пространственное поле деятельности, которые расцветают в поле непроницаемости, которое называют СВОБОДА ЛИЧНОСТИ и считают плохим тоном - ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, подводящие к действительности положения вещей, от боязни быть навязчивым, или от ложного участия, веря на слово...
"Я не против дружить".. смешно звучит :)
Лена Валевич 26.08.2014 15:32 Заявить о нарушении
Смешно? Тогда веселись. Проще конечно спрятаться, на зло не снимать трубку, а потом писать, распиная, навымышляв в себе всего, какой подлец тот, кого я в друзья записал и так заботился о нем, а он не оценил, он не стоял на страже, каждую минуту быть готовым к ответу. Он решил уединиться в тот самый момент, в который оказывается он не имел права!, о нем друг заботился. Грош цена такой заботе, которая требует от того о ком заботу проявили быть в постоянном напряжении.
Наталья Лопухова 26.08.2014 15:49 Заявить о нарушении
Наталья Лопухова 26.08.2014 15:49 Заявить о нарушении
Действительно, зачем столько слов, объясняющих маленький момент жизни, для того, кто уже постиг азы действующей системы добра? Зачем?
Наверное, чтобы просто сказать - БЕЗ НАПРЯЖЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДВИЖЕНИЯ.
Когда кошка, гуляющая сама по себе, нагуляется, возможно мы и продолжим достаточно полезные откровения, исходящие от наших Высших Братьев, которых мы зовём ОТЧЕ НАШ, в совместном обучении.
Ну а пока, благодарю за действительно ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ знание, от тебя, Наташа, идущее, которое кроме демонстративного якающего образа, ничего путного НЕ ДАЁТ!
Всё тот же мотив усматриваю "Только себе верь"
А я верю не себе, а тому что ВИЖУ, наблюдая возросшую Самость в тебе. Которую остановить может только Действующая жизнь, но ничто другое, потому что ТО, на что ты опираешься, НЕ ЕСТЬ ВЫСШИЙ УЧИТЕЛЬ.
Лена Валевич 26.08.2014 16:19 Заявить о нарушении
Наверное, чтобы просто сказать - БЕЗ НАПРЯЖЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДВИЖЕНИЯ.
Когда кошка, гуляющая сама по себе, нагуляется, возможно мы и продолжим достаточно полезные откровения, исходящие от наших Высших Братьев, которых мы зовём ОТЧЕ НАШ, в совместном обучении.
Ну а пока, благодарю за действительно ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ знание, от тебя, Наташа, идущее, которое кроме демонстративного якающего образа, ничего путного НЕ ДАЁТ!
Всё тот же мотив усматриваю "Только себе верь"
А я верю не себе, а тому что ВИЖУ, наблюдая возросшую Самость в тебе. Которую остановить может только Действующая жизнь, но ничто другое, потому что ТО, на что ты опираешься, НЕ ЕСТЬ ВЫСШИЙ УЧИТЕЛЬ.
Лена Валевич 26.08.2014 16:19 Заявить о нарушении
Речи твои, в мой адрес отправленные, одобряемы моим Ведущим, постольку поскольку они касаются и тебя. Хвалят нас обеих, дорогая Лена, когда мы честно говорим то, что в нас. И ты, и я были честны, осмотрев друг друга, каждый вынес что-то для себя. И взорвавшись, критикой потекли мы и прояснили то, что было скрыто.
Наталья Лопухова 26.08.2014 17:53 Заявить о нарушении
Наталья Лопухова 26.08.2014 17:53 Заявить о нарушении
...каждый сейчас останется на время один на один с собой, чтобы стать сильнее, ибо сроки пришли.
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 11:44 Заявить о нарушении
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 11:44 Заявить о нарушении
Поиском хотим мы стать действительным, поэтому и уходим в себя, покой обретая.
Покой не тот, к которому стремятся люди и живут в нем костенея в лени, покрываясь болотной тиной.
Покой другой я имею ввиду. Холодно когда, ты говоришь - холодно, жарко когда, ты говоришь - жарко, покой обретая тем, что ты в согласии с собой.
Наталья Лопухова 27.08.2014 19:20 Заявить о нарушении
Покой не тот, к которому стремятся люди и живут в нем костенея в лени, покрываясь болотной тиной.
Покой другой я имею ввиду. Холодно когда, ты говоришь - холодно, жарко когда, ты говоришь - жарко, покой обретая тем, что ты в согласии с собой.
Наталья Лопухова 27.08.2014 19:20 Заявить о нарушении
Пусть лютый холод не нарушает внутреннего покоя, как и жар. Покой/равновесие/бодрствование превыше всего. Дух в постоянной готовности.
Обнимаю вас обеих.
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 20:10 Заявить о нарушении
Обнимаю вас обеих.
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 20:10 Заявить о нарушении
Да, Наташа, покой - именно как согласие с собой, а согласие - совпадение с Высшей волей.
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 20:12 Заявить о нарушении
Наталья Анатольевна Шлемова 27.08.2014 20:12 Заявить о нарушении