Гл. 24А. Об операциях, больных и болезнях вообще

   Не пугайтесь, читатель. Несмотря на  не очень весёлый заголовок, глава, как мне кажется, будет достаточно информативной и познавательной. Это будет взгляд непосредственно со стороны «объекта» хирургического вмешательства… Это будут житейские истории и просто полезная информация как для «болящих», так и всех пышущих здоровьем людей (дай, Господь, им и их близким и на дальше так!), для которых всё написанное ох как ещё может (не дай, Господь) и пригодиться.
   Желаю, конечно, всем читателям никогда не попадать в руки хирургов, которых я лично выделяю как представителей элиты всех эскулапов различного профиля.  Безусловно - и зубные врачи, и терапевты, и офтальмологи и другие  представители славной армии лекарей, которым покровительствует Святой Целитель Пантелеймон, важны и творят благие дела для всех страждущих. Но хирург имеет самый непосредственный и ответственный контакт с организмом человека.
 Лишь от него, вооружённого знаниями, хирургическим скальпелем и практическим опытом, в большинстве случаев, зависят наши здоровье и жизнь…

   В отличие от «сердечников» и «сосудников», которых смерть часто настигает внезапно и «неожиданно» - в результате приступа (инфаркта, инсульта) -, онкологические больные, например, после установления врачами печального диагноза, как правило, знают заранее (часто за несколько или даже много месяцев до смерти, о сроках своей оставшейся жизни… В соответствии со временем обнаружения заболевания этот срок может варьировать – но печальный конец в большинстве случаев неизбежен ! И, хотя заболевшим всё же предоставляется сомнительный шанс  вылечиться (что иногда определяется их финансовыми возможностями), фактически все «тянут срок» умирания до наступления неизбежных сильных болей…

   Особенно это касается рака лёгких. Например, даже нашим знаменитым, и популярным артистам Олегу Янковскому, Михаилу Казакову и Александру Абдулову располагавшим абсолютно всеми возможностями, лечение в лучших клиниках России, Израиля и Германии не помогло… Излечение других форм рака ещё возможно (если начать лечить его на ранней стадии заболевания)…
  От физических страданий перед своим «концом» они могут временно спасаться так называемым паллиативным (симптоматическим) лечением (в основном, лекарствами, содержащими наркотики). Общение с этими обречёнными людьми тягостно – чувствуешь какую-то неосознанную вину перед ними – наверное, за то, что сам ещё будешь жить после них…

   Я видел многих коллег, которых выпускали из больниц после многочисленных курсов лечений и операций, они были внешне достаточно жизнерадостны. Хирургия и химиотерапия иногда успешно делают своё дело. Но «потолкавшись» среди здоровых людей какое-то время, они затем как-то незаметно… «исчезали» из нашего круга – здоровых и живых людей, продолжающих свою жизненную «суету» (включающую полезные деяния и потребительское прозябание, созидание и разрушение, подвиги и поражения).
   При этом, отмечу известный факт - пассивное курение ещё более опасно для окружающих, нежели активное потребление никотина. Видимо, и я - некуривший никогда -  в последние годы работы в окружении курящих, набрал таки вредную дозу...

   …Режиссёр Иван Дыховичный, снявший в 1988 г. фильм «Чёрный монах» по А. П. Чехову, уже будучи больным раком и зная об «отпущенном» ему врачами сроке жизни, продолжал творческую работу, в т. ч. на телевидении. Помню его участие в какой-то дискуссионной передаче на темы искусства. Среди других выступавших «культурологов» он выделялся убедительностью и непримиримостью доводов и рассуждений – как будто ему были доступны какие-то иные глубины понимании сути вещей, непостижимые для других. И вместе с тем он отличался особой спокойной умиротворённостью, что ли. Во время кратких выступлений в дискуссии лицо его и речь были всегда спокойными, отношение к доводам оппонентов – холодно отрешёнными. Возможно, некоторые (многие) истины действительно открываются человеку к финишу жизни, когда он, предчувствуя свой скорый конец, обо всём судит более точно, спокойно и непредвзято…

   Я пишу эти строки прекрасными майскими днями в Борке (посёлке в Ярославской области), когда буйно цветёт сирень и набухают бутоны жасмина…
   Но я тоже – подобный приговорённый: анамнезы различных клиник, где я лечился только фиксируют нюансы различных «активных»  форм  рака лёгких. 
   Поскольку я по своему психотипу - сангвинник и экстраверт, то моё психологическое состояние пока вполне приемлемо: я не замыкаюсь на самом себе, своём самочувствии и мыслях. Хотя постоянно (как, всё же, немножко учёный – точнее, поработавший в науке человек) анализирую своё физическое состояние и пытаюсь выжать какую-то информацию для возможной его корректировки в лучшую сторону… С «психикой» у меня, к счастью, пока всё в порядке – не «комплексую».

   Прожив немало лет и «заработав» кучу терпимых (пока!) недугов, полагаюсь, в основном, на Господа и/или на Провидение (атеистическое моё «нутро» неистребимо). Хочу за «отведенное» ещё мне пока время умственно и физически относительно терпимого ещё состояния успеть что-то оставить  своим близким. Поскольку за свои без малого 83 года жизни не сумел накопить хоть какое-то имущество и денежные средства (не говоря уже о каких-либо «богатствах»), могу «одарить» своих потомков лишь своим жизненным опытом, который может быть сконцентрирован в моих воспоминаниях, к написанию которых я и приступил в 2013-м году.

   Накропав к сентябрю 2014-го года около сотни достаточно пёстрых (скорее разношёрстных) по тематике и содержанию глав на страницах сервера «Proza ru», автор «Юрий Бретштейн 2», удостоился номинации на «Национальную литературную премию «Писатель года 2014» (тексты глав также публикуются в Интернете). Как мне сообщили в письме Оргкомитета премии «Писатель года», произведения таких номинантов издаются в специальных конкурсных альманахах. Издание альманаха для членов Большого  жюри финансируется авторами на паритетных началах… После этого Большое жюри определяет трёх лауреатов с последующим «торжественным награждением» в Большом конференц-зале Правительства Москвы…
   Ах, какая радость - есть от чего «придти в восторг» от заманчивой надежды и потешить своё провинциальное тщеславие!…
   Но, кто прочитал главы 0-ю сборника «Начало» («Опавшие листья древа памяти») и 50-ю сборника «Продолжение 1» («Уходящая натура. Необходимое предисловие») тот поймёт, что не в моём возрасте и моём положении (!) ублажаться подобными игрушками…
   Лучше я продолжу писать – сколько успею -, и в этой главе расскажу несколько медицинских историй на своём примере.

   …Будучи, в целом, здоровым (некурящим и практически непьющим) человеком, я, кроме разных тривиальных простуд, ничем никогда не страдал. Но в 1994 г (в 62 года), как-то резко подняв ящик со своими «камнями», заработал, пардон, грыжу. Операция прошла благополучно и «скучно», без осложнений. Интересным показалось лишь то, что, вследствие местной анестезии было ощущение, что всё происходило как будто с кем-то другим – никакой боли, а только некие манипуляции – и как бы с чужим организмом. Пронесло, однако…

  … Шли годы. Не миновала меня и чисто «мужская» болезнь – простатит. В 2002-м году, в прохладный январский день во время прогулки в окрестностях городка Монпелье во Франции (где тогда работал в Университете) я сильно простыл. Результат – типичный для данной болезни: «непроходимость». Сравнивая впоследствии любые «боли», пришёл к выводу, что невозможность справить малую нужду причиняет человеку одну из наиболее сильных, сравнимых с болями при раке  без приёма соответствующих лекарств (в чём я ныне вполне компетентен). Я буквально корчился на полу своего номера в маленькой провинциальной гостинице мадам Шанталь, пока приехавшая скорая увезла меня в клинику, где мне провели так называемую катетеризацию.  При этом сестра, на ходу весело переговариваясь с коллегами,  долго перебирала свои приборы, которые, были явно не рассчитаны на параметры моего «прибора». Опасаясь «членовредительства» (в полном значении этого слова), я сквозь стоны слабо   заверещал сразу на двух языках: «ай хэв пти каналь», на что моя экзекуторша успокоительно объяснила, что после укола всё будет в порядке. Действительно, катетер легко прошёл куда надо, и я вскоре почувствовал ни с чем ни сравнимое облегчение, после чего меня отвезли в палату. Среди ночи, когда я крепко заснул меня разбудил некий медбрат – весь в белом – и жизнерадостно то ли вопросил, то ли констатировал: «са ва?». Это можно перевести как «всё нормально?». Это «са ва» сопровождало меня всё время моего пребывания в больнице. Этим, кажется и ограничилось моё лечение (если не считать десятка неких пилюль) в этой французской больнице.

   Один из дней больничного плена совпал с моим юбилеем - 70-летием.  Мои французские коллеги и их американские гости – супруги Коэ нанесли неудачнику из России визит с подарками и пением традиционного «Happy birthday to you!». Картина была впечатляющая: я возлежал на широкой кровати, укрытый одеялом из-под которого на пол свисала резиновая трубка, соединявшая «мой организм» с широкой ёмкостью. А сидевшие напротив французы и американская супружеская чета  распевали напоминающее псалм поздравление с Днём рождения… «Да уж», как говаривал известный персонаж - незабвенный Киса Воробьнинов…
   
   Из некоторых моментов кратковременного моего пребывания во французской больнице (обострение быстро прошло) запомнился высохший старик, который по ночам жалобно кричал из соседней палаты «Messieurs, aidez-moi s'il vous pla;t - aider!» («Господа, помогите мне пожалуйста, помогите!»). Его пожирал рак. Днём в процедурной девочка-сестричка массировала ему конечности, и он блаженно улыбался.
   Сейчас, находясь в его положении (см. главу 50 «Уходящая натура. Необходимое предисловие» - в сборнике «Продолжение 1»), сам более остро понимаю тогдашнее состояние бедного французского дедушки…
   …Задерживаться в этой больнице не имело смысла – , тем более, что каждый день пребывания здесь стоил достаточно дорого. И хотя главврач убеждал меня в необходимости «продлении лечения», я настоял на выписке. После этого два года я чувствовал себя вполне прилично.
   
   С начала 2000-х годов в СМИ (ТВ, радио) усиленно рекламировалось лекарство «Простамол» в сочетании с речёвкой-слоганом: «простамол – просто будь мужчиной». Видимо, тема оказалась действительно достаточно актуальной в масштабах страны…
   В 2004-м году меня всё же, как говорится, «припёрло»: пришлось ложиться на серьёзную операцию – полное удаление простаты. В хирургической клинике я познакомился с профессором кафедры урологии Хабаровского государственного медицинского института доктором медицинских наук профессором Алексеем  Михайловичем Войно-Ясенецким. Он оказался внуком знаменитого в советские времена профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого.

   Это был выдающийся хирург: один из немногих, чей бронзовый бюст был прижизненно установлен в галерее выдающихся хирургов нашей страны в Институте неотложной помощи им. Склифосовского в г. Москве. Он был автором научного труда “Очерки гнойной хирургии”, удостоенного Сталинской премии 1-й степени в 1946 году, ставшей настольной книгой всех полевых хирургов в Отечественную войну. Но он же был и …видным церковным деятелем - Архиепископом Симферопольским и Крымским, занесенным в списки высшего духовенства русской православной церкви. Он автор многих религиозно-философских трактатов и мемуаров («Дух пророка Самуила», «Дух, душа и тело», «Я полюбил страдание» и др.). За эту сторону своей деятельности он претерпевал неоднократные гонении и притеснения от властей предержащих…
   22 ноября 1995 года Украинская православная церковь причислила Архиепископа Луку к лику святых, а в августе 2000 года он был канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников и исповедников Российских для общего церковного  почитания.

   Действительно, вся его жизнь – наряду с профессиональной медицинской деятельностью -  это постоянное противостояние властям за его приверженность православной религии и служение ей делом и правдой в сане одного из высших церковных иерархов.
   В качестве примера его личного мужества в противостоянии ОГПУ можно привести его диалог с главой ташкентского ЧК небезызвестным  Я. Х Петерсом (цитирую по Википедии).
«— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?
Отец Валентин ответил:
 — Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей Вы, гражданин общественный обвинитель?
 Следующий вопрос:
 — Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
 — Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил». (Каковы остроумие и смелость речи?! – ЮБ).

   Вот как Лука описывает один из допросов в своих воспоминаниях:
«На допросе чекист спрашивал меня о моих политических взглядах и о моем отношении к Советской власти. Услышав, что я всегда был демократом, он поставил вопрос ребром: „Так кто Вы — друг или враг наш?“ Я ответил: „И друг и враг. Если бы я не был христианином, то, вероятно, стал бы коммунистом. Но Вы возглавили гонение на христианство, и поэтому, конечно, я не друг Ваш“.
   Ещё фрагмент допроса епископа Луки – его ответ:
«… Я тоже полагаю, что очень многое в программе коммунистов соответствует требованиям высшей справедливости и духу Евангелия. Я тоже полагаю, что власть рабочих есть самая лучшая и справедливая форма власти. Но я был бы подлым лжецом перед правдой Христовой, если бы своим епископским авторитетом одобрил бы не только цели революции, но и революционный метод. Мой священный долг учить людей тому, что свобода, равенство и братство священны, но достигнуть их человечество может только по пути Христову — пути любви, кротости, отвержения от себялюбия и нравственного совершенствования. Учение Иисуса Христа и учение Карла Маркса — это два полюса, они совершенно несовместимы и потому Христову правду попирает тот, кто, прислушиваясь к Советской власти, авторитетом церкви Христовой освящает и покрывает все её деяния».

   Стоит привести здесь некоторые представления и философские постулаты врача и архиепископа Луки.
   В трактате «Дух, душа и тело» архиепископ Лука размышлял о введённом им понятии христианской антропологии, рассматривавшей человека как единство трёх составляющих: духа, души и тела. Сердце он определяет как орган общения человека с Богом, как орган богопознания.
 «Приступая к операции, надо иметь в виду не только брюшную полость, а всего больного человека, который, к сожалению, так часто у врачей именуется „случаем“. Человек в смертельной тоске и страхе, сердце у него трепещет не только в прямом, но и в переносном смысле. Поэтому не только выполните весьма важную задачу подкрепить сердце камфарой или дигаленом, но позаботьтесь о том, чтобы избавить его от тяжёлой психической травмы: вида операционного стола, разложенных инструментов, людей в белых халатах, масках, резиновых перчатках — усыпите его вне операционной. Позаботьтесь о согревании его во время операции, ибо это чрезвычайно важно».

   Автор приводит примеры передачи духовной энергии от человека к человеку (врач и больной, мать и ребёнок, единение симпатий или гнева в театре, парламенте, «дух толпы», поток храбрости и отваги) и спрашивает: «Что же это, как не духовная энергия любви?». Войно-Ясенецкого не удовлетворяет объяснение памяти теорией молекулярных следов в мозговых клетках и ассоциативных волокнах. Он убежден, что «кроме мозга должен быть и другой, гораздо более важный и могучий субстрат памяти». Таковым он считает «дух человеческий, в котором навеки отпечатываются все наши психофизические акты. Для проявления духа нет никаких норм времени, не нужна никакая последовательность и причинная связь воспроизведения в памяти пережитого, необходимая для функции мозга» (!!!- ЮБ).

   …Даже если хоть один человек прочитает и вдумается в эти глубокие рассуждения и выводы, время затраченное мною на поиски в Интернете фактов из жизни и цитирование мыслей Великого Дедушки оперировавшего меня его внука будут оправданы!

   …Вернувшись к самой операции (надо об этом знать, полезно!) , расскажу, следующее. Чтобы не ждать очереди на операцию и избежать последующего послеоперационного пребывания в тесной и переполненной палате, я конкретно намекнул учёному внуку -  профессору Алексею Михайловичу Войно-Ясенецкому (далее АМ) –, что готов буду спонсировать затянувшийся (из-за нехватки средств) ремонт длинного коридора урологического отделения, коим он заведовал. В те времена подобные предложения были не совсем этичными (если не считать скромных «подарков» хирургам по личной инициативе оперируемого). Не забудем, что дело происходило в начале 2000-х, когда отечественная медицина была лишь в малой степени ещё платной, недостаточно субсидировалась государством, а врачи только начинали «входить во вкус узаконенного мздоимства».
   АМ соответственно поместил меня в отдельную палату с «личным» туалетом (что немаловажно при таком недуге) и решил сам (!) меня оперировать. Хотя я знаю, что лучше всего доверять себя пускай и не титулованным, но постоянно оперирующим хирургам, нежели отошедшим от практической работы заведующими отделениями (пусть и в самых высоких медицинских чинах), тем не менее отказать ему в такой «высокой для меня чести» не счёл для себя возможным. Положился «на авось». Тем более, что я вообще - закоренелый фаталист. На «УЗИ» компьютер показал шикарную – почти с кулак - «генеральскую» (на профессиональном жаргоне урологов) простату, с чем меня и поздравил профессор, довольный тем, что не надо будет возиться с «мелочью» (тонкими сосудами и т. п.)…

   …Перед самой операцией участвовавший в «действе» анестезиолог уселся сбоку меня, лежащего уже на «лобном месте» и, ознакомившись с «картой больного» (где, не знаю зачем, указывалась моя учёная должность),  доверчиво сообщил, что он может, конечно, сделать мне обычную «простую» анестезию, но после неё «долго восстанавливается интеллект». Но, сказал, - есть у него «личная» импортная анестезирующая вакцина, которая хоть и дороже в два раза «казённой», но она не замедляет «умственное восстановление»…  Расчёт у жуликоватого помощника эскулапа был точен: чем ещё может больше всего дорожить «учёный человек», как не своим «интеллектом»..! Я, конечно, ответил ему (и довольно резко – не люблю мелких жуликов), что согласен на второй вариант и добавлю ему ещё «штуку», но чтобы он («падла» - в моих мыслях) от меня не отходил ни на шаг, когда меня будут «резать»!
   Наконец, подошла сестричка что-то поправила на мне, потом появился профессор… Вооружение хирурга – разные скальпели, ножницы, зажимы и т.  п. уже располагались проспиртованными в ванночках. Сидевший сбоку мой анестезиолог, как показалось,  вдруг резко и неожиданно накинул мне на лицо некий колпак и… всё вокруг исчезло…

   …Проснулся я от наркоза в той же каталке, но уже не в операционной, а в коридоре, где довольно медленно – почти час – приходил в себя. Рядом на операционной каталке крепко спал ещё один «товарищ», прооперированный позже меня другим хирургом. Обнаружил, что «повязан» какими-то «исходящими из меня» шлангами. Подошедшая сестра, сделав внешний осмотр и найдя меня в удовлетворительном состоянии, повезла обратно в палату. Там она мягко «опрокинула» меня в койку. Дело было сделано.
   …Наступили будни выздоровления. Сам я представлял собой «систему сообщающихся сосудов» – из меня «выходило» три шланга (один из самого причинного места, а два других из разных «дырок", просверленных повыше, в  животе). Свободные концы всех  шлангов были опущены в пластмассовые двухлитровые бутыли куда самотёком собиралась, пардон-с, "жидкость", выходящая «самотёком». Шнуры, поддерживающие бутыли висели на плечах. На фото можно видеть как эффектно я выглядел, оснащённый подобными аксессуарами.
   В последующие дни из меня периодически «вынимали» резиновые шнуры и промывали «отверстия и полости». Как понимаете, мероприятие – не из весёлых и приятных…  Через некоторое время мне разрешили выходить в общий коридор для прогулок (еду приносили в палату, куда меня с дополнительным домашним «спецпайком» навещали и близкие – супруга и сын Михаил)… Прогуливаясь, как водится, по коридору обзаводился знакомствами среди разной «урологической» публики…

   Однажды, проходя мимо стоявших у окна двух «коллег» по несчастью», услышал странный их разговор. Говорили о преимуществах различных видов охотничьего оружия - перечислялись различные марки одно- и двуствольных ружей. Всё бы ничего, только говорилось об этом охотниками без обычного охотничьего азарта, с какими-то равнодушными и спокойными интонациями и  в странном контексте – оценке возможности НАДЁЖНО… застрелиться человеку вообще...
   Любопытная старая обезьяна, я подошёл ближе и услышал вещи, поразившие меня. Оказывается, обоим недавно прооперированным товарищам не повезло: проведенные повторные (!) операции для обоих опять не дали положительного результата. У одного не зарастали дренированные каналы в животе, а у другого мочевой пузырь отказывался функционировать как положено – «жидкость» продолжала непроизвольно «выливаться» прямо через отверстия (трубки) в животе…
   
   Отчаявшиеся, внешне крепкие и здоровые мужики лет 50-ти (причём достаточно номенклатурные – один был каким-то деятелем краевой администрации, а другой директором какого-то завода), оказались заложниками своей болезни– один так и жаловался товарищу: «жена выгоняет из дому, весь дом провонялся мочой, выделяющейся из брюха» (а не из самого важного мужского органа). Об осуществлении других функций последним ими даже не упоминалось вообще… Замученные своей болезнью отчаявшиеся мужики – охотники-любители - на полном серьёзе обсуждали возможность быстрого добровольного ухода из жизни…
   Перефразируя известное изречение, скажу: действительно,  «от обычного и привычного до трагического – один шаг»…   
   «Ничего себе…», - задумался я. Оказывается, вырезать «лишнее» – это ещё полдела: главное – это заставить жидкость снова самостоятельно изливаться по положенной ей «трассе»… После операции у многих мужчин – это проблема №1: снова научить организм работать как положено…

   Когда через неделю дошла и до меня очередь снимать всю «дренажную аппаратуру» и перейти на естественную «систему" исправления малой надобности, проводивший всю достаточно сложную подготовительную работу хирург – помощник АМ – велел мне идти в палату и попить побольше жидкости (у меня был почти литр компота, принесенный ранее для меня из дому) и потом попробовать самостоятельно сделать то, что положено здоровому человеку… И не пугаться, если с первого раза ничего не получится.
   Конечно, меня обуял естественный страх и лишь спустя несколько минут, когда мой  петергофский фонтан зафонтанировал, я – не скрою – вознёс хвалу Господу за счастливое избавление от, казалось бы, такой простой и коварной проблемы…

   Прочитавшие вышеприведенные строки, возможно, скажут нечто нелицеприятное в мой адрес - за «погружение» выживающего из ума старика в подобную тематику. Но я убеждён , что и такие тривиальные бытовые детали полезно знать, чтобы воспринимать жизнь более «объёмно», в т. ч. -  пусть даже и во всех её достаточно «приземлённых» деталях… 
                -ххх-

   … Нижеприведенные строки дописываю уже в конце августа – состояние моё резко ухудшилось – пишу урывками, когда могу это делать. Увы – лето не пошло мне на пользу…
   В заключение вынужден сообщить (повторить) возможным читателям, что дальнейшие мои публикации (если они и появятся) будут бессистемными и спорадичными – в связи с подходом к критическому рубежу – остаётся всё меньше сил что-то писать. Смотрите их в соответствующих (если будут появляться) сборниках «Продолжение 1» и (или) «Окончание» - (в последнем – с добавлением  индекса «А»). Некоторые главы публикуются в Интернете. Их можно будет найти, набрав моё имя, отчество и фамилию – или сервер «Proza.ru», где они предварительно будут появляться на моей авторской странице и, возможно, некоторое время «болтаться» вне сборников.

   Итак, моя жизнь на исходе. Осталось пребывать не Земле, видимо, совсем немного . Буду стараться до последнего быть интересным и полезным своими воспоминаниями. Осталось так много ещё интересного и ненаписанного…
   Привет и – главное - доброго здоровья - всем читающим!
   Краткую информацию обо мне лично можно почерпнуть из глав сборника «Начало»:  0 - Предисловие, гл. 1 – Познакомимся – о себе, любимом, гл. 2 – Мои ответы на вопросы Марселя Пруста»; сборника «Продолжение 1»: «Уходящая натура. Необходимое предисловие».

   Из того, что я успел написать обратите внимание на главы сборника «Начало» - 4-12, 14-18, 20-22, 24, 29-33, 37, 39-41, 42, 43; главы сборника «Продолжение 1» - 56_В, 56_Д, 58; главы сборника «Окончание» - 1_А, 12_А, 15_А, 19_А, – 20_А, 21_А, 22_А… Мне представляется - они достаточно информативны...
   Всего доброго всем, кого заинтересовала моя «писанина», - кто заглянул на страницы моих воспоминаний…
Ваш Юрий Семёнович Бретштейн.
   Здоровья и счастья ВСЕМ!!!
24 –го августа 2014 г.