Соединённые штаты бюджета

Все расследования приводят к одному - к деньгам и к большим деньгам.
Отсюда можно сделать наитупейший вывод: дело в дЕньгах.


А коли так - всё дело именно в дЕньгах,
то вывод наитупейший следующий таков:


не то ли это, чем нужно заняться в первую очередь?
Чтобы не было воровства?


Вот, есть такая муля типа "независимые народные выборы власти на местах" (разумеется, И ТОЛЬКО на местах, и никак не выше). Уже должно быть ёжику понятно, что это иллюзия - как независимости, так и народности подобных выборов.

До тех пор, пока меня лично не убедят, что эта тётенька идёт в думу действительно не потому, что сильно хочет месячную зарплату в 450 000 рублей.


Что может в этом убедительно убедить?
Только появление КОШЕЛЬКА. Отдельного, прозрачного, всем-под-контрольного, и отведённого на КОНКРЕТНЫЕ Цели.

Предположим - ОТДЕЛЬНЫЙ кошелёк (=счёт) на озеленение территорий.

И вообще, ВО ВСЁМ - вот такое вот устройство бюджета, когда он фрагментирован на маленькие и СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫЕ кусочки - по сферам, по отраслям.

У каждого маленького кусочка - свой персональный казначей. Каждый кусочек - подконтролен и прозрачен, имеет вид всем доступного для ознакомления счёта.

Короче, эдакие "соединённые штаты бюджета".

И вот только тогда, когда деньги - дЕньгами, а депутат - депутатом, и эти явления друг с другом уже НЕ СВЯЗАНЫ, тогда можно вполне и принять на веру всякие там "программы" ( вот только не схлынут ли все "кандидаты" как один, когда просекут, что к лакомому кусочку больше нет доступа? Ах!... услышим ли мы ещё такой красочный тетеревиный ток, как думаете?;))).


P.S. Извиняюсь конечно, что толкаю тему, в которой ничего не смыслю, но даже мне понятно, что НАРОДНЫМИ должны стать прежде всего денежные
средства, особенно в той стране, в которой они являются извечным и непобедимым искушением.

Средства перейдут народу, а там и власть так сказать (ну, там уже не власть, а по другому будет называться, поприличнее;)) - воспитаем. Без денег в открытом доступе, придётся с горя хорошие дела делать))).


Рецензии