Макаревич и Собчак под скальпелем Бесогона

Никита Михалков в своем последнем Бесогоне вытаскивает на свет слова и суждения наших родных, выше перечисленных, культурных и образованных, талантливых либералов, борцов за правду и справедливость, но слушая Андрея Макаревича и Ксению Собчак, у меня почему-то всегда возникают вопросы, на которые хочется ответить самому ... им не с руки со мной общаться ... разве найдешь меня в дебрях многопланового интернета, чтобы увидеть во мне достойного оппонента, им достаточно Никиты, но все же не могу молчать ...

Макаревич:

 - Я не отказываю им (жителям Крыма) в праве на ошибку ...  в своем выборе идти с Россией дальше ...   

Вопрос.

Уважаемый Макаревич, а себе Вы отказываете в праве на ошибку? Почему я не могу верить своему сердцу, своей душе, и наконец, главному, своему разуму, а слепо верить вашему праву пользоваться своим талантом для защиты лжи?

Макаревич:

- Что вы на меня напраслину возводите? Я не пел украинской армии,  я пел обездоленным детям Юго-Востока из города Славянска.

Мой вопрос.

А чем отличаются дети в захваченном киевской армией Славянске, от детей Донецка, Луганска? Тем, что дети разгромленного Славянска имеют статус освобожденных от террористов, а по другую сторону - дети, живущие вопреки свободе?

Логика Макаревича тут до удивления проста; раз вас, дети, освободила украинская армия, то во славу ей и как признание за ней правды, я вам благотворительно спою, а вот тем детям, которые под ополченцами сейчас, я и думать не думаю петь - я их отцам не симпатизирую. Дети решайте и смотрите на меня, берите пример, как и я, не симпатизируйте ополченцам, я вам за это дам сладкую конфетку - послушать вживую свои песни бесплатно, вот с таким большим благотворительным концертом я к вам и пришел именно ради этого!

Макаревич:

- Я не симпатизирую ополченцам.

Мой вопрос.

Почему?

 Разве они не русские, или Вам милее другие иностранные языки?

 Почему именно русским Вы отказываете самим выбирать свою судьбу?

Чем Вам ближе хохлы, зараженные бациллой фашизма, ведь русские по своей сути благородно интернациональны?

 Но даже не в этом дело, и пусть Европа цивилизованная законопослушная земля и у нас на Руси столько проблем и недостатков, коррупция, воровство, нечестные олигархи, но есть святое - люди ... и их стремление жить без унижения. Можно ненавидеть порочную власть, но безбожно и мелко с Вашей стороны, уважаемый Макаревич, презирать свой простой народ и считать его глупым и жалким, неспособным самому выбирать свою судьбу.   

Если Вы не симпатизируете ополченцам, то естественно Вы симпатизируете киевской хунте, раз в ее окружении Вы даете концерты и Ваша лояльность к ней сродни интеллектуальной любви?

Но меня поражает не это в Макаревиче, имея такую талантливую душу, способную видеть философскую глубину нравственности и высоты души, не рассмотреть низости киевской власти? Ладно Собчак, она женщина, что с нее взять, кроме ее пошлости и нахрапистости, но Вы же талантливый музыкант, поэт, кумир - исследователь человеческих душ?

За что Вы так себя уронили?

Было бы счастьем для Вас, увидеть Зло и вступиться за Добро, а пока только за Вашей спиной греет руки фашистская идеология нацизма ... в исполнении украинского отребья ...

***

Собчак:

- Почему я должна отказываться от устриц и фуа-гра ради политических игр влиятельных лиц нашего государства, в лице Путина и иже с ними?

Мой вопрос.

На этом свет клином сошелся?

Ксения, судя по ее жизни, по всем ее публичным действиям, по многочисленным ее интервью, которые она берет у личностей, крепко обиженных властью, поразительно скандальная журналистка. О гранях ее пошлости можно рассуждать бесконечно, но противно. Можно, правда, условно занести ей в плюс то, что настойчиво высвечивает негативы и вскрывает подводные камни нашей сложной и часто хромой внутренней политической жизни. Для чего щука? Чтобы карась не дремал!

Путин, дает слово всем желающим высказаться, он как рассуждает? Путь себе лают собаки, караван будет продолжать свой путь ...

***

Каким образом люди расходятся в своих взглядах на жизнь, а затем переходят в разные противоборствующие, политические идеологические лагеря?

Наши действующие либералы рассуждают так; если российская власть себя чем-то там испачкала, то теперь ни при каких условиях нельзя ей верить и категорически нельзя становиться на ее сторону, даже в те значимые исторические моменты, когда решения власти соотносятся с чаяниями народа, с правдой жизни?

Что стоит сказать либералам себе - Путин, конечно, многое внутри страны делает не так, как нужно для процветания России, но забрав Крым и защищая русских Юго-Востока Украины, Путин сделал истинно правильный, истинно исторический выбор!

Конечно, либералам обидно, что не та личность, на которую они ставят, действует и вершит законы с вершины властной пирамиды, не все так гладко в жизни в России, но вот это неприятие Путина для них уже доведено до абсурда, за которым им, зашоренным либералам, не видно положительного, к чему он, как человек, отвечающий за всю страну, пришел!

Мне тоже Путин не во всем нравится, он живой сложный жесткий упрямый человек, тем более получивший власть в свои руки, теперь он будет за нее бороться, сколько у него на это хватит сил и ума, много в стране у нас на уровне власти и защищенных властью олигархов несправедливости, глупости, жадности, коррупции и воровства, кто спорит, но не видеть его, Путина, шагов в сторону России, было бы просто глупостью или еще того хуже - предательством перед своим народом и не низко ли свои устрицы и рижское взморье ставить выше земли русской?

Увольте!