Главное об искусственных языках

ГЛАВНОЕ ОБ ИСКУССТВЕННЫХ ЯЗЫКАХ



Если рассматривать проблему искусственных языков, то можно отметить, что в настоящее время существует множество языков, но все они недостаточно популярны. Наибольший из них, Эсперанто, имеет 2 миллиона сторонников, но и это ничто по сравнению с сотнями миллионов человек, говорящих по-английски.


Большая часть искусственных языков – это «компланги», или «комплексные языки». Одно слово берётся их хинди, другое – из шведского. С одного дерева срываются груши, с другого – яблоки, с третьего – апельсины. И всё это складывается в одну кучу, и получается компланг. С другой стороны, несмотря на примитивность технологии, все носители комплангов отнюдь не являются «дном» общества, или какими-то маргиналами, это, скорее, вершина. Поэтому я бы не назвал себя «антиэсперантистом», скорее, «про-», и в то же время, я бы сказал, что комплексные языки – это некий тупик, из которого нет выхода, и быть тоже не может.


Но сначала я должен показать психологию англояза. По-ангийски в нашей стране говорят только люди с высшим образованием. Это 30 миллионов человек. Студент закончил свой институт, научился бегло говорить по-английски, чувствует себя счастливым, и считает, что все 70 миллионов рабочих и крестьян, не говорящих по-английски – это ленивые оболтусы, которые препятствуют прогрессу, не желая говорить по-английски.


А теперь рассмотрим психологию эсперантиста. Он, несравненно, выше англояза. Но в то же время он не хочет замечать, что прошло уже 100 лет, а Эсперанто до сих пор не всеобщее средство коммуникации. И он, как и первый, ждёт, пока народ проснётся, и готов ждать 1000 лет. И англояз, и эсперантист видят смысл своих действий лишь в том, чтобы хорошо говорить на языке и активно его продвигать. Если же говорить о других комплангах, то можно отметить, что в каждом из них есть что-то, чего нет в других, и от этого каждый кажется «лучшим».


Всего существует несколько видов искусственных языков. Вершину представляют «параязыки», один из которых – это Зип-Джолзик, созданный недавно, стремящийся стать всемирным. Но идея не находит быстрого одобрения. Причиной этого является косность англоязов и комплангеров. Среди людей с высшим образованием я встречал таких, кто не может понять, почему не все начальники. Упорный труд, зубрёж учебников, карьерная целеустремлённость – это как-бы «вторая кожа» разумного человека, поднявшегося над прочими лысыми прямоходящими обезьянами. Комплангер даёт скидку всем тупым и необразованным субъектам, говорит, что мы равны, тут и профессор, и бомж стоят рядом и говорят на одном общем языке. Но образованные и привилегированные слои общества не могут принять мысль, что «все равны», ведь это что, надо теперь с низами сровняться? Ну уж нет, не потерпим. Элита – это кучка людей, но им в унисон всегда подпевает средний класс. Это он, бедный и голодный студент, и ему подобные, говорящие по-английски, не хотят продвигать прогресс. Так было всегда, и царь, и псарь – оба мыслят синхронно.


Если взять любого комплангера, то можно увидеть, что он, продвигая какой-нибудь язык, мог бы также поинтересоваться у простого населения, чем им не нравится новый язык. Но и тут он не сможет получить ясный, точный ответ. Когда что-то не нравится, оно обычно «просто не нравится», в целом, без деталей.


Можно предположить, как некая фирма выпускает сыр с плесенью и планирует, что вскоре этот сыр будет в каждом доме. Но, когда ожидания не оправдались, разочарованные производители не хотят понять причину, а вместо этого думают, что его «не распробовали».


К числу людей, «не распробовавших» Эсперанто, могу причислить и себя. Я впервые в 90-е годы купил учебник Эсперанто. Но, прочитав пару страниц, сразу же понял, что такой язык изучать я не буду. И, если я даже перечислю все недостатки языка, это не сыграет никакой роли. Меня будут уверять, что я заблуждаюсь, на каждый довод будут сыпаться контраргументы. И точно таким же образом, можно сказать, население всей планеты ничего «не смыслит» в Эсперанто и в других языках. Но я хотел бы заметить, что даже при допущении мысли об испорченных вкусах необходимо всё-таки отказаться от производства сыра, который не едят. А не наращивать мощности производства. Можно предположить, что люди хотят говорить на каком-то уродливом, кривокосерном языке. Допустим. Но почему бы не пойти им навстречу? Создайте же, наконец, именно такой язык, который ХОТЯТ.


Остаётся лишь выяснить, каким именно должен быть этот будущий язык. И нельзя ни в коем случае упрямо стоять на своём и мычать, что Эсперанто через 1000 лет достигнет свою цель. А что, если не достигнет?


Если говорить о других языках – то уж многие-то из них созданы совершенно недавно, и первые 30 лет, как известно, язык пробивает себе дорогу. Но не стоит обольщаться. Вы создаёте новые языки по старым эсперантским лекалам. И думаете, что это совершенно уникальный язык. А он на самом деле всё тот же. Возможно, что вы создали некий продукт, который в 2-3 раза лучше Эсперанто. Но почему вы уверены, что этого достаточно? Вы точно уверены? А может, язык должен быть не в 2-3 раза лучше, а в 20-30? И почему в любой области знаний использование старых технологий считается «прогрессом»? А не пора ли от них отказаться?


Я подозреваю, что прочитав мои размышления, очень многие улыбнутся и скажут: «Вот ты создал ПРАВИЛЬНЫЙ язык. Ты молодец. Продвигай свой язык, желаем успеха. А мы будем стоять в стороне и наблюдать твои телодвижения. И посмотрим, как твой сыр все начнут есть.» И ещё раз, уже более широко, улыбнутся.


На это я бы сказал, что прогресс в обществе возможен только при условии, если общество к нему имеет готовность. Упрямство, лень и косность (с улыбками) ни в коем случае не способствуют прогрессу. Именно поэтому идея о круглой Земле и прочие долго пробивали себе дорогу. Прогресс, как говорят эсперантисты, может идти только вперёд. Он может идти либо долго, либо быстро, но всегда в одном направлении. И от каждого человека ожидается, что он станет одним из первых последователей нового языка, а не тем, кто сопротивляется, или стоит в стороне, а спустя годы наконец-то готов признать, что был неправ и глубоко сожалеет. Всё, что делается, делается не для других, а для себя. Свои поступки для самого себя совершаются своей волей, исходя из собственных мотиваций. Важно лишь тщательно разобраться в вопросе, и решить, на чьей ты стороне. Если же человек выберет неправильный путь, но сделает это обдуманно, с чистотой совести, то это не осуждается. Именно в этом и заключено самое главное, что я хотел бы сказать. Живи в согласии с самим собой, и ты будешь выше всякой похвалы. Такие есть, но таких мало, больше всегда тех, кто смотрит на других. И, равняясь на других, он корректирует свои взгляды. И наводит «порядок» в мозгах. И таких большинство.




*************************************************************