Эскизы 2014 август

*
1 августа 2014 года – столетняя годовщина начала Великой войны. После нее все так резко изменилось. А старая Эпоха перед этим умирала как чахоточная больная.

*
Год столетия Великой войны. Она, может быть, и была совершенно неизбежной. Но тогдашним элитам нельзя простить, что они превратили в кладбища поля Фландрии и Белоруссии. Воевали бы где-нибудь в Африке. Несколько канонерок, рейды отрядов в сотни человек, привлечение туземцев и боевых слонов. Какие бы книжки об этом можно было написать, фильмы снять! Но сами себя подорвали «европейской гражданской войной».

*
Россиянские дорожники умудрились создать «пробку» на шоссе. Наш автобус от возмущения вибрировал из стороны в сторону.

*
Русская история 19 столетия – это, во-многом, история русской литературы. Потом было уже не так.

*
ПУШКИН – это действительно НАШЕ ВСЁ. А если поверять Пушкиным пресловутую триединую формулу, то её составляющие плохо это выдерживают. Приговор «самодержавию» выносится уже тем, что оно катастрофически отставало от эпохи, но и самодержцы «хороши», один ссылал гения, другой спал с его вдовой, а главное – НЕ уберегли! С «православием» тоже все вроде ясно. Духовный надзор за одним из образованных людей своего времени со стороны полуграмотного попика, хотя АС с соседним батюшкой ссорился-мирился и похоронен в монастыре – это история. Но нынешние попытки РПЦ запретить «Балду» и пр. весьма красноречивы. С «народностью» не столь однозначно: народ русский своего Пушкина любил и ценил, хотя, сколько пошлости вокруг развели! Но стоит посмотреть на мемориальную доску с именами саперов, погибших при разминировании могилы Пушкина от «подарков» немецких варваров. А сколько было подобного! Но такие люди у нас быстро гибнут.

*
Опять думаю, что если бы Пушкин дожил до возраста Гёте, история России была бы существенно иной.

*
Дождется ли война в Донбассе своего Джорджа Оруэлла? Появится ли у нас аналог «Пямяти (Каталонии) Новороссии» с правдивым описанием героизма и предательства,  мужества простых ополченцев и гнусности политиков и олигархов, горя жертв и беженцев и равнодушия массы, которая,  будучи непосредственно не затронута,  не волнуется даже войной.
И – скоро ли мы будем просыпаться от разрывов?

*
Проспект Вернадского.
Почитал дневники Владимира Вернадского за 1941 год. Раздражен. Конечно, организатор науки, мысли о радии-уране и пр. Но какова же часто демонстрируемая степень неадекватности, банальности и т.п. О репрессиях и глупости коммчиновников пишет философски, хотя и не без досады. Конечно, про «превращение биосферы в ноосферу». Идейные завихрения. Пророк веры в эру научного прогресса, наступившую в 60-е годы. Какие-то интересные детали, но главная загадка – почему ВВ самого не тронули. Личность, конечно, неординарная Оценки начала войны любопытны, но и здесь большой неадекват – ожидал применения «радиевой энергии» уже в 41-м. По сути, в начале войны обстановки академики не понимали. Многие мемуаристки-женщины описывают те события куда лучше.
Многие старые русские интеллигенты, по сути, изменили исторической России, вдохновляясь то социальной утопией, то верой в научный прогресс, оказались в аду. Но это частично была и их «заслуга», и их «строй» и их Ад!  Ад, как мы можем снова убедиться на «исторической родине» наступает очень быстро.

*
Схожее раздражение было и от «Пережитого и передуманного» академика. Метеоритная пыль и перспективы радия – это, конечно, замечательно, но позитивистско-народнические идеи сегодня вряд ли могут многих привлечь. Тем не менее, миф об авторе «теории ноосферы» остается.

*
Европейцы к нам редко относятся с добротой (они этого не знают), многие враждебны, но чаще – презрительно равнодушны. Но гораздо больше мы несем потерь от «наших». «Свои» издеваются уже по полной программе.

*
Западные люди по-расистски отгородились от России и русских, тем самым, выбрав Афро-Азию, которая их просто затрахает.

*
Не победи Франко в 30-х годах, испанцы надолго бы остались без своего хамона,  а «испанские цветы» разлетались бы по всему миру…

*
Русские люди живут в «своем» государстве настолько на птичьих правах, что готовы быть людьми третьего сорта в «цивилизованных странах».
*
Опереться на «верных псов» - расчет вроде бы верный. Но при истощении (окончательном разграблении)  ресурсов и обеднении «послушного стада» этих паразитических кобелей нечем станет кормить. И тогда свора ринется рвать и терзать «охраняемых», друг друга, но и наверх посмотрит.

*
Бюрократия совсем оборзела, сервис ужасающ, принимаемые решения поражают неадекватностью, все разворовано и разваливается – сколько еще РФ в нынешнем виде продержится?

*
После уничтожения лучших (целенаправленного) остались ОТОПКИ. Они и вершат все по своему размеру. Дело не в проблемах (они есть везде), а именно в масштабе.

*
Жоркая деревенщина дорвалась до власти в городах, но со сложным городским хозяйством справиться не может, а другие воры банально воруют. Отсюда все: и дороги, и дворы, и грязь, и ужасный облик и условия жизни в нашем «Поселке городского типа»
Какое там «местное самоуправление». Главное ведь прорваться. Отлизать начальству и навороваться. Нет нормальных муниципальных выборов – нет и нормального благоустройства. Хотя кое-где по ряду причин, поприличнее.

*
Запнулся на «дождевом» канале. Две псевдоаналитические мартышки рассуждают о том, что Украина ближе к Европе, чем РФ. И это – после Одессы и обстрелов мирных городов!..
Враги отмобилизованы, проукраская пропаганда идет полным ходом. Умеют.
Теперь будут истерить по поводу гибели солдат. А власть подмахивает русофобам – принимая худшие из возможных решений.

*
Всё нам достается третьего сорта. Это даже хуже, чем пресловутая «вторая свежесть».

*
Только в среде дико неразвитой в гуманитарном отношении, среди всех этих советских технарей и кухонных интеллигентов могла завоевать популярность «фантастика стругацких».

*
Раскол между «патриотами и демократами» усугубился и режиму изнутри уже ничего не грозит. Перемены (в лучшую стороны)смогут  произойти лишь тогда, когда советское Ымперство, дикая русофобская либерастия, а заодно и псевдонароднический зюганат опадут как короста. И – произойдет совпадение национально-освободительного и народно-демократического векторов. Ради освобождения.

*
Субъектное.
Умиляют нынешние размышлизмы об «ошибках кремля» в украинском вопросе. «Ошибках» - с точки зрения кого?

*
Стрелки переведены с «борьбы за демократию» на «войну с укропским фашизмом».

*
Противоречивое отношение к представителям искусства модернизма. В восторге от многих художников и терпеть не могу композиторов. Да и среди искусств синхронности нет: к примеру, в литературе реализм, а в музыке – романтизм… Предельные генерализации на основании анализа художественных стилей в духе Шпенглера-Сорокина бывают весьма «дальнозорки»

*
Представление о том, что все государства члены ООН суверенны – это, конечно, фикция. Но не менее мифологично и противное заявления, про то, что все государства отступаю перед ужасными ТНК. Отступают да не все. Без мощи государства никакой крупный бизнес не справится в мире, (а мелкий-средний не выживет в собственной стране). Корпоративные корабли базируются в национально-государственных «портах, хотя могут действовать и далеко в чужих водах.
Нашему ворью внушили, что деньги это главное – они и грабили страну, надеясь отсидеться в «лондонградах». Но это консервы – их уже начали вскрывать. Тогда эти мерзавцы и завизжали патриотами, и задергались.
Крым как следствие Кипра? Не так?

*
Несостоятельность нашей «политической науки» сейчас очевидна. Здесь легко скатиться на идеологические обвинения (а «серьезные ученые», типа медведевых-иноземцевых проявили себя вполне, сладострастно обсуждая санкции против России и т.д.), но надо разобраться и в ошибочных подходах. Первый, на наш взгляд связан с представлениями об излишней автономии политики и анализа политики. Конечно, удобнее, вооружившись банком данных, сравнивать электоральные кампании, например. Но много ли значат выборы, даже конкурентные, если в стране дикое социальное неравенство и зависимость от других центров силы. Ну, избрали нового «чебурашку», а он слил за бесценок огромный комбинат иностранному концерну и бывшая комсомольская стройка приносит прибыль чужому дяде. Поскольку рыба гниет с головы – это не с губернаторского уровня начинается, конечно. Что главное скажем в выборах ельциных-порошенок: проценты или иностранное влияние?
Отсюда и следующий методологический изъян – разрыв между рассмотрением внутренней и международной политики. И это не смотря на такое странное явление, как обязательный курс «геополитики». Понятийное поле оказалось засорено «римлендами и хартлендами», «левиафанами и бегемотами». Их туши предлагается препарировать, вместо нормального (в своих национальных интересах) рассмотрения международного положения страны. Никакие сравнительные атласы не покажут зависимости «нормальных стран» от ведущих держав, а зависимость эта огромна и безусловна.

*
Отечественные социально-политические исследователи, аналитики и комментаторы как бы разделились на два лагеря: «попугаев» и «домотканых».  Линия размежевания почти отчетливо прошла через факт допуска на Запад. Одним, попавшим и допущенным, надо было доказать свою лояльность западным фондам и прочим спонсорам, а поэтому они всячески насаждали здесь западную «мудрость» и транслировали основы западного обществоведения не первой свежести. Другие оказались «квасными патриотами» и начали демагогически проклинать «бездуховность», «масонов» и «атлантизм». В этой бесплодной борьбе проходят годы и десятилетия, а своего адекватного идейного ответа – Русского ответа на мировой вызов – нет, как нет.
Были еще и третьи. Есть еще и игроки в бисер, Йозефы наши Кнехты. Они выступают за чистую науку и объективное знание, изъясняются очень наукообразно и чрезвычайно сложно, строят из себя … а кого. Вот маски сбрасываются и оказываемся, что очередной сноб-эрудит – это всего лишь «пятая колонна».

*
Насколько же бессердечны власти в «странах СНГ». Нагородили гору трупов в Донбассе и «ведут переговоры» как ни в чем не бывало. Людей совсем не жалко – это даже не разменная монета, а так – ветошь.