Истории 300 лет ПётрI В Шкурах с Каменным Топором

           ПЁТР №1 ХОДИЛ В ШКУРАХ
         И ВОЕВАЛ КАМЕННЫМ ТОПОРОМ
                У ПЕТРА НЕ БЫЛО ФЛОТА
                НЕ БЫЛО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
                НЕ БЫЛО ТКАНИ И СУКНА
                НЕ БЫЛО САПОГ
           #############################################
На Ю.Тьюбе есть моя лекция "% Декабря Бог умер
http://www.youtube.com/watch?v=1kQM1QEk14c
                ***
Освободимся от фальсификации отечественной истории!
       ПЕРИОД ПЕТРА ПЕРВОГО ЭТО ДРЕМУЧИЙ НЕОЛИТ.
           Пассевино- (Посол Папы Римского Григория №13)
           Книга  Путешествие в Московию 1605 Венеция
(Отрывок) … «Они ведут дикий и грубый образ бытия. Они неопрятны и садясь за стол рук, не моют. Они не пользуются ножами, вилками и салфетками… Пища скудна и проста в приготовлении. У московитов грубые чрева и грубая и простая пища не оказывает на них никакого вредоносного воздействия. Они едят всё и полусырое мясо. В почёте у них лук и капуста.. "
.. «Но самое ужасное это жилища московитов, которые все деревянные даже у богатых людей и сановников. Это просто брёвна безо всякой отделки. Стёкол нет и маленькие окна затянуты бычьими пузырями, которые открывают когда туземцы обогревают свои дома».
 Это вообще выходит за возможность осмысления для истинного христианина.
 «У МОСКОВИТОВ ПЕЧИ НЕ ИМЕЮТ ТРУБ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОГОНЬ И ДЫМ ВЫХОДИТ ЧЕРЕЗ КРЫШУ. У НИХ ЭТО ВЫХОДИТ ЧЕРЕЗ РАСКРЫТЫЕ
 ОКНА И ДВЕРИ.»(Усилено Купцовым)
 Голые стены и потолки черны от копоти и сажи, потому что когда они затапливают свои очень простые плоские печи, скорее очаги, помещение наполняется дымом, который выходит через дверь и окна. Дыма очень много, так как они часто топят печи сырыми дровами .                @@@
                ВАШЕЙ ИСТОРИИ 300 ЛЕТ
           Пётр №1 Граница реальной истории
     Это открытие, в числе  других,  было сделано в 20-е годы когда группы технократов Остерлонгеры Марра  ознакомившись с выводами Николая Морозова стали пересматривать всю историю Европы и России. В результате исследований Были полностью "уничтожены" как реальные Античные войны, Нашествие Чингиз-Хана и Батыя, Существование Ивана №4 Грозного…
                ***
ЧИТАТЕЛЬ! МОЮ НОВУЮ КНИГУ ЗАБЛОКИРОВАЛИ В ПРОЗА.РУ
И в Моём же Блоге на МАКСПАРКЕ и на 1 года Заблокировали доступ  .
Это последняя книга-1-я Часть большой Монографии-
КОСМИЧЕСКАЯ РАСОВАЯ ВОЙНА
Я Закрываю Еврейскую Тему в мировой истории. ОНИ=
Транс-Генетические Враги Двум Расам Человечества
В Данном случае-1-я Часть локальная тема  России
Д`онские Казаки и Украинцы это Древние Евреи =Они Генетические ВРАГИ РОССИИ и Главное непосредственно Русских. Евреи Враги  как потомки СИМА. Русские как потомки ИАФЕТА будут постоянным Объектом транс исторической атаки до полного Уничтожения. Человечество продукт расселения и размножения 3-х=ТРЁХ Космических Рас, предками которых были как бы (Священная История)  Сыновья НОЯ=СИМ(Евреи) ХАМ(Африканцы) ИАФЕТ(Все в.т.ч. РУССКИЕ К Северу от Арарата-Малой Азии точки расселения- На Север и -Вправо и Влево От ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ- Архе-База Иафета ). Эту книгу никто никогда не опубликует и она пока у меня на Яндекс Диске-Тамже все мои книги
Казаки=Евреи 
https://yadi.sk/d/q0CdYsK4j4AWJ
https://yadi.sk/d/q0CdYsK4j4AWJ
Все книги   
https://yadi.sk/d/kdTfFzePj4CZP
https://yadi.sk/d/kdTfFzePj4CZP
и Иллюстрации
https://yadi.sk/d/alEGttH1b6LE3

                # # #
ЧИТАТЕЛЬ!
Ты читаешь книги и статьи Купцова считая их носителями ценной информации,
          радикальных независимых версий Истории  и чётких политических идей!
      Читатель! Моя пенсия сейчас 6138 рублей!(ЖКХ  без гор. Воды 4210 р)
                Я сдаю комнату за 10 т из них 6т перевожу сестре
                КИНЬ МНЕ НА КАРТУ  ХОТЬ 15-20 РУБ..
                Это цена дешёвой газеты..
Я подкармливаю бездомных кошек и каждый день сыплю голубям на балконную кормушку
               Полтора пакета перловки.. - Это главные расходы
                Сбербанк           4276 4000 3145 7709
               Ну, если не кинешь, то и хрен с ним..
                # # #
   ОЛОВО КАК СМЕРТЬ ОБЩЕЙ ИСТОРИИ
                И ИСТОРИИ РОССИИ
          Вернадский:« Если олово появилось в России в 18-м веке, то- Откуда оно появилось в бронзе церковных  Колоколов «Древних» церквей и монастырей  России  XII- XVII  веков?»
                Бронза отрицает  российскую историю
                У ПЕТРА №1 НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ
                Пушек
                Флота
                Шпаг
                Ружей 
        Для тех кто забыл!- Бронза-Стратегический металл человечества.
 Это сплав МЕДИ и ОЛОВА! Но! Беда в том. Что в Центральной России
                НЕ БЫЛО И НЕТ:-
        1)-МЕДИ!!!  2)- ОЛОВА!!! (И в России и вообще в Европе нет Олова!)
                ОЛОВО до 1920-х было только В АНГЛИИ! (И Китае)
        (Так же как в Центральной России НЕ БЫЛО ЖЕЛЕЗА!!!)
        ОЛОВО в России могло появится как импортный товар только после 1709 Года! То есть- До того в России не было и не могло быть
      ПУШЕК, КРЕПЕЖА для СБОРКИ КОРПУСА СУДОВ,
                ЭФЕСОВ, ПРИБОРА СБРУИ..,
          Армия Петра №1 воевала
      На дубовых пиках и каменных топорах.
     Только после 1709г (Полтава) к России стали относится с интересом. До этого, все ожидали что Россия просто исчезнет как независимое государство. Страна была по сути дела в блокаде. Север- Враги которые поддерживали сепаратистов Украины!  Запад- Столетние войны с Ливонией и Польшей. Враждебные к России Эстляндия, Лифляндия и Курляндия войдут в состав Империи только в1721 году. Восток-Юго-Восток все так называемые «Присоединившиеся» Степные и полу-осёдлые народы находились в постоянной готовности начать войну. Юг и Юго-Запад фактически не прекращающиеся никогда войны с Татарами и Турками.
                ОЛОВО В России не могло быть
                До  импорта из Англии
Флот Петра!?- Откуда бы? Корабль строится достаточно просто. Собирается (Бронзовыми стягами=Заклёпками) ряд поперечных профилей, и к ним последовательно(Бронзовыми стягами)  крепятся доски. Вся сборка происходит с помощью бронзовых стягов - заклёпок. Весь бегучий и стоячий такелаж, полиспасты, гаки, иллюминаторы итп всё делается из БРОНЗЫ.
          Да!  Есть странная легенда про то, что Пётр №1 перелил церковные колокола  на пушки (385 штук)  Версия абсурдна до маразма. Во первых,  состав бронзы для пушек другой. И Бронза колоколов не позволит стрелять – разорвёт. Но главное другое, никто не задал вопрос историкам которые говорят про этот переплав-
            ОТКУДА- Взялась Бронза  в тех колоколах  Русских церквей и монастырей которые якобы висели на колокольнях!?  Это вообще стратегический вопрос про конструкцию «Древних Церквей и Монастырей» России.  Их строили без колоколен?! Но в любой книге про Православную Русь-матушку вы найдёте фотографии  церквей вроде бы построенных чуть ли не с 12 века. И все с колокольнями!!! Откуда бы?  Вопрос опять упирается в Бронзу!
             ВСЕ "ДРЕВНИЕ" ЦЕРКВИ В РОССИИ
           НАЧАЛИ СТРОИТЬ В 18 ВЕКЕ!!!
                ( Или:  Их строили без колоколен.)
        PS. Ещё раз- При Петре №1 не было не то что пушек! А не было а и ружей!- Как стрелять-то?
Так называемый " Кремень" на ружьях это ПИРИТ!  То есть Серный Колчедан а это металлические руды а их в России не было!
                ПОРОХ
             А если и  Суворов воевал Каменными Топорами!?
  Таинственный Абсурд Огнестрельного оружия России!
                I- "Дымный порох"
 По составу это- 2 части серы. 2 части  селитры. 1 часть угля.
       В России не было СЕРЫ,  и естественно
      не было СЕЛИТРЫ..Откуда Селитра в России?
Не из чего было сделать порох тому же Петру№1


                @@@
                ВНИМАНИЕ ! -
СВЕРЛОВКА СТВОЛОВ ПРИ ПЕТРЕ НЕВОЗМОЖНА
      Мушкеты.- Пётр№1 не смог бы их сделать до 19 века
                СВЕРЛО СЛОЖНЕЙ БОИНГА и СТЕЛС
 Знаете ли вы что Сверловка стволов огнестрельного оружия самая сложнейшая операция в механической обработке. Это так называемое "глубокое сверление" самый сложный процесс в мире . Никому в голову почему-то никогда не приходило поймать обычного производственного инженера и спросить - Смогли бы он на любом современном (2014) Московском заводе ВПК просто просверлить кованный стальной пруток длиной 70- 90-100-120  см, с хорошим качеством канала этого отверстия. Ну это как раз военные кремнёвые и капсульные  ружья и мушкеты всего периода вооружения до начала изготовления нарезного оружия и до создания унитарного патрона.
      И вдруг окажется что это возможно сделать только в двух цехах Российской Федерации на двух заводах- В Ижевске и Туле.
(сейчас возможно только в Ижевске на американских станках)
                Но дырку не длинней 55см!!!.
             (Это вам не ракеты в Космос запускать!)
Всё дело в Законе Всемирного Тяготения. Любой инструмент в данном случае сверло чем больше его длина выходящая за границу квадрата= диаметра  тем больше оно стремиться провиснуть на такое же кратное превышение над длиной равный диаметру.
Это страшная экспонента и этот вектор силы возрастает настолько насколько длина превышает базовый "квадрат"-пл-Диаметра.
          А сопротивление металла при сверловке ещё усиливает этот эффект. Тут неуправляемый уход с геометрически заданной прямой по оси канала сверления неизбежен. Что бы компенсировать этот уход с оси надо было как бы "обмануть" этот вектор, и самое рациональное это вращать одновременно и деталь и сверло.   
      Короче, - Для сверловки и шлифовки стволов нужны были-
 ДВУХ ШПИНДЕЛЬНЫЕ СТАНКИ И СУПЕР СВЁРЛА
1-Это базовый тип станка- Когда Левый Шпиндель вращает уже идеально выточенную заготовку, выточенную для идеального закрепления.. А справа в "Бабке" находится 2-й шпиндель в котором вращается Сверло..
2- Можно применять и Одно шпиндельные станки но тогда сверло для "выставке" по оси Сверления удерживают в пространстве концентрирующие и поддерживающие элементы (Люнеты итп лабуда )
3- Иногда применялись методы сверления когда на неподвижное сверло "наезжала" проточенная заготовка итп
Но в любом случае это была сложнейшая схема учитывая важнейшую задачу- Сохранить неизменной линию входа сверла в заготовку…
Свёрла - Первое- Лучший металл в Мире! Булату тут нечего делать!
Конструкция сверла- Немыслимо сложная конструкция учитывая очень маленький диаметр и то что внутри сверла должен проходит канал по котором под давлением подаётся охлаждающая жидкость Сверло должно иметь выборку в диаметре-профиле сверла, что бы выводить стружку которая образуется в процессе обработки..
  Сверло должно иметь форму которая как бы сама себя центрует в отверстии, и не иметь Тянущего эффекта что бы участвовать в векторе смещения..Это своего рода как бы Фреза..,
              Проблема (вч.пр.) очень маленькие размеры
        (Чем крупнее калибр тем всё технически проще..) 
 И к этому, -Относительная совмещённая выставка-монтаж-сборка  всех частей станка-Бабки-Люнетов итп  должна была обеспечить в конце устройства этой системы идеальную (оптико-механическую) соосность Оси Шпинделей или  оси сверла и детали. Некоторые станки устанавливались вертикально.. Главное-
     Для достижения этого уровня, каждый элемент станка который участвовал конструктивно в выставки этих осей изначально изготавливался с самыми идеальными параметрами по классу точности и классу чистоты обработки поверхности..
Это уже требовало поэтапно создавать все станки производящие каждую деталь последнего станка с высочайшим уровнем контроля за идеальным процессом обработки поверхности данной детали.. Это уже общий качественно ВЫСШИЙ уровень производства и технологического обеспечения…
К нему невозможно выйти если у вас в руках кузнечная кувалда а на ногах лапти..
Эти станки и специальные т.наз. "пушечные" свёрла великий продукт Америки, которой Прогрессоры помогли сделать качественный рывок  в своём развитии. (США- Прямой продукт Прогрессоров. Но об этом поговорим чуть позже)
Это всё было создано в конце 18 и в начале 19 века в США и чуть позже в Европу стали поступать и американские станки как прототипы и документация по их производству.. Англия, Франция и Германия.. и только с середины 19 века эти станки стали поступать в Россию в филиалы иностранных компаний которые открывали свои отделения на базе Российских заводов.
               Но это в конце 19-го.. Господа..
    Кто и как сверлил стволы ТЕХ  "русских" мушкетов?
    Точнее- Откуда вообще взялись мушкеты в России?
         А были ли они вообще тогда? В России?
Напильники не умели делать, а мушкеты могли?
    Лит.: Д Современные американские станки в автотрак-
торном производстве. Сбор, под pед. А. Бриткина. ч.4,Зу-
борезные п многошпиндельные сверлильные и нарезаль-
пые станки, М.—JI.. 1932; Диннебир И., Сверление, пер. с нем., JI.,
1927; Соколов М.,. Инструментальное дело, 2 изд.,Л., 1926;  IIIухар дти Шютте, Справочник металлиста, пер. с нем., М.—Л., 1927; Режущий и сверлильный инструмент для обработки металлов со снятием стружки, «Труды О-ва герм, инженеров производствен ников», пер. с нем., М.,1928; Орга-Справочник, 2 изд., т. 2, М., 1926; Мигай В. Теория резания металлов, М.—Л., 1932; Саввин Н.
Обработка внутренних поверхностей. Сверление и шлифовка.  Инструменты, М.—Л., 1926; Панкин А., Резание металлов на станках, М.—Л., 1929;
Нu11еr. Fr. Die Werkzeugmaschinen, 4Aufl. В,1923;  «Machinery* .N.Y., 1931.Kronenberg М., Grundztige d. Zerspanungslehre, В.,1927; Sommerfeldt R., Uber den Hinterschliff v.Spiralbohrern, «Mitt. Forsch.»  B., 1914, H. 161; Кessner, Die Priifung d. Bearbeitbarkeit d. Metalle u. Legierungeo, Ibid.; B., 1918, H. 208; BerkC. K., Der Deutsche Werkmeisterkalender, Band. «Schneidwerkzeuge u.Vorrichtun-gsbau*, Lpz., 1923; Machinery’s Encyclopedia,v. 2, N. Y., 1917—25; Machinery’s Handbook. 6 ed.,N. Y.,1927; II Ci 11 e, Taschenbuch f. Betriebsingenieure, 3 Aufl.B., 1928; К u r r e i n М., Die Bearbeitbarkeit d. Metallein Zusammenhang m. d. Festigkeitspriifung, «Werkstatts-
technik», B., 1927, Jg. 21; P a t k a у St., Bearbeitbarkeit,Bohrar-beit u. Spiralbohrer, ibid., 1928, Jg. 22, II. 24;Vogelsang P., Wie weit haben sich Formen u. Arbeitsbedingungen von Spiralbohrern u. Fr&sern an die genormten Werkstoffe angepasst, ibid., 1928, Jg. 22, H. 5; Kronen  berg М., Wissenschaft u. Praxis beiin Bohren,«Werkzeugmaschine», B., 1929, Jg. 33, H. 12; Bearbeitungvon Leichtmetallen mit spanabhebenden Werkzeugeu,ibid.,B.f 1930, Jff. 34'. H. 22; StoewerH. J., Wirtschaf-tliches Bohren und Frisen, «Maschinenbau*, B., 1931, B. 10, H. 4;
Schlesi nger G., Bohrarbeit u. Bohrmaschine, «Werk-etattstechnik*, В», 1928, Jg. 22, H. 24; Poliakoff R.,Twist Drill Dynamometer, «American Machinist*, L., 1919,v 50, p. 1132; Boston O. W. and О x f. о r d C. J.,
ibid., 1930, v. 71; Gawehn H., Das Spanwinkelpro-blem des Spiralbohrers, «Maschinenbau*, B., 1931..
                @@@

Самое таинственная дисциплина  России это история Металлургии и история Геологии.
Всё что касается первичных знаний о 1 Металлургии 2 Геологии в её историческом аспекте .3. ИСТОРИИ БАЗОВЫХ МЕТАЛЛОВ... Как будто вообще никого не интересовало.
 Более того, даже если дело касается такой дисциплины как Экономическая география (Любого публикуемого уровня)
 НИЧЕГО... Я то думал что самое естественное это прочесть книгу про рудные месторождения... Той же Греции например но не писанину горе-писак-(квази)историков, а простую книгу для технических ВУЗов, техникумов или ПТУ.. Безполезно..
Всё есть кроме исходных геознаний...
    Про Уран можно! Книг 40 про циан в той или иной сфере... Книга про изготовление стволов стрелкового оружия  лежит в Ленинке открыто..Но!
 НЕТ КНИГИ ПРО ТО ОТКУДА И КАК ПОЛУЧАЛИ СТАЛЬ
                ( НА ТОЙ ЖЕ РУСИ..)
 Повторю, очень много  писанины  всех уровней От монографий историков до Фэнтези, про великих воинов Руси и про мастеров-кузнецов-оружейников..
   И пипл это хавает..Душу "русскую" греет, но как только кто захочет пытается отодвинув про запас эту Душу найти подкрепления всем этим словесам  в виде чёткой истории металлургии в России то оказывается что про это этого нет не было  в книгах ни в 19-м, ни в 20-м ни в 21-м  веке…
                @@@
  ПЁТР №1 РЕАЛЬНО ПЕРВЫЙ "РЕАЛЬНЫЙ" ЦАРЬ?
Есть одна особенность правления Петр№1 которая делает возможным предположить то что это был, возможно реально первый физически существовавший т.н. "ЦАРЬ"
1-Как вы знаете (или не знаете) но только период Петра№1 как-то чётко выражен в подлинных документах, которые в их натуральном виде существуют в реальности! Вот лежат как есть.. Не все конечно, но те которые остались вполне доступны к прочтению
2-Весь предшествующий период истории России представлен нам только в СПИСКАХ!=КОПИЯХ вообще всех документов, Писем, Договоров, Летописей и Какописей итп лабуды.
              Знал ли сам Пётр№1 свою роль в истории?
3- Если вы внимательно прочтёте все Указы Петра то вас поразит, то, что в его период вообще всё началось с НУЛЯ!
               Пётр№1 Вообще не знал как выглядит
          ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕЧАТЬ! И ГДЕ ОНА!?
1707 . Пётр даёт письменный Приказ Т.Н.Стрешневу:
"Росыскать  в Приказах (Приказ это государственное учреждение  аналог  Министерству.  Посольский приказ=Мининдел) и нарочитых старых домах ( Аналог Архивам и Управлениям)  Жалованные грамоты Великих Князей до Ивана  Грозного  и осмотреть какие  в то время были печати московские"
          И к этому прилагается Указ Петра где даётся Приказ создать мастерскую где государственные гравёры создавали бы всю подобную Государственную атрибутику..(П и Б. т.IX вып.1-2,№2993)
4- Мы все вроде знаем что Пётр ввёл как бы новый  "Европейский" тип одежды (Мужики живущие в Неолите не в счёт)
  А не было до того никакой "СВОЕЙ" одежды!!!
       Он сам ходил в шкурах и висел на хвосте!
Интересен Идиотский указ Петра№1 от 21 октября 1715 года. Он повелел не делать полотно с традиционной российской шириной холста, ( Аршин "+" "-" 71-73 см) а производить полотно с широким стандартом который ценился в Европе ( "+" "-" 140 и 210-см)
       И никто ничего не понял но полотно стало исчезать! 
 И Только тогда когда оно вообще перестало поступать на продажу   и  государственную закупку, в интендантсво, завопили "Вай-Дот"! И стали разбираться..
 Петру№1 Доложили что широкое полотно невозможно производить в крестьянских избах так как во первых не было таких широких ткацких "станков", и не было столяров которые бы умели производить такие станки но главное в том, что эти широкие ткацкие рамы было бы невозможно разместить в крестьянских домах, и потому крестьяне опасаясь наказаний за узкие холсты вообще прекратили производить ткани по всей России. Надо было издать новый Указ отменявший прежний..
Пётр понятия не имел как выглядит крестьянская изба!!!!
(Весь период правления Петра№1 это издание Указов и последующая отмена этих Указов.. Часто его Указы отменяли после его смерти.. Отменили -Практически все..)
                @@@
5- Петроград-Продукт Петра№1.. И это как бы показатель того уровня архитектурно эстетических требований Петра№1 к Городу.. По крайней мере к столице.. Это как бы клон Европейского города только в уменьшенном виде и в единственном экземпляре на всю страну!!
  Петербург это стандартный город Европы!!! Но!
В таких Дворцах как "Зимний" жили "Бароны" Европы
В Европе их десятки тысяч! От Валахии до Андалузии!
Но и этот единственный образцовый город  не смогли продублировать нигде в России! Кстати, а  ведь мы в реале и вообще не знаем что такое был русский город в его период и до того. Кроме выдуманных романов про старину и киношек есть ли что-то достоверное?
Условно - Есть! Но это то, что писали иностранцы.. Если эти книги хоть как-то переводили..
                ЕЩЁ РАЗ ПРО ДОМА БЕЗ ТРУБ
        «У московитов печи не имеют труб через которые огонь и дым  выходит через крышу. У них это выходит через раскрытые окна и двери»
            НО ПО ЛЕГЕНДЕ-
 УЖЕ ПОСТРОЕН КРЕМЛЬ И ВСЕ СУПЕР СОБОРЫ!
ПОЧЕМУ ЖЕ ИХ НЕ УВИДЕЛ ПАССЕВИНО!?
           ЕСЛИ ОН ГОВОРИЛ С ИВАНОМ №4
              ТО ЦАРЬ ИВАН№4 ЖИЛ В ЧУМЕ!!!???

                Это за 70-90   лет до Петра..
               Но и это возможно выдумано..
(В Россию Хомо Сапиенс LaRus забросили почему-то позже, и по сравнению с Европой Россия отставала на 150-200-250 лет)
Из этого описания следует, что в тогдашней Московии
Не было освоено производство КИРПИЧА!
Кирпич- Позволяет делать печную ТРУБУ!!!
Кирпич Это стены Крепостей и Храмов
          КРЕМЛЯ ПРИ ПЕТРЕ№1 НЕ БЫЛО
                @@@
              А откуда он взялся т.н "Царь" Пётр №1
Крайне темный период избрания наследником Петра и не менее темный период государственного переворота, в результате которого на трон сел Петр, сбросив администрацию Софьи.
(кстати, нет ни одного изображения этой дамы.. По версии плешивых мудрецов -Было приказано "Записать" все "Парсуны"
 ПЁТР №1 НЕ ОБОЗНАЧЕН В МОСКВЕ-
Пётр№1 по непролазным лесам и тропинкам "едет" не знамо зачем на Север. Строить Ленинград.. Всё как бы начинается "заново" -Новая столица, новые программы развития, "преобразования"..
Надо начать всё с нуля и оправдать это как бы объективно
         Единственная связь выдуманного Петра и выдуманной России это старый ещё до Петровский партнёр Выдуманной России вполне   Реальная Швеция.
       Её надо оторвать от России и Россию выкинуть из Европы что бы она в своём изолированном Кышлаке как бы заново начала своё развитие.. Дальше происходят какие-то странные дублирующие действия по созданию военного партнёра=Противника.
   Царь Петр-Больной истерик, страдающий агарофобией, эмоционально неустойчив, алкоголик, якобы пережил страх смерти при перевороте. Убил якобы реального сына-Наследника
Король Карл-Неврастеник, страдающий припадками и ночными страхами. Боролся с этим необузданной бравадой и алкоголем. Умер бездетным.
Оба становятся главами церкви в своих странах, что прервало "непрерывную" "Священную"линию развития "От Апостолов", точнее создало иллюзию как бы начало новой Церкви.   
            Одновременно это умело раскололо светское и церковное единство разорвав возможную преемственную связь иллюзорного мира (которую хранит международная Церковь)  и реального.
Оба создают гвардию, по отношению к которой остальная армия находится в худшем положении, что порождает отток в гвардию самых энергичных офицеров. И прерывает если была,- возможную наследственную связь конкретных служивых людей.
Оба создают новую систему государственного управления.
Петр учреждает Сенат по образцу шведского, с поправкой на Пруссию. Карл создает Сенат - смесь голландского парламента и английской верхней палаты. Все это породило естественный административный хаос. Оба проводят нововведения в армии.
   Карл казнит военных оппозиционеров, Петр ЯКОБЫ зачем-то Уничтожает лучшее в мире стрелецкое войско (40 тыс. человек) последнюю связь с иллюзорным прошлым и последних носителей оружия того "До Петровского" периода.
II.- И в Швеции, и в России вводится одинаковая новая военная форма немыслимая в условиях климата обеих стран салонная одежда европейского дворянина.
III.- Оба занимаются созданием универсальной пушки, которая после окажется слаба как гаубица и орудие защиты, все равно будет тяжела для переката руками.
IV.- Оба вводят казарменное содержание и парадный шаг для атаки...
1607 год. Странная для Швеции плохо придуманная битва "Под Лесной" Россия якобы захватывает военный обоз шведов. И почему-то спустя кучу времени оказывается, что в армии Карла нет пороха. Петр мог бы предложить выгодный для России мир. На турецком престоле - чехарда. Мир со Швецией - это Балтика и крепкий тыл. Можно выйти к морю на юге.
Карл. Решает начать сражение практически «на штыках»- битва под Полтавой в 1909 году и война с Турцией в 1910году..
       1618 год. Карл убит в странной пограничной перестрелке. Наследник не назначен.
       (1725 год. Петр умирает, не назначив наследника.)
1719 год. Швеция. На престол взошла сестра Карла  Элеонора Ульрик Гессен (по мужу) Заключен договор с Пруссией, которая получила Штеттин, Данциг (Гданьск), земли устья Одера и западную часть Померании.
1720 год. Договор  Швеции с Данией, под гарантией  Англии и Францией. Дания контролирует Зундский пролив (северный Босфор) и собирает Зундскую пошлину. Заключен договор с Августом II Саксонским, с Ганновером, которому продали владения на северном побережье, в том числе Бремен и Ферден, за что шведы получили оборонительный союз. С кем? Конечно, с Англией! Так как английский король по родовому праву - курфюрст Ганноверский.
Полтавская битва - это катастрофа для России.
                (если она была конечно)
Все северные земли Балтики, которые были собственностью Швеции, стали принадлежать геополитическим противникам России. К морю получила выход Германия..
РОССИЯ "ОТДАЛА" ВСЕ "ПРЕЖДЕ" ВЗЯТЫЕ
                ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПЫ
              Россия заперта в Финском заливе
        России запрещено иметь военно-Морской Флот
       (Если он был конечно как реальные корабли)
Англия как гарант стабильности получила в союзники все Северо
европейские страны. Датская Вест-Индская компания балтийский монополист по торговле сахаром. Датская «Главная Торговая компания» снабжает Балтику западно-европейскими товарами. «Азиатская компания» - снабжение (монопольное, конечно) всеми колониальными товарами. Швеция получила Финляндию и право беспошлинной торговли в России  и беспошлинной покупки зерна. (Это как вы помните  проигравшая сторона) Россия не имеет права вмешиваться в дела престолонаследия в Европе и в  Швеции и оказывать влияние на внешнюю политику в Европе
ЗАДАЧА ЗАМКНУТЬ РОССИЮ В ЭТАП РАЗВИТИЯ
               С НУЛЯ И РАЗОРВАТЬ СВЯЗЬ
               С ИЛЛЮЗОРНЫМ ПРОШЛЫМ
                @@@
                Пётр№1 "Сам" сочиняет" Историю России
                И "Гисторию Свейской войны"         
                @@@
Пётр доказывает Несуществование Истории До-Него!
1715 год. Пётр№1 Издаёт Указ:… в.т.ч. "Повелеваю собрать все Рескрипты, Реляции, Доклады, Челобитные и Доносы"…
 "О всех  знатных делах воинских, гражданских, також и о разных и о бывших бунтах… "с начала государствования его величества" (Доклады и приговоры Сената.т.V КН.2.СПб 1897 №1319)
1718. Запись Петра№1 "Написать  о войне, о нравах, и случаях, когда и кем делана"(Каб.I. кн.32 лист.317)
                А слыхивали вы что про историка Татищева?
Так вот сам по себе В.Н. Татищев вообще хоть как-то обозначился только с 1715 года когда начал собирать в "Кабинет" Петра материалы для "Гистории Свейской войны"
          Пётр корректирует создание истории России
          Из арте реальной истории хранимой у Попов!
1707. Указ Петра №1 в Посольский Приказ и Приказ Монастырский, собрать знающих подъячих и писцов (Купцов:-Дьяк и Подъячий - гражданские  чины. Так "Думный Дьяк" Посольского приказа аналог Министру Иностранных Дел)
.." Что бы оне составляли выписки  для "Летописца Печатного"
(ЦГАДА. Приказные дела новых лет.оп.1, 1705г, д.132.л.1.1707 д.212. )
Великий Н.К. Нартов  говаривал письменно: " Государь любил читать летописи и, собирал их довольно, и говаривал Феофану Прокоповичу  вопрошая:-" Когда же увидим мы полную России историю? …Поелику мы до деда князя Владимира  правдивой истории не имаем   " (Каб.I.кн.38, л.878.Н.Г. Устрялов . История царствования"
                @@@
От эпохи Ивана№4 (Грозный) осталось 4 письма..
Об этом подробно писал Н.Морозов, но есть описанное в Англии событие. В 1698 году, Петра№1 англичане притащили  в библиотеку Оксфорда.
Там ему показали две грамоты Ивана №4 королеве Елизавете.
Пётр увидел их, одурел! И попросил сделать ему копию, указав что в Московских хранилищах этих грамот (Купцов: как 1-го Экземпляhа "Исходящей") нет вовсе.."
1708 . По Указу Петра, Я.В.Брюс покупает в Варшаве "Польские летописные книги" точнее Брюс заключает договор о покупки копий этих летописей, которые сделают польские монахи и студенты. Юмор в том,что никто и никогда не писал 1-На каком языке писали те Летописи. 2- Кто и когда организовал записи тех событий, и 3-Какое отношение эти Летописи имеют к т.н. России?
1711. Кенигсбрг . Петру показывают  тот самый  странный
"Радзивиловский список  Летописей", Пётр  даёт приказ зам.начальника канцелярии  Ф.Борисову договориться и организовать перепись  летописей Радзивиловского списка.
(Купцов- "Список" в данном случае и сборник и "список" то есть КОПИИ как таковые)(П.и Б.т.VII вып. 2 прим. к № А.И.Андреев Пётр№1 в Англии в 1698Сб.ст М-Л.1947).
1720. Указ Сенату - "Собирать жалованные грамоты, куриозные письмы оригинальные , исторические книги. Рукописные и печатные"..
       Пётр сам не до конца знал свою миссию
        Быть Первым Царём России Петром №1
        Но знал где лежит корень Зла и Истины   
1722. И.И.Голиков приводит две по сути стратегический фразы Петра№1.
I-В Германии, Франции и Голландии выходили книги по русской истории. Их привозили в Россию и Пётр, прочтя эти книги высказался:-
"Могут ли они что ни будь писать о нашей древней истории  когда мы о ней ничего ещё сами не издали"   
II- Пётр: "Я знаю, что истинные древной истории российской источники  скрываются по всему нашему государству, а особливо в монастырях наших у монахов. Давно  уже я думал  сохранить  оные от совершенной  утраты и хорошему историографу  подать случай  написать истинную российскую  древнюю историю"
 ("Подлинные анекдоты о Петре Великом собранные Я.Штелиным. Ч-1. М.1820   
                @@@
         Пётр№1 Никогда не видел Русский Народ!
        I- Пётр№1 Вообще не знал ЖИЗНЬ НАРОДА!!!
             Это был Инопланетянин!!!!
Феноменально ублюдочный  Указ Петра№1-
УБИРАТЬ ХЛЕБА КОСОЙ! А НЕ СЕРПОМ!
( Н.А. Воскресенский. Законодательные акты Петра I М-Л
Изд Наука М.1945)
                II- 1722- Указ от 6 мая
Приказ крыть крыши в Москве Черепицей или гонтом сделанным не из досок или тёса а сделанным  ИЗ БРЁВЕН!!!
(Если учесть что в Москве ещё в 1914 годе 27% домов были хаты крытые соломой  а кирпичных домов в Москве было 21 % домов, то черепица в стране где ещё только осваивают производство Кирпича!!!) Ну а делать покрытие не пиля ствол на доски а изводя брёвна на 2 плоскости …
                III- 1719- Шедевр вне реализма !
Указ Воеводам в котором возлагается на Уездную (В современных терминах на Районную) администрацию
"О академиях  же, школах, и госпиталях надлежащее попечение иметь"
Указ немыслимый в стране где была только одна т.н Морская Академия, (при отсутствии реального флота)  которая представляла собой  большую избу где с десяток Голландских шкиперов и пара переводчиков под водку и  трубку рассказывали десятку условных курсантам из полупьяных мажоров как плавать на вёсельных шлюпках, и пить грог стоя на одной ноге на табуретке..
А допустить существование не то что В Губернских городах но и в Районных посёлках "Академий"это уже внеземное распоряжение.. (ПСЗ.т.V № 2943 стр. 625)
(ВУЗОВ, Гимназий, Школ в России тогда не было вообще )
        IV- Пётр не знал Жизнь России 10лет назад!!!!!!!
1715. Указ о сборе материалов "О всех знатных делах воинских, гражданских, також и о разных, и о бывших бунтах
           Внимание! Он говорит о времени розыска!
.. "С НАЧАЛА ГОСУДАРСТВОВАНИЯ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА!
(Доклады и приговоры Сената. т.V-СПб.1897№1319 )
V- Пётр не знал как строился Петербург
1722. Указ Петра- .. Собирать подробные сведения о строительстве в Петербурге  и его окрестностях, на острове  Котлин в Москве, и других городах, великих зданий, фортец, гаванов, каналов и дорог"
(Каб.I кн. 62, л.831 Н.Г. Устрялов История Царствования .т.I стр.316-) 
                @@@
  Абсурд хронологии в реальном исчислении
         Возраст России без цифры-1000 !!!
        Прокол Начальников Ведомств России
Они меряли Возраст  России  без цифры  "1" !!!
Феноменальный прокол совершил начальник картографического отдела адмирал Нагаев Алексей Иванович. Род.1704 -1781 (Не обращайте внимание на звание персоны, в перспективе подразумевалось создание огромного флота..) Он оформлял, корректировал последние надписи на гранках основных карт того периода которые имели государственную важность.
 Так вот, он выпускает карту "КРАНШТАТА", и в своём пояснении он даёт такую хронологию создания:
 "  740 год-описание и измерение, 750 год окончание составления  карты Кранштата..
( http://prarod.forum2x2.ru/t558-topic) о ней писали многие которых так же привёл в шок "возраст" карты, точнее год когда эта карта была сделана. Точнее обозначена  Нагаевым. Я не буду повторять подробности связанные с датами на этой карте- Они описаны, просто я напоминаю что периодически в нашу историю доходят странные предметы которые не вписываются в общую версию истории.. Кстати. По поводу дат своего времени.
Вот например, в 1707 году, Петру№1 пишет  начальник  полиграфического отдела того периода, в терминах того периода-"СЛОВОЛИТЕЦ" то есть этот отдел отливал Кугели! Или в обиходе-Шрифт. То есть этот человек по профессии не мог быть невеждой.. Он супер  грамотный по должности.. Так вот этот самый грамотный человек своего времени пишет Большому Боссу доклад-Челобитную:
"въ прошломъ, Государь, 707 году, мая въ 18 день, по твоему, Великаго Государя, указу, и по приказу боярина Ивана Алексевича Мусина-Пушкина, на книжномъ печатномъ двор, делалъ я пуанцоны и материцы, противъ образца рукописнаго, который присланъ изъ военнаго походу 707 году, мая въ 18 день; ….»
То есть человек который руководит государственной печатью, в её технической сфере спокойно называет даты своего времени:
                ЭТО 707 ГОД!!!!!!
                Хрен с ней с датой!
     А ОТ КАКОГО СОБЫТИЯ ОТСЧИТАЛИ ЭТУ ДАТУ!!!???
                @@@

          Как Внедрили Петра№1 в реальный мир 
Надо напомнить странное появление Петра в реальности.
Царь Алексей Романов (правил-1645-1676) якобы существовавший реально, женился в своё время на дамочке по фамилии Милославская.. И родились у них Дети 1)-Софья, правила по протоколу с 1682-89.. Федя №1, правил с 1676-82 и всё по закону,  Иван №5 правил по протоколу с 1682 по 1696 год..
Но! Они как бы продолжали иллюзорный мир выдуманный в единой системе..
     А надо вставить в мир реальную персону,
         И Царь А. Романов женится второй раз!
На  Нарышкиной! -ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ ВООБЩЕ!
     Это не канонично, это внесение немыслимой сложности в отношении престоло - наследия. Все нормальные Цари-Батьки-Паханы живут себе с метрессами и горя не знают.. А тут как Сарацин какой.. И РОДИЛСЯ У НИХ ПЁТР №1
Только для того что бы появиться в реале!
А всех остальных после как бы прибьют..
А дальше Пётр запускает на трон России странную искусственную династию, что бы исключить местную, потому что местных никаких нет.
В начале Пётр вроде бы женится на Лапухиной, но она местная по официальной легенде. и потому он повторяя великое деяние Ивана№4(Грозный убивает своего сына.)
   Пётр как бы убивает Лопухину= Её постригают в монахи
 Далее!-
 ПЁТР ЖЕНИТСЯ НА ЕВРЕЙКЕ МАРТЕ-ДВОЙРА ШМУЛЬ
(Она могла быть Папуаской, Парагвайкой, Патагонкой. Главное что бы не было реальных местных династических связей с "местными" Родами, потому что нет никаких местных... И потому она известна как и "Эстонка Марта" и "Марта Скавронская"(Что такое Скаврон? До сих пор не знает ни один историк или Жириновский) итп.. но главное это безродная полковая ****ь-маркетантка..
      У них родилась дочь Анна. Её выдают замуж за Герцога Земли Шлезвиг Голдштейн по фамилии ГОТТОРП!!!!!
            ЭТИ ГОТТОРПЫ СТАНУТ ЦАРЯМИ РОССИИ
Сын Герцога Готторп и Анны-  Карл Пётр Ульрих ГОТТОРП
                Или ПЁТР № III
Его жена Софи Августа =Екатерина №2 и их сын и будет тем
              Царём Готторп= ПАВЕЛ №1…
И всё это до Готторпа№7= Николая №2..
Да! А теперь самое интересное! Этот Герцог земли Голштейн – Карл Готторп, был прежде всего:
Племянник Карла XII и сын той самой Элеонор Гессен! Которая выгнала Россию из Балтики, и опустила Россию в Европейскую блокаду
        И ЭТА ДИНАСТИЯ ЗНАЛА ИСТОРИЮ В РЕАЛЕ!!!
         ( А в Европе Готторпы пропадают!)
                VII
НЕИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ ОРУДИЙ ТРУДА
Самое таинственная дисциплина  России это история Геологии Европы и России, история Металлургии и Станкостроения Европы и России.. Всё что касается применяемых знаний человека той эпохи и о реальных орудиях труда, или о реальной хронологии открытия Руд, освоения технологии обработки металлов и создании первых станков, и первых обработанных с применением станков предметах=TERRA INCOGNITA..
Или создаётся впечатление что это вообще никого из историков Евразии  и России кроме Купцова не интересовало.
   Более того, даже если дело касается такой дисциплины как Экономическая география, с перечислением того что было, в Земле например в Румынии или Баварии тогда, что есть надысь, что уже выработано, то в реале такой дисциплины как будто не существует..
           Это же относится и такой дисциплине как "История Орудий Труда".. Я имею в виду последовательную относительно достоверную историю ну скажем, историю  токарного станка,   
          Любого публикуемого уровня! А  НИЧЕГО!!!...
Например, каждый патриот конечно знает, что великий русский конструктор Нартов вроде как создал первый в мире Суппорт! Якши! Но! А вот на чём он поставил свой суппорт!?
          Это ведь уже токарный станок!?
    Откуда он взял в нём свой  точёный вал с точёным "винтом"!?
       На каком станке он точил свой червяк в передаче?
А по общей легенде в России должны уже уметь сверлить длинные отверстия в заготовках стволов для мушкетов и это при отсутствии ещё 100 лет 2-х шпиндельных станков
  А Мушкеты даже в армии т.н. Петра №1 уже есть!?
                Это как?
                ПРОГРЕССОРЫ В ЗАРЯДЬЕ =ВПК РОССИИ
                С Альфа-Центавра
    Реально  всё происходило так. К окраине околодка,  к рощице из конодуба, бусуга и плакучей висиды шла процессия из Монахов Новоспасского Монастыря с иконами и при них Причт  с "Белым" Попом махающим кадилой . Он с Диаконом и клиросным хором поют заупокойные и постные Кондаки..
 Спаси Го-о-о-с-п-о-ди- лю-у-ди  тво-я-я..
И благослови Достоя-я-а-а-ние твоё!
По-об-е-е-э-д-ы-ы-ы-ы-ы  над супротивными д`аруя! Итп..
За ними идёт вереница мужиков в кандалах и каждый несёт на плече связку кованных прутков- Заготовки для стволов. Все подходят к очень длинному аллюминиевому сараю-бараку. На фасаде неоновая надпись на космическом Линкосе:
"Интерспейс Беттельгейзе Хоукинг&Джидай СТИЛЛ Ко"
            Вереница подходит к квадратному окну в единой стене без дверей.. Монахи выстраиваются коридором по обе стороны тропинки к окну, и опустив головы продолжают петь акафисты и Кондаки..   
          Перед коридором из Монахов становится Поподрила с кадилом и насупротив с кадилом стоит Диакон и они оба начинают окуривать пространство перед шеренгой монахов.. Через это окуриваемое ладаном пространством, сквозь шеренгу монахов мужики кандальники по одному подходят к окну.. Когда подходит Первый LeMujik   из окна выдвигается хромированный транспортёр, на который мужик кладёт связку заготовок и опустив тыкву "очи-морда-долу" подвывая Кондак быстро отходит от стены.. И так подходят все мужики кандальники и положив на транспортёр заготовки стволов отходят ..
     Когда отходит последний мужик , монахи перекрестившись поворачиваются от стены и уходят вслед за уже уходящими Поподрилой с Диаконом и Мужиками..
       Через 3 дня  Такая же процессия приходит за готовыми просверленными и проточенными  стволами к которым уже прикреплён кремнёвый замок. К каждому стволу прикреплялся мешочек  с пулями и мешочек с порохом и запасом пирита для кремнёвых замков..
     Это космическое производство было в ведомстве- "Тайного приказа".. "III Отделения" .. "ГПУ" …"ФСБ"
      В России стволы сверлили на станках из Космоса
                @@@
         СПИЧКИ КАК ГРАНИЦА ИСТОРИИ
Да! Вот вам ещё задачка: Захотел положим ..даже не Ломоносов, которого наверно всё же не было, а тот самый А.С Пушкин, написать Хайку типа: "Кишкой последнего Попа- Последнего Царя удавим", и надо зажечь свечу!
Как Пушкину зажечь свечу!? Спичек-то нет!
              Отвечу! Зажигалкой RONSON
 (Если в Кармане Пушкина "Брегет" с Турбийоном то и Ронсон будет  до кучи.. Хотя, если Брегет, то стреляться на кремнёвых мультуках- моветон..
               Кто ни будь понимает что по сравнению с Турбийоном, пулемёт МГ-34 немыслимый технический примитив. Как гусли по сравнению с Арфой..
     Если исходить из последовательности развития механики, то вначале появляется Барабанный Револьвер, после Часы, после Арифмометр, Пулемёт, после автопилот Боинга 747, а уже после Турбийон…Который кстати так толком никто больше не освоил..
         Пулемёт должен быть у атамана Платова..
         А Турбийон появиться в начале ХХI века)
   Итак- Пушкин и Свеча, Пушкин и его трубка. Вам конечно вспомнят про "Кресало" или оно же "Огниво". Хорошо, и тогда у вас в одной руке ПИРИТ а только он в сочетании с "кресалом" может дать горячую высоко- температурную искру, тут лежит пучёк пакли-шмакли-рвакли.. Вы "Пушкин" резко чиркаете кресалом по куску Пирита пакля зажглась, вы специальными щипчиками берёте паклю-шмаклю и зажигаете свечу!
                И по другому  и никак!
( А у Пимена и Ломоносова Пирита явно не было.
И не вздумайте вспомнить "Кремень"- детское звучание засевшее в сознание пипла. Он даёт ХОЛОДНУЮ искру!
              40-60 Градусов! Это искра и не более!
     И Только Пирит до 900 а то и 1000градусов!
Отсюда и термин "Пироман" кстати..)
А теперь пересмотрите всю литературу и все учебники Истории и найдите именно процесс получения огня в России.. Вообще огня..
Свечи во Дворце!? Свечи в "Лабораториях"- Скажем  учёный физик- пишет работу "О Квантах"- Берёт Кресало-Шмаклю-Пирит и поминув Ту самую Маму Нильса Бора Чиркает!
             И зажигает свечу! (А то и Лучину!!!!)
Как в хатах зажигали огонь в печи Крестьяне -их 100 000 000
Купцы, Чиновники, Женщины, "Офицера"?
Кстати! Откуда они брали Пирит? Стальное Кресало?
Но главное в том что этот процесс не описывает НИКТО!
А этот процесс должен был вписан в жизнь!
Но! Все изначально воспринимают Россию со спичками!
Но! По Хронологии Земцова и по общей  легенде- 1833 Фосфорные спички Ирини 1848 Бетхер изобретает “безопасные” спички. Спички без фосфора. 1851 Братья Лундштрем начинают производство “безопасных” спичек. 1861 как утверждает Л. Ф. Пантелеев, спички были разрешены в России..
          То есть, Лев Толстой когда воевал в Крыму в 1856 году, когда хотел покурить давал команду, и денщик начинал  двигать ь лук с деревяшкой которая крутится минут через 20 зажигала паклю-шмаклю…
                @@@
                Так где же граница реальной истории?
ГРАНИЦА ОБОЗНАЧЕННОЙ ИСТОРИИ 1820-1830 гг.?
      В Европе знают что в 1807-10 Россия проиграла Англии
                Морскую войну в Европе
( В России про это вообще не знают)
      России навсегда запрещены океанские походы
             Крупные боевые корабли
        Россия ограничена в количестве кораблей
Россия отдала все захваченные территории и острова
Фиджи, Канары, Гонолулу, Бермуды, Гаити, Бикини..
         В России про эту войну вообще не "помнят"
    А помнят в России арте реальную войну 1812года
             1812- ЮБИЛЕЙ ПУСТОТЫ - 2012
                @@@

   А БЫЛА ЛИ В 19 ВЕКЕ  ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ!?
                1853-1856
         А ведь,- Не было этой войны господа?..
Отсутствие этого события, доказывается впрямую не самым фактом (не существовавшей) войны а её окончанием!!!
                БРЕД ОЧЕВИДНОСТИ
Итак, далёкая от Столицы Империи, (Санкт-Петербург) чужая территория  странного никому ненужного полуострова,  который  столетия переходил из рук в руки, пока не осел случайно в Российской Империи..
 Это я про захудалый  греко-татарско-турецко-еврейско-казацко-хохлацкий  анклав Средиземного-Чёрного  Моря под кличкой Крым-Крiм. (От слова Creame (Crime)-Уголовный, бандитский) Это 1/1000 территории огромной Российской Империи куда уже входит Польша, Финляндия, Прибалтийские государства...
  И вдруг, за каким-то лешим, туда приезжает простой экспедиционный исследовательский отряд этнографов имени "Плиния-Старшего" изучать  Туземцев Тартарии и заодно с ними военный отряд. Офицера и солдаты  занимают местность: Ставят палатки, пьют местное вино стреляют по бутылкам и периодически устраивают драки с местными кабацкими гопниками.
  Начались конфликты с представителей Русской  оккупационной администрации. Это вроде бы Российская Колония, как Бермуды или Фиджи или Канары.
Русский типа Царь, стал быть Батюшка, посылает туда вроде как бы войска и зачем-то начинается анекдотическая перестрелка... Эта странная ситуация длится вроде как три (3!!!!!) года..
 Страна заметьте при этом живёт себе и в ус не дует.. Про Крым вообще никто не слыхал  и он вообще никому не был известен. Ну где-то там на краю Земли (Плоской земли лежащей на 3-х Китах) говорил Поп- Татарва живёт, Турка и беглое мужчьё, ну Россия сдуру его и захватила.. Прибытка с этого никакого, а Казне урон. Если бы туда не сослали Пушкина а после Виргилия или Плиния с Тацитом, и  Жириновского,  то о нём бы  никто и не знал вообще..
    Да мало там де кто-то палит- Ну ведь не в Тамбове же  или Клину однако!  Или хоть вот на Арбате намедни,  когда Татарва с Армянцами порезались! Это У-у-у-жасть была!
Но! А дальше начинается безпрецедентный немыслимый в реальном мире историко-политический курьёз.
           ОГРОМНАЯ ИМПЕРИЯ ПОЧЕМУ-ТО
                ПРИЗНАЁТ СЕБЯ ПОБЕЖДЁННОЙ
                (Этого не может быть -Это клиника!)
   А вот было! И это якобы факт Российской истории!
    Почему же это,- Господь Жириновский?!!!
Это настолько абсурдно что этому я лично всю жизнь не находил достойного объяснения..
  Вспомните европейскую историю, в которой могли десятками лет идти войны, где взятие какого-то города на каком-то этапе войны ничего не решало.. Ну мало ли городов в Пруссии-Венгрии-Штирии-Трансильвании-итп которые взяла сегодня та или иная армия.. Страссбург за Европейскую историю раз 30 переходил из рук в руки. А тут дурацкий Севастополь - рыбацкий посёлок..
                ВНИМАНИЕ!
 Когда Вермахт взял этот же город в 1942 ведь никому и в голову не могло прийти признавать себя побеждённым..
 А не кисло было бы!!! Короче, эта условная война прочертила в истории грань реальной  и арте реальной истории.. Только очень неумно написанной.
         Мы живём в исторической матрице господа, и например то же арте реальное вторжение иллюзорного Наполеона может скрывает за собой рубеж реального мира.. Например так называемый «Пожар Московский»
          В ПОЖАРЕ МОСКВЫ СГОРЕЛ ПОДЛИННИК
                "СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"
 Как вы помните. всё в России что относилось к старине "открывали" как-то случайно и в списках-копиях. И вот выяснилось что перед пожаром ни больше ни меньше как дядя  странного поэта Пушкина (В 14 лет говорит только по Французски почти не знает русский язык и пишет с ошибками и слово Х..й с мягким знаком!(ь) а в 15 уже гений..) взял на время из монастыря возможно подлинный документ о реальной старине. "Слово" сгорело как и весь рукописный архив Москвы и что-то "утеряно" напрочь при перевозке. После "Наполеоновского Нашествия":
ПОДЛИННЫХ ДОКУМЕНТОВ НИГДЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ
     НИ В  ОДНОМ АРХИВЕ И МУЗЕЕ ...
 И по взаимной договорённости с Европой выдумывается перформанс "Вторжение Наполеона" о котором при жизни не знает (Как про Гладомор) ни одна местная бабка или журналист в соседней Польше.. Про "Поход" Наполеона например нет упоминания  в  книгах и переписке крупных деятелей науки Европы именно в период этого вторжения..
В самой истории этого пожара  1812 есть один странный эпизод. В Москве, рядом с Высоткой на Краснопресненской есть одно заведение Москвы с интересной историей.  Это так называемый (При СССР) «Институт усовершенствования врачей. Так вот оказывается что его построили ещё в 18-м веке, а до того, на этом месте было большое здание и в нём как раз и размещался госпиталь где лежали себе раненые на Бородинском сражении.
По легенде их должно быть десятки тысяч
Как кстати и массовое братское кладбище
      Где должны быть десятки тысяч шкелетов   
А ВОТ НЕТ ТАМ НИКАКИХ ШКЕЛЕТОВ   
 Эти десятки тысяч раненых и шкелетов куда-то пропали.. Вот никто не помнит.. И последнее что осталось как свидетельство о том событии это за тридевять Земель привезённые в Москву, напрочь безымянные, раненные.
Но вдруг- случайный пожар и все ( и фактически единственные) 800 человек раненых вот взяли да и сгорели! Бред этой истории даже в неотработанной выдуманной ситуации. По природе боя того периода основные ранения должны были быть в Туловище (Штыки-клинок) и в голову- те же инструменты. Так что, раненый в грудь-руку-голову, если не умер сразу, то он уже в полном сознании и  уже на поправке.. И что бы вот этот пипл да  не убёг бы от огня?
А вот никто и не убёг.. А больше получается раненых в Подмосковье и не было, как будто их всех-(800?)  свезли в это здание.. Кстати маразм этой басни в том, что тащить раненых из под Можайска в Москву, не на автобусах или чугунке а на дурацких телегах надо считать здравой  идеей.
                1853 - 1861
        Вернёмся в середину 19 века перед Освобождением русских крестьян от Крепостной зависимости, в войну 1853-56..
Л.Н.Толстой по общей легенде воевал в Крыму
Но ничего не говорил про абсурд "результата войны"...
 Л.Н. Толстой был "посвящённый" и участвовал
       в создании иллюзорной истории? Он же внушил нам
               "Веру" в Бородинское Сражение!?
                Матрица господа..
НАША ИСТОРИЯ ПРОДУКТ ПРОГРЕССОРОВ


Рецензии