В защиту русского языка

      Один водитель, говорят, написал на заднем стекле своего автомобиля: «Осторожно, путаю педали». К несчастью, люди, стремясь выразить свои мысли, зачастую путают падежи, и почему-то стало немодно указывать им на это (а вдруг обидятся?). Например, в известной песенке для молодёжи есть такая фраза: «А мы с Наташкой по двору идем, и нет нам дела больше ни о чём». Бомба замедленного действия против русского языка - растиражированная ошибка, пример для подражания. А вот в советское время за чистотой языка в книгах, песнях и средствах массовой информации очень следили. И правильно делали.

В новостях недавно я услышала такую фразу: «О том, что маршрутка вышла в рейс неисправной, водитель признал сразу». Правильно было бы: «то, что маршрутка вышла в рейс неисправной,  водитель  признал сразу». Признавать можно «то», а  не «о том».

       Путается многое в головах, когда против правил грамматики выступают средства массовой информации. И идут разговоры «за жизнь», а не о жизни. Раньше деньги занимали у кого-то, а теперь говорят «займи мне». Мне всегда хочется спросить: «Зачем тебе посредник? Займи сам».

       «Имеет место быть» – распространённое подражание чьей-то безграмотности, от которой тусовщики пришли в неописуемый восторг, как и от выражения «мы стали более лучше жить», прославившее и вознесшее к вершинам тусовочного мира своего автора. В русском языке какое-то явление просто «имеет место», а «быть» в данном случае лишь слово-паразит.

       И ещё: практически поголовно все путают неопределённую форму глагола (что сделать? Познакомиться, хочет познакомиться) с будущим временем третьего лица единственного числа (парень  что сделает? Познакомится). В результате в бегущих строках на экране телевизора постоянно приходится читать «Парень познакомиться». Получается ерунда: парень что сделать? Познакомиться). Такое впечатление, что русских людей в стране не осталось. И самое смешное - не лень ведь лишний мягкий знак в СМС-сообщениях ставить. А всё потому, что уверены - так правильно. Непонятно, как эти люди школу-то закончили?

        Ну, а среди пишущей братии очень распространенная ошибка – постановка запятых в любом месте, где слышится интонационная пауза. Неужели трудно запомнить хотя бы главное: между подлежащим и сказуемым запятая никогда не ставится? Как минимум надо проверять орфографию и пунктуацию средствами текстового редактора.

        Подчёркиваю, что записывать вопиющие примеры безграмотности я начала месяца два назад, естественно, это далеко не всё, что звучит в эфире. Обилие ошибок при построении предложений в средствах массовой информации ужасает. Для тех, кто ошибок не видит, даю свои пояснения.

Ошибки построения предложений, прозвучавших недавно в теле- и радиоэфире.

1. Отдыхая с девочками в кафе, у меня украли сумку (Украли как? Отдыхая с девочками в кафе? Так кто отдыхал с девочками в кафе? Вор или пострадавшая?).
2. Сопоставляя факты, напрашивается вывод (Вывод  напрашивается как? Сопоставляя факты. Вывод сопоставляет факты?).
3. Выходя на сцену, вид у Лолиты всегда непревзойдённый (Вид выходит на сцену?).
4. Почему на месте парка появляется совершенно другой объект, причём не посоветовавшись с нами? (Объект не посоветовался?)
5. Не услышав ответа на свои вопросы, Яне пришлось уйти (Нет подлежащего, к которому может относиться деепричастный оборот. Правильно было бы так: «Яна ушла, не услышав ответа»).
6. Переезжая в другую страну, в более жаркий климат, сердце начинает качать больше крови (Сердце начинает качать как? Переезжая в другую страну. Сердце переезжает, а всё остальное остаётся?).
7. Прежде чем прерваться на рекламу, здесь прозвучали страшные слова (Слова прозвучали как, когда? Прежде чем прерваться на рекламу. Слова прерывались на рекламу?)
8. Пообщавшись с ней, мои первые впечатления подтвердились (Впечатления подтвердились как? Пообщавшись. Получается, что впечатления общались с особой, о которой идёт речь).
9. Вспоминая её, мне становится невыносимо (Лучше: «Когда я вспоминаю её, мне становится невыносимо»).
10. В попытке меня исправить я научилась вести хозяйство (Лучше: «Пытаясь исправить себя, я научилась вести хозяйство»).
11.      Покупателю, выбирая автомобиль, становится легче пересесть на электромобиль. (Даже не знаю, как можно было бы такое исправить.  Может быть, так: "Покупателю становится легче пересесть на электромобиль, если он...")
12. Возвращаясь к литературе, меня волнует один вопрос (Вопрос волнует как? Возвращаясь к литературе. Это же чушь!)
13. Прочитав и изучив литературу возведения бани из сруба, эта задача становится вполне выполнимой (Литературу изучала, как следует из высказывания, "задача").
14. ...расскажем, как в погоне за ложными идеалами красоты от них остаются кожа и кости (только что поймала обрывок анонса телепередачи. Получается, что кожа и кости гоняются за идеалами...).
15. Как часто улучшая какую-то из сфер своей жизни – другая ухудшается, или заставляет желать лучшего?  (Вопрос из рассылки, пунктуация сохранена, деепричастный оборот не выделен. Другая ухудшается как? Улучшая какую-то из сфер своей жизни. И эти люди берутся учить других, как жить!)
16. Весной, вернувшись из продолжительной командировки,  у меня обострился гастрит (Оказывается, и гастрит ездит по командировкам. Кто же его командировал?
17. Читая, у него возникло ощущение... (Ощущение возникло как? Читая. Значит, ощущение читало?)
18. Готовность легко определяется, проткнув вилкой или ножом (Правильно было бы сказать: "Готовность легко определить, проткнув вилкой или ножом")
19. Обедая с друзьями, мой протез сместился (вот видите, оказывается, и протезы обедают, более того, у них есть друзья!)
20. Повстречавшись с ним год, у меня создается ощущение, что наши отношения для него бесперспективны (Ощущение создается, повстречавшись... Ощущение встречалось с парнем?)
21. Из рекламы юридической фирмы: "Заявляйте о своих правах, оспаривайте их!" (пПравильно было бы сказать: "Оспаривайте их нарушение!")

        В последнее время как будто проснулись патриотические чувства русского народа. На Украине люди кровь проливают за право говорить на русском языке. Так неужели так трудно заглянуть в учебник грамматики и постараться хотя бы самому не делать тех ляпов, что ныне так распространены? Это так же режет слух и доставляет страдания людям грамотным, как фальшивая нота музыкально одарённому человеку. Растиражированная безграмотность – проявление неуважения к родному языку и согражданам, говорящим на нём. У меня, к счастью, была очень хорошая учительница. Она указывала мне даже на незначительные, казалось бы, огрехи. Помню, в сочинении (а их мы писали много чаще, чем делают это современные школьники!) я классе в пятом написала фразу  «Тыбурций сильно плакал», а она исправила красным «очень плакал». А кто сейчас обращает внимание на такие мелочи?
        Может быть кто-то, прочитав, как не следует говорить, посмеется и сам станет выражаться хоть чуточку правильнее, и это уже хорошо. Очень на это надеюсь. Удачи всем!


Рецензии
Да чего там падежи! Послушайте, как ваш "президент" говорит, сплошная транспарентность, релевантность, апгрейд, блекаут и на закуску "мочить в сортире". А вы падежи, падежи. Пора учиться русским правильно расставлять артикли, падежи для вас уже нерелевантно, говоря языком вашего высокоуважаемого верховного стерха.

Алик Абдурахманов   18.12.2015 05:27     Заявить о нарушении
Сколько ненависти в ваших словах ко всему русскому! А раздражают вас слова-то как раз иностранные. И слово президент в кавычки заключено, как за решетку. Среди вашего окружения царит такая ненависть или она ваше личное достижение? Решение эмигрировать - лично ваше, никто вас не заставлял, а вы ведь обижены, что уехали из родных мест, это очевидно. Хотелось бы, чтобы вы поняли - такую жизнь нам устроили в 90-е иностранные советники и МВФ, заложившие основы коррупции и бандитизма во власти через манипуляции с лидерами, через поощрение заботы их о собственном кармане в первую очередь. Как шаманам африканских и индийских племен взятки давали, чтобы перестали интересы народа защищать. Ни одна страна по рецептам МВФ не стала жить лучше. После устраиваемых мировыми манипуляторами переворотов в странах-жертвах начинается разруха не только в материальном мире, но и в головах, чему и являет ныне пример Украина.

Ирина Зефирова   18.12.2015 15:52   Заявить о нарушении
Дорогая Ирочка, Вы ошибаетесь. У меня нет никакой ненависти к России, что она есть, что ее нет - мне глубоко безразлично. К тому же это не важно. Извините, но это так по дамски, принимать во внимание и особенно угадывать чувства. Люблю я Россию, ненавижу ли или мне на не глубоко плевать, ведь это не влияет на истинность или ложность моих замечаний.
Ваша оценок МВФ несколько не точна. Эта организация очень помогла Кении, Турции, Иордании, Бразилии, Корее, Польше, Уругваю и многим другим.

Алик Абдурахманов   19.12.2015 03:51   Заявить о нарушении
Кому-то помогла, кого-то разрушила, в зависимости от политических и экономических интересов. Обама объявил Россию врагом № 1, глупо это не учитывать. Мы пережили 90-е как эпоху насилия и вопиющей несправедливости, жертв той политики не счесть. Это прививка против организованных извне переворотов, надеюсь. Позвольте нам решать самим, без внешнего давления и организованной травли.

Ирина Зефирова   19.12.2015 09:33   Заявить о нарушении
"Позвольте нам..." - Крым назад с компенсацией и извинениями; аналогично с прочими проделками России; из Сирии и Донбасса - брысь! Виновных в агрессии под трибунал. После этого можно будет говорить "Позвольте нам..." А так вы хотите и рыбку съесть, и на велосипеде покататься. Не выйдет.

Алик Абдурахманов   19.12.2015 17:43   Заявить о нарушении
О как! А как же принципы вашей дерьмократии? Любой народ имеет право решать, как и с кем ему жить. И крымчане тоже, или они для вас люди второго сорта? Да вы, батенька, правду знать не желаете. В Крыму все по закону сделано и без кровопролития, в отличие от того, что натворили ваши хозяева в Югославии, где через войну и смерть свою волю США осуществили. И граждане СССР голосовали на референдуме за сохранение СССР, против их воли развалили страну американские прикормыши. И в Сирии Россия по приглашению законного президента страны, а все остальные страны - с нарушением всех норм и законов. Так что фигу вам, шантажисты.

Ирина Зефирова   20.12.2015 20:24   Заявить о нарушении
Ну вот уж и обиделась! Я же так, для разговора. Суть в том, что рабы, став агрессивными, полагают себя свободными. Например – но не буду затрагивать реальных людей, а то Вы, Ирочка опять обидитесь. Например, литературный герой Теркин. Ведь это раб, агрессивный даже не по своей воле, а по прихоти господ, так вишь в политотделе сказали, надо немцев бить. Теркин не представитель русского народа или какого-либо вообще народа. Толпа рабов, породившая этого шустряка, не может быть народом. С тех пор, то есть с войны, у вас ситуация только ухудшилась. Перечитайте хотя бы «Теркин на том свете». Мрачная картина, где «тот свет» - хрущевский социализм. Мрачная. Но по сравнению с вашей теперешней реальностью просто праздник. У Теркина не оказалось будущего, нет его и вас. А кто там вас в Сирию приглашал, это до лампочки. Будут ваш теркины возвращаться к папе с мамой в цинках одинаково, законный или не законный Ассад.

Алик Абдурахманов   21.12.2015 23:13   Заявить о нарушении
К чему разговоры о Теркине, Алик? Вы прямо как гипнотизер: "не будет вам счастья, рабы вы". Кому приятно такое карканье слушать? Больно уж вы черно-белым мир воспринимаете. А счастье - это пожрать-выпить? Государства, как и люди, многогранные. Мне не нравились партийные функционеры и активисты-комсомольцы своей заносчивостью и жесткими требованиями к другим. А жили мы свободно и счастливо, не обращая внимание на их жужжание - я про себя. Теперь на работе ты жестко зависишь от начальства, многие по 10-12 часов вкалывают, чтобы не лишиться работы, вот тут наши люди больше рабы капитала. А тогда карьеристов мы презирали, я занималась любимым делом - писала программы, не думая о повышении зарплаты на 10-20 рублей. Делить людям нечего было, потому они и были добрее. А при капитализме - человек человеку волк. Слабые (порядочные, честные, совестливые) при капитализме - всегда рабы сильных и подлежат уничтожению как мало приспособленные к выживанию. Социализм - гуманная система, потому её и ненавидят эксплуататоры всех мастей, а то, что в начальство выбирается тот, кто подлее - так это и теперь так, и повсюду так - по головам. Читайте хоть Шелдона - на что идут люди ради карьеры и денег, как строят многоэтажку, на бумаге - 35 этажей, а фактически - меньше, главное, лифт обманный организовать для комиссии, ему-то врать незачем. Нет такого преступления, на который капитал не пошёл бы ради прибыли. Уверена, что за плановым ведением хозяйства - будущее, тому пример Китай, а американский хищнический капитализм с его войнами за собственность и влияние, бесконечными кризисами, поклонением доллару, финансовыми пузырями и интригами подковёрными, ложью, двойными-тройными стандартами, жестокостью и сексуальными извращениями исторически обречен, пусть и не теперь. Либо он погибнет, либо погибнет под его руководством человечество. Может, и хорошо лично вам живется в Германии,но там существует негласная дискриминация русских - им не найти работу по специальности. К примеру, прочитайте Наталью Штром "Замужем за немцем". Бесплатно работать берут, а потом надувают с трудоустройством. Вчера тоже один человек жаловался, что его дочь с двумя дипломами не может найти в Германии работу по специальности.

Ирина Зефирова   22.12.2015 11:50   Заявить о нарушении
Зачем мне какую-то Штрём читать? Даже если она Наталья. Будто я сам лучше ее не знаю. У меня друг Додик, был при совке адвокат в Жданове, сейчас у нас экспедитор-подсобник, и никого его дипломы не колышет. Вовсе не потому, что он еврей или русский. Потому что лопух. Знакомый из Дамаска, по имени Фарик, все пробил и имеет свою нотариальную контору. Можно подумать, немцы арабам помогают, а русских гнобят. Чушь! Никого это здесь не волнует, всем на это плевать. Меня, кстати, за русского принимают. Сначала возмущался, давно бросил. Какая разница в конце концов. Прекрасное отношение, хоть и считают меня русским. Никто вас не угнетает. Работайте, как Фарик, и будете адвокатами в славном городе Гамбурге.

Алик Абдурахманов   22.12.2015 23:33   Заявить о нарушении
Зачем обижать хороших людей, к тому же авторов Прозы? Лопух и совок - это мы и дома уж слышали в 90-е, от тех, кто радостно бросился воровать и спекулировать. У кого-то к спекуляциям и мошенничеству способности, а у кого-то - к медицине, как у Наташи. Думаю, полезность для общества квалифицированных специалистов выше, если управленцы нормальные. Речь о том, что не берут русских на квалифицированную работу в Германии, хотя обещают, но обманывают, а за бесплатно ту же работу делать - пожалуйста! Значит, дело не в квалификации. Кто имеет опыт и знания, кто готов сменить работу по призванию на неквалифицированный труд - те могут ехать за границу. И еще - по контракту на квалифицированную работу. В Польше уже вон стену собираются возводить на границе с Украиной, кому они там нужны? В своей стране надо строить нормальное государство, не переворотами, а через гражданское общество, а дезертировать и оттуда поносить бывшую родину некрасиво.

Ирина Зефирова   23.12.2015 14:00   Заявить о нарушении
"... а дезертировать и оттуда ..." - как это дезертировать? Не предлагаете ли Вы мне выступать на стороне РФ? Что я, идиот? Служить врагу, с какой стати?

Алик Абдурахманов   24.12.2015 00:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.