НАШ СУД. Публикация 1

   С соседом в мире и согласии мы прожили 13 лет.Нам принадлежало по !/2 домовладения,состоящего из двух домов,за которое мы заплатили при покупке пополам,хотя жилая площадь занятая им оказалась больше.Этот вопрос всплыл,когда
после его смерти в наследство вступила его супруга.Она решила через суд закрепить за собой это неравенство в долях.Носила ли она федеральному судье в
"подоле"или нет мне неизвестно,но по поведению судьи и принятому решению у меня
нарастал протест,который я оформил в виде апелляции в Краевой суд.
   Вот его определение:"...решение Кисловодского городского суда от 26 февраля
2013 года об отказе в удовлетворении требований Асатурова Б.А. о взыскании в его пользу денежной компенсации подлежит отмене,ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА В УКАЗАННОЙ ЧАСТИ НЕ МОТИВИРОВАНО,а так же противоречит НОРМАМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.Так,согласно ч.4 ст. 252 ГК РФ,несоразмерность имущества,выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании ст. 252 ГК РФ,его доле в праве собственности устраняется ВЫПЛАТОЙ соответствующей ДЕНЕЖНОЙ суммы.
   Решением суда Гичян Н.П. выделено жилое строение значительно по своей стоимости превышающее стоимость принадлежащей ему идеальной доли.Сумма денежной
компенсации за отклонение стоимости выделяемой ему части домовладения литер А
относительно стоимости его идеальной доли,согласно заключению эксперта,  составляет 263104 рубля.
   Таким образом,на основании п.4 ст.252 ГК РФ с Гичян Н.П. в пользу Асатурова
Б.А. подлежит взысканию компенсация за превышение доли в выделяемых строениях
в размере 263 104 рублей."
   Казалось бы,исполняй решение суда и получай превышение доли,поскольку при
покупке ты не доплатил,а следовательно за тебя заплатил твой сосед.Но нет.
Суд первой инстанции развернул такую компанию по неисполнению решения суда,что создалось впечатление.что у него потребовали возврата суммы взятки.
   Пришлось обращаться в прокуратуру для проверки не содержит ли действие должностного лица признаков состава преступления,предусмотренного ст.315 УК РФ
"Неисполнение приговора суда"и как выявила проверка-СОДЕРЖИТ.
Но это уже тема следующего материала.