СтрелковVSантюфееВ

СтрелковVCантюфееВ
==================
Некое выразительно хамское  Аноним-Существо интернета, судя по НИК мужского рода – по реакции и поведению на наличие иных ТОЧЕК ЗРЕНИЯ «вечно бабье» в душе с выходками ПОДЛОЙ ТВАРИ, выскакивающей из-за угла и по преимуществу со спины ; впрочем, это ЧИСТО РУССКОЕ СВОЙСТВО, присущее отношениям таких же анонимных стёршихся людишек-пятаков пригородов-спальников, которые НЕ ГОРОД и НЕ ДЕРЕВНЯ в потоке хамства; НЕ ИНТЕЛЛИГЕНТ и БОЖЕ УПАСИ, НЕ ПРОЛЕТАРИЙ; не творец, а то ,подмеченное Фёдором Ивановичем Шаляпиным БЫТОВОЕ НАСЕКОМОЕ, которое демонстративно становится прямо перед артистом и глушит и брызжет ему прямо в лицо своей овацией: СМОТРИ И ГОРДИСЬ,это Я тебе аплодирую – что значит, через день-неделю-год огласит статейкой, разговорцем, уличным визгом «ИСПИСАЛСЯ!»  – и что сейчас нагло, бесстыже, анонимно расползлось в интернете…Но перейдём к делу.
Некая Бытовая Особь в комменте «ТЫ Неудачник по жизни , интересно, после сегодняшнего сообщения Стрелкова кто у тебя будет не хороший - Стрелков или Антюфеев, любитель сигар и виски?» в порции разбрызганной слюны утаила и содержательный вопрос
Смахнём рукой Хаму хамово – обратимся к содержательной части вопроса, отвечая на него профессионально, т.е. на основе только ТЕКСТА, который ЕДИНСТВЕННО И НАЛИЧЕСТВУЕТ.
Демонстративное неприятие г-ном Стрелковым г-на Антюфеева было очевидно даже на первой презентации последнего на Пресс-Конференции Бородая после возвращения из Москвы, где ПОДЧЁРКНУТО ГРАЖДАНСКОЕ ЛИЦО В Превосходном голубом костюме и Сине-Лазоревом Галстуке с изяществом выверенного боксёрского кулака в лайковой перчатке поставило по стойке смирно и Командирский Камуфляж Революционной Партизанщины , и Бесноватую Орду Неукрощённой Журналистики – право, это было Явлением Профессионала в мелкотемье Дилетантов. Более г-н Антюфеев и прибывший с ним Н.В.Стрелков на публике не являлись – как это и положено профессионалам. Появлялся только ТЕКСТ и КОНТЕКСТ в их внешней данности.
Г-н Стрелков/ИИ – будем так отличать его от однофамильца, начальника Главного Штаба ВСН Стрелкова Н.В./, как-то по базарному, НЕ ПО ОФИЦЕРСКИ, вызвал к барьеру общественного мнения противника: «любящий сигары и виски» . Отнюдь не все ОФИЦЕРЫ РУССКОЙ АРМИИ, будь она Императорской или Советской, проросли говениями и требником, как г-н ИИ: Михаил Илларионович Кутузов имел пристрастие к театру, и особенно к актрисам в нём; Матвей Иванович Платов почитал живописцев «ибо все они горчайшие пьяницы»; Михаил Дмитриевич Скобелев вообще умер в борделе гостиницы «Савой», и москвичу Гиркину как не знать этот дом – это некрасиво и неприлично…
Чем открылся г-н Стрелков в период 3-месячного «Сидения на Донце» на фоне явленного замечательного военно-тактического и оперативного дарования, достигающего уровня стратегической цельности – того возвышающегося над всем схватывающего целого, что создаёт СОСТОЯВШУЮСЯ СУДЬБУ, станется ли ей День или Век. У г-на Стрелкова было не много времени, 2,5 месяца – но за это время он явил такие жемчужины, как бросок к Славянску, обеспечивший всю эпопею Новороссийской Отечественной Войны; марш—бросок к Донецку, переменивший как оказалось всю её картину; взлёт на Саур-Могилу, затянувший противника в «котловые ямы» и разверзающуюся за ними катастрофу последующего времени; захваченные словом и примером сердца простых участников событий, которые видят всё через ДЕЛО…
…Но что же и сверх того, когда Дело уже является фоном к чему-то второстепенному, но проступающему на нём?
—Остро-конфликтный, артистически-ломкий характер, породивший даже юмористическую формулу «стрелковские рыдания» — к которым я отношусь серьёзно, как к нервным срывам Человека Делающего Большое Дело в окружении врагов, реальных или надуманных…
—Неумение и даже нежелание установить отношения с сильными выломленными натурами уровня Бондарева, Безлера, Мозгового; даже с целыми социальными группами: коммунисты, казачество, шахтёры…Это была конфликтная «белогвардейщина» в чистом виде – известно, чем она кончилась в 1920 году
Его отношение к казачеству предмет особого военно-оценочного разговора: столь «ославлено плохие» у Стрелкова, они были хороши у Бондарева – но сверх того именно казачество обращало ВСН к присущим ему с 16 века по 1945 год формам «малой войны», что сейчас спешно осваивается на Западе как «русская гибридная»;  и уже осознано там , как возможное основное, не экстравагантное, средство. Казачество  ,и в том числе ненавистный Стрелкову «атаман Козицин» ,раскрывали новое богатство боя – Стрелков в целом НЕ УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ИНСТРУМЕНТОМ, постоянно пытаясь обратить его в армейский спецназ. И так же как он вчера пребывал в  конфликте с Козициным, сегодня он был бы в острейшей конфронтации с Нестором Запорожским, неукротимым на всех, в том числе и на КРЕМЛЁВСКОГО КРЫСА, что единственно и сохраняет сейчас Новороссию…
Можно утверждать, что сводя всё богатство возрождавшейся в Новороссии «малой маневренной войны» к термину «успешные действия ДРГ» он так и не постиг смысл и содержание этого военного комплекса; был чужд и подозрителен к нему – и в целом так и не понял, почему Безлер и Мозговой стабилизировали и держали Северный фронт методами «малой войны», а он героически отступал через эпопею «очередных Сталинградов»: Славянск,Артёмовск,Дебальцево,Попасная…Скверное знание истрии,характерное для выпускников Московского Историко-Архивного Института не пробудило внимания г-на Стрелкова к Малой Войне 1812 года, которой оперировал М.И.Кутузов после Бородино,совершая её руками таких же ,как г-н Стрелков подполковников и полковников: Давыдов, Сеславин, Фигнер; и обратившего её по концу в стратегическое основное средство, когда в неё были направлены корпуса и генералы: М.Платов, П.Кутузов, А.Чернышов.М.Орлов-Денисов…И что сразу внедрили «полевые практики» Безлер и Мозговой, напрочь разойдясь со «стенобитчиками» Захарченко, Коновым,Плотницким….Обрели новое дыхание – даже и в отношении Москвы.ЭТО ЯВЛЯЕТ ТЕКСТ И КОНТЕКСТ.
Г-н Стрелков в своём Интернет-пассаже заявил, что ему МНОГОЕ НЕ НРАВИТСЯ. Естественно задать вопрос – Что именно?
—Что прославляемый, льстимый, умоляемый Кремлёвский Господин явился Полу-Подлецом, Полу-Предателем, Полу-Государственником и несмотря на истово монархические потуги г-на Стрелкова отбросил его, как использованную и смятую бумажку—Гиркина, как то уже было с Рохлиным, Шамаевым, Затулиным?
—Или то, что его желание обратить «скопища—банды—партизанщину—махновщину» в Вооружённые Силы,что он не смог сделать за два месяца, разругался со всеми и вся—тихо, пристойно, МГНОВЕННО/за 3 дня/ осуществил профессиональный генштабист полковник Николай Владимирович Стрелков?
—Или тем, что через неделю после появления «любителя сигар и виски» на презентации у журналистов НАЧАЛОСЬ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ АРМИЙ ДНР-ЛНР, проводимое МЕТОДАМИ МАЛОЙ ВОЙНЫ, и поставившее противника из положения ноября 1941 года в положение на конец 1944-го,если использовать аналогии ВОВ?
«МЫ ВСЕ ГЛЯДИМ В НАПОЛЕОНЫ – НО ЗАБЫВАЕМ,ЧЕМ ОН КОНЧИЛ», — говорит моя жена…


Рецензии