Некоторые рецензии на статью Ещё раз о Высоцком

"Немного о Высоцком" http://www.proza.ru/2013/08/27/636
"Ещё раз о Высоцком" http://www.proza.ru/2013/08/29/1110

Наконец-то нашёлся тот, кто сказал что Высоцкий актёр средненький. И ведь действительно всю жизнь непонятно кого и что играл, а как бард тоже далеко не гений: основная масса его песен откровенная дилетантщина, но были, были у него среди этого приблатнённого мусора и шедевры которые можно и сейчас цитировать.Про Золотухина ничего не скажу, плохо его роли знал, но точно помню, что в кино всё время дурачков и недотёп играл. Видимо его это устраивало.  Устраивало и тех, кто выпускал его на сцену. Раньше ведь с этим строго было: -Одно лишнее слово против власти и ты уже на третьих ролях...


Писал для гопоты? Ну, это вы, батенька, увлеклись.Его песен на происходящие в стране и за рубежом события одинаково ждали слесаря и академики. И те, и другие  воспитывались в послевоенных дворах, там действительно криминальный элемент за гитары брался, так что это дело вкуса. Вкус. Вот то и удивительно, что песнями Высоцкого он поднялся от двора до поэтических вершин.Высоцкий поэт. Великий. Хотим мы этого или нет. Медицинский факт.Но, как говорится, о вкусах не спорят. Спасибо за интересно поданную тему. С уважением,  Ирина Литвинова

Алексей, Вы редчайший человек, который правильно рассудил барда.
Очень много таких людей, которые не воспринимают критику в его адрес.
Я не люблю театр абсурда, поэтому не воспринимаю его Хлопушу, распятого и мечущегося на верёвках, да и актёр он был посредственный, всюду играл лишь самого себя.Я никогда не был его поклонником, не фанател, Но у него были хорошие песни, за что и можно было уважать, но только не за пристрастие к наркотикам...
Вячеслав Вячеславов

Хорошо в своё время про таких гениев написал М.Ножкин:
Я творю затворникам песни подзаборные,
Я мыслишки тайные прячу между строк.
Я беру три звёздочки под икорку чёрную
И шагаю в творческий тихий уголок...

-Те темы о которых талантливо писал Высоцкий не стоили того, чтобы о них писать. Вот скажите мне, для чего нужно талантливо описывать сцены мордобоя, выпивок и т.д. А ведь это у него почти в каждой второй песне проходит лейтмотивом. Да, талантливо, но кому это надо? Только гопоте.Можно очень талантливо описать к примеру, как человек сидит на унитазе и что он при этом чувствует, но это-ли высокое искусство? Насколько я в этом разбираюсь, любое искусство и существует для того, чтобы будить в человеке всё светлое и лучшее, а теперь вспомните любую песню Высоцкого. Где светлое, где лучшее зовущее к добру? То, что он так талантливо воспевал, это мордобой , бытовые драки и блатные разборки, ну позднее что-то гражданское появилось, а в общем-то мрак...А.Венцель

            


Рецензии
Совсем немного, как провокация, затравка для разговора.
Прочитал. Потом рецензии и отзывы.
Вспомнился Сергей Михалков,
Гимн написал.
Кто-то ему говорит,
Признайся, говно, ведь.
Говно-то - Говно,
А, вот заиграют - встанете.
Судить о произведении, конечно, можно и нужно.
Но, главный судья - ВРЕМЯ.

Поэт (писатель) не может не писать.
Потому, что,
Молчать не в силах.

Василий Овчинников   12.01.2015 07:27     Заявить о нарушении
Вы правы:-Время всё расставит по своим местам. Вот был такой очень известный певец тридцатых-сороковых годов Северянин и кто его помнит? Думаю, что уже никто.У каждого времени свои кумиры...

Алекс Венцель   12.01.2015 12:22   Заявить о нарушении
Ну, если Игорь Северянин (это псевдоним),
я от него не тащусь,
но есть, которые в восторге.

Василий Овчинников   12.01.2015 21:20   Заявить о нарушении
Вот и я от Высоцкого никогда не тащился:-Завывание под три аккорда, иногда с талантливым текстом...

Алекс Венцель   12.01.2015 23:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.