Почему разрушился социализм в СССР?
***
Потому что повсеместно, на практике нарушался, вырождающейся на глазах, коммунистической партией основополагающий принцип научного социализма - "Каждому по труду, от каждого по способностям!"
Настоящих революционеров-коммунистов с честью и совестью в груди заменили постепенно безликие трусливые чинуши, жадные до комфорта, безмерной сытости от пуза, а там и лень души и тела разъела совесть ...
***
Кто виноват?
А кто руководил страной в период раннего становления социализма, кто выстраивал порочную систему функционирования власти и партии?
Кто искривил социализм привилегиями, косностью и ложью?
На лжи не построишь надежный дом, когда-нибудь даст трещину и развалится, как и развалился кривобокий, лживый, показушный, бюрократический, неповортливый полусоциализм в СССР!
Чтобы строить дом, нужны качественные кирпичи в основание, иначе - это просто профанация великой идеи справедивости для всего простого трудового народа!
Не доверяйте власть проходимцам ... вовремя скидывайте их с фальшивого пьедестала и тогда свет в конце тоннеля станет реальным воплощением мечты о справедливости ...
"И опыт - сын ошибок трудных ... "
***
Как научиться народу вовремя выкидывать неугодных из власти?
Как?!
Крах СССР...
© Copyright: Владислав Попов 2, 2014
Свидетельство о публикации №214090900343
Свидетельство о публикации №214090900343
Рецензии
На мой взгляд, одной из основных причин краха социализма в СССР стало искажение представлений о социализме. В 20-е годы социализм был утопией, светлым будущим, ради которого следовало активно созидать, строить, переживать лишения. Но в этом была сила. К 60-м годам, после популистских обещаний Хрущёва "построить коммунизм к 80-му году" на смену человеку-строителю пришёл человек-потребитель, который сложив руки ждал, когда же это коммунизм упадёт к нему с неба (это было и во власти, и в народе ). В 1980-м году стало ясно, что коммунизма нет, есть только олимпиада, и началось недовольство (и плевать, что было в общем-то хорошее, главное, что не лучшее). Горбачёв пытался повернуть к истокам, к Ленину, но было поздно, да и политика его оказалась бездарной.
Давид Павельев 14.09.2014 12:50 • Заявить о нарушении
Давид Павельев 14.09.2014 12:50 • Заявить о нарушении
Значит, все произошло закономерно?
Хочешь, не хочешь, а распрощаться с социализмом в СССР так и так пришлось бы, не сегодня, так завтра?
А как же тогда вечное стремление простого народа к справедливости или те же, незыблимые объективные законы развития производительных сил и производственных отношений?
Владислав Попов 2 14.09.2014 13:23 Заявить о нарушении
Хочешь, не хочешь, а распрощаться с социализмом в СССР так и так пришлось бы, не сегодня, так завтра?
А как же тогда вечное стремление простого народа к справедливости или те же, незыблимые объективные законы развития производительных сил и производственных отношений?
Владислав Попов 2 14.09.2014 13:23 Заявить о нарушении
Нет. Вечное стремление народа к справедливости в том понимании с 60-х годов просто перестало замечаться. Справедливость стала пониматься не как равенство и братство, а как гласность, частная инициатива, одним словом всё то, что было на западе. Т.е. "справедливость" - публиковать что хочешь, в том числе пасквили a la Мандельштам (и чтобы ими непременно восхищались!), жевать заморский "бубль-гум" и ругать свою страну почём свет стоит, лишь бы только ничего для неё не делать. Конечно же, номенклатура способствовала превращению народа в пассивную потребительскую массу, объявив таких деятелей, как Зиновьев вне закона. Объективная критика не воспринималась, приветствовался "патриотизм в розовых очках" (как и абсолютно во все времена).
Тезис о закономерности падения Союза я всегда оспариваю. Закономерно то, что сытые поколения перестают замечать всё то, что делалось для борьбы с голодом. Закономерно чувство протеста у молодёжи. Но эту закономерность реально было преодолеть, чего сделано не было. И это в самом деле урок истории.
Давид Павельев 14.09.2014 17:31 Заявить о нарушении
Тезис о закономерности падения Союза я всегда оспариваю. Закономерно то, что сытые поколения перестают замечать всё то, что делалось для борьбы с голодом. Закономерно чувство протеста у молодёжи. Но эту закономерность реально было преодолеть, чего сделано не было. И это в самом деле урок истории.
Давид Павельев 14.09.2014 17:31 Заявить о нарушении
Печальные уроки истории ... кто их извлекает, для кого они, и, что они дают тем, кто проиграл, ведь все остается на месте ... нувориши набивают карман от пуза, продажные людишки во власти их обслуживают, а народ живет бесправный и на остаточном принципе ...
Что для человека главное в жизни?
Отдать ее за идеалы добра?
Или постараться выжить любым путем и прожить жизнь до конца, даного тебе Богом?
Для чего тогда человеку дана жизнь?
Умереть с высоко поднятой головой или пойти на компромисс и продолжить выпивать каждуб минуту солнца, неба, воздуха, тепла?
Владислав Попов 2 14.09.2014 19:55 Заявить о нарушении
Что для человека главное в жизни?
Отдать ее за идеалы добра?
Или постараться выжить любым путем и прожить жизнь до конца, даного тебе Богом?
Для чего тогда человеку дана жизнь?
Умереть с высоко поднятой головой или пойти на компромисс и продолжить выпивать каждуб минуту солнца, неба, воздуха, тепла?
Владислав Попов 2 14.09.2014 19:55 Заявить о нарушении
Ну, умирать, конечно же, не надо! Удачи Вам, и всего наилучшего!
Давид Павельев 14.09.2014 22:16 Заявить о нарушении
Давид Павельев 14.09.2014 22:16 Заявить о нарушении
Я надоел Вам своей излишней пафосной риторикой?
Извините ... извините ... понимаю, что все это слова ... а караван, нагруженный золотом, идет своим путем ... не сворачивает ... как бы мы не смеялись, не издевались над ним
Владислав Попов 2 15.09.2014 07:46 Заявить о нарушении
Извините ... извините ... понимаю, что все это слова ... а караван, нагруженный золотом, идет своим путем ... не сворачивает ... как бы мы не смеялись, не издевались над ним
Владислав Попов 2 15.09.2014 07:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.