На краю европы

270397 заглавные мысли (150814 в файл edge)
     сегодня всеобщ стачка? весеннее наступление трудящихся по призыву
профсоюзов? - требования, протест против невыплаты зарплаты?

                НА КРАЮ ЕВРОПЫ

     В разгар перестройки большое внимание уделялось к той перестройке
в России,которая проводилась в середине прошлого века.А это очень  ин-
тересно почитать  ,о чем писали журналы в то время.В одном из журналов
описывались путешествия в Испанию.Тогда  это  была  одна  из  отсталых
стран в Европе.Почти никакой промышленности,средневековое сельское хо-
зяйство,до фанатизма религиозный  народ.Жара,пыль,усталые  сипматичные
волы,которые так и ищут,где бы искупаться.И веселые музыкальные темпе-
раментные испанцы.Страна как бы затерялась в нижнем  уголке  континен-
та.Об  этом вспомнилось совсем недавно,когда Испанию и Португалию при-
нимали в Европейское сообщество.Хотя обе страны существенно  продвину-
лись на путях демократии,их народы с некоторой подоэрительностью и не-
доверием отнеслись к идее вхождения в Большую Европу.Сейчас они прижи-
лись  в  большой  семье народов Запада и по-прежнему собирают апельси-
ны,ловят рыбу и принимают туристов из  более  богатых  стран.Правда,не
все спокойно в этом красивом уголке.То вспыхивают рыбные войны с сосе-
дями,то борьба внутри сообщества по вопросам сельского хозяйства;баски
не дают покоя - все хотят отделиться и отпугивают туристов.Очень высо-
кий уровень безработицы грозит социальным взрывом.
     Интересно,как с того конца Европы видится ее восточный край?То же
недоверие к  богатым западным далеким соседям?Та же неуравновешенность
темперамента,гордость и комплекс неполноценности?Пожалуй,все-таки  от-
личий больше.В  России  разноообразнее  природа  и население.Народ еще
по-прежнему считает свою страну великой - сильной в военном  отношении
и с  богатой  культурой (правда,и у испанцев великое прошлое).Здесь не
так радушно встречают иностранцев (если не считать московских прститу-
ток).Одна шестая часть суши считалась отдельным континентом,хотя  и  с
культурой  европейского  типа.Совсем другой алфавит и довольно трудный
для европейцев язык.Короче,Европа и Россия плохо понимали друг друга.
     Но вот пришел Горбачев и заговорил на другом языке.Он  говорил  о
Европе от  Атлантики  до  Урала (непонятно,куда он думал поместить Си-
бирь?),о перестройке для всего мира.Даже для немцев,вот так сразу!,это
показалось очень  много.За свои старания он получил больше одного мил-
лиона долларов,а Великий Советский Союз  распался,предварительно  рас-
 

                - 2 -

пустив Восточный Блок.  Теперь для Запада Россия не представляла преж-
ней угрозы,но забот прибавилось.Сначала надо было определиться с  бли-
жайшими соседями  -  теперь  они стали называться странами Центральной
Европы.Вопрос об их интеграции практически решен.Но  за  ними  тянутся
новые страны,из  бывших  республик  Союза.Особенно сильные аргументы у
Украины - это она теперь является восточным краем Европы,здесь  прохо-
дит передний  рубеж  защиты  Европы от России.Немало европейцев готовы
поддержать тезис,что Россия полуазиатская страна,и вопрос  о  принятии
ее в Европейское сообщество не стоит.
     Конечно же,в России много тех,кто хотел бы приобщиться к  богатой
Европе.Одни смотрят на Запад как на кормушку (изрядная доля российской
"интеллигенции" уже не раз хорошо кормилась там за оказание мелких ус-
луг).Другие надеются,что  дружба  с  Западом принесет процветание всей
стране;приводятся примеры Японии,Южной Кореи и Китая.Но те и эти  гос-
пода не  учитывают,что  "бесплатный  сыр  бывает только в мышеловке",и
"то,что хорошо немцу,русскому - смерть".Не  учитывается  ни  плотность
населения ни масштабы стран.Кое-то вообще хотел бы жить в России как в
маленькой Швейцарии.Совсем иначе видят Европу "патриоты".Для них она -
старый враг  России,вечно  жаждущий захватить ее земли и распоряжаться
ее богатствами.Куда податься?  - Искать дружбы с отсталыми  азиатскими
народами?
     Россия снова перед выбором:быть первой среди последних  или  быть
последней среди богатых?  - Для "новых русских" вопросов нет.Они разъ-
езжают по всему Западу.Это их каждый день зовут во всех средствах мас-
совой информации на курорты Испании,Греции,Турции,Египта...Их не стра-
шит расширение НАТО.Может быть они те,кого называют мафией.Да на Запа-
де придумали  новый  миф вместо старого об "империи зла".Говорят о еще
большей угрозе Западу от разлагающейся России,о "русской  мафии",запо-
лонившей Европу  и  Америку,о  возможных  ядерных эксцессах в России.И
по-прежнему поется об имперских амбициях России.
     Что ж, заботы и намерения Запада хорошо понятны - надо до конца и
по-быстрее разоружить Россию.Но следует быть аккуратными.Что даст при-
ем Польши  в НАТО?  - Будет ли она живым щитом при наступлении на Рос-
сию? и что она может получить при планируемом  разделе?  Что  касается
Прибалтики,которая тоже  просится в НАТО,она тоже может стать плацдар-
мом для наступления Запада на восток.Эти маленькие страны могут  спро-
воцировать большую войну,все они могут выдвинуть претензии к России.
     Какой будет Европа и какой будет Россия,трудно сказать.Все  зави-
 

                - 3 -

сит от того,кто что и как будет делать.А время все убыстряется.

     Так йа лекгомысленно под впечатлением прочитанного и  услышанного
написал 17лет назад.  Многое изменилось с тех пор. С приходом молодого
президента позиции России кажется укрепились. Но вот конфликт с Украи-
ной, который  быстро развился в крайне неприятный конфликт с Европой и
- главное - с США, ктые командуют в Европе. Такого враждебного отноше-
ния к России (к СССР) не было даже в годы "холодной войны". Россия уже
далеко не одна шестая часть суши планеты.  Больше половины ее террито-
рии - вечная мерзлота. Она находится после распада СССР как бы в севе-
ро-восточном (!большом) углу континента.  Ее еще не "загнали в  угол",
это открытая страна.  Дипломатические отношения сохраняются на прежнем
уровне но экономическое и политическое давление  !сильное.  Чувстуется
угроза изоляции ее со стороны Запада.  Для русских напряженные отноше-
ния с Европой не новость -- об это писали в 19веке.  Несколько  10-ков
лет СССР как бы доминировал в Европе.  Россию боялись, Россией пугали.
Ее огромные размеры в 19веке,  быстро растущее  население  и  развитие
экономики пугали в Европе многих особенно в Англии. Мрачный образ Рос-
сии рисовали в истории -- "Медведь" "жандарм Европы" "тюрьма народов".
Коммунисты пытались  избавиться  от  этого провогласив самый передовой
самый гуманный строй.  Но развитие показало неустойчивость государства
советского. С  момента провозглашения Горбачевым принципа "взаимозави-
симости" Россия - очень зависимая страна.  Весь мир работает на росси-
ян: продукты  -- ширпотреб туризм -- новые технологии.  Западу есть на
что давить. Россия зависит и от Китая.
     Куда идти?  Многие  тянут  в Европу (Украина уже почти в Европе).
Другие - за образование какого-то союза с Китаем но захочет ли  Китай,
тесно связанный с США? А может быть Россия должна оставаться Россией и
так держаться? Кажется у нее есть еще силы. Есть ли?
     Россия оказывается между Европой и Китаем (ср Польша -- мжду Гер-
манией и СССР перед ВМВ).  Будет ли Европа или  Китай  прирастать  Си-
бирью? Европа  сама решает далеко не всё - она находится под !влиянием
США, ктые увеличивают свое присутствие за счет "новой молодой  Европы"
- бывших соцстран,  а теперь и за счет Украины.  Россию, даже если она
пожелает, не примут в Европу  без  разрешения  США.  Горбачев  пытался
как-то отколоть Европу от Ам-ки - не получилось.  Тем более что Англия
(она тоже на краю Европы) верный союзник США - политически она ближе к
Ам-ке чем к Европе".  Вообще такое Европа в политическом плане и какое
у нее будущее пока трудно сказать. Немцы пожертвовали своей дойчмаркой
 

                - 4 -

(твердая валюта) дл того чтобы командовать в Европе экономикой.  И что
это за такое человеческое общежитие называемое  Европой?  Культура  --
это !важно. Россияне большей частью кажется люди европейской культуры.
Но .. вот здесь надо разбираться. Поднимать историю этнографию полити-
ку. Культура главнее политики. Культуртреггеры в стране играют большую
роль. Не может быть культур ангриф, но экспансия всегда и обязательно.
     Современный подход к положению России в мире основывают на геопо-
литике. Об этом пишут много (см нпмр КЭСорокин "Геополитика  современ-
ности и геостратегия России" М. 1996г) немало в стране всяких исследо-
вательских центров.  Пишут о правовых проблемах ...  для России  с  ее
!сложной историей  это !актуально (см нпмр СНБабурин "Территория госу-
дарства: правовые и  геополитические  проблемы"  М.  1997).  Интересен
взгляд на Европу О.Шпенглера 1922г "Закат Европы.Очерки морфологии ми-
ровой истории" М.  с !большой вступительной статьей К.А.Свасьяна.  Для
историков и государственников !полезно чтение Карамзина с !комментари-
ями, но к сожалению изд-во "Наука" (насколько  мне  известно)  осилило
лишь 6томов из запланированных 12-ти - наступили "лихие 90-е".
     Признаюсь, развивать заявленное -- мне не под силу.
     Страна живет  как никогда благополучно,  праздников и юбилеев все
больше, даты отмечаются все шире. И еще, юмор - хорошее дело но не на-
до злоупотреблять приколом.
Важно понять что любить Россию, такую большую (и потому опасную),
никто не будет. От нее могут чего-то ожидать ...благ но благодарности
она не получит. В Германии в начале 20в стонали, что в Европе их
не любят. И было за что. Международные отношения не могут строиться
на любви. Россия многое теряла, надеясь на "любовь" братских народов.
Вот и пришлось возвращать Крым неприятным способом. Также надо помнить о Польше, которая снова стала основным звеном в "санитарном кордоне".
     120914 Л.С.