А вы за капитализм или за коммунизм???
Сейчас многие говорят про социально ориентированный капитализм, но социально ориентированный капитализм без социальных гарантий хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду НЕВОЗМОЖЕН! А если монополия закона о социальных гарантиях будет выше монополии капитала, то какой же это капитализм? Это и есть социальное ориентированное общество, а значит социалистическое общество!
Если в своё время говорили про "шведский социализм", про "прусский социализм" Бисмарка, если социальные гарантии там были выше, чем при советской власти в СССР, то о каком капитализме при монополии закона о социальных гарантиях может идти речь? Если монополии капитала на бесконтрольное приобретение богачами необходимых КАЖДОМУ социальных благ больше нет и нет условий для их стихийного и бесконтрольного производства, а всё производится для удовлетворения всё возрастающих потребностей населения по количеству и квалификации туда каждого, если нет условий для обнищания трудящихся и для их обездоленности, то значит нет и условий для социально-экономических кризисов! А если не будет монополии капитала и на средства коммуникации, то что это будет, если не коммунизм? Но без организации партии с такой программой и без победы её программы на выборах это УТОПИЯ!
В социально ориентированном правовом обществе (при социализме) общую власть может определять и монарх, и диктатура ИЗБРАННОГО ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННЫМ НАРОДОМ ЗАКОНА на социальные гарантии, когда право на труд формирует каждому право не только на зарплату пропорционально труда, но и на необходимые КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДЛЯ ЖИЗНИ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА! НО ПО ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАНЕ КОЛИЧЕСТВА ПО КОЛИЧЕСТВУ труда от относительного равенства рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления пусть каждый формирует для себя и своей семьи сам, по зарплате от РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА на рабочем месте в экономике страны! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества. А исполнительная и правозащитная власть должны обеспечивать исполнение закона по законодательной воле народа при соблюдение гражданских прав и свобод людей согласно закона!!!
Только как монархи, так и такие народы, которые способны хорошо организоваться для таких целей, даже в наше время ещё ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ…
Когда же такие гарантии будут распространятся не только на социальную сферу, (благоустроенное жильё, качественные и здоровые продукты питания, добротная фактура для одежды), но и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт, то наступит коммунизм!!! Не забывая, конечно, обо всех социальных и политических правах и свободах граждан, о здравоохранении и образовании, о здоровом спорте и отдыхе населения. А разве в СССР что-либо подобное когда-нибудь было?
А что ещё нужно населению за добросовестный труд на благо общества для своей благополучной и счастливой жизни за свой творческий и добросовестный труд на благо этого общества, частью которого является каждый???
А когда в России был такой социализм или кто и когда предлагал такой социализм? Была только безобразная и ублюдочная пародия на социализм...
А коммунизм, при котором что-то там польётся полным потоком… Да ещё при диктатуре пролетариата и на всё с общей собственностью только на средства производства, то о какой социальной справедливости может идти речь!
Если что и польётся, то это только очередная демагогия власть и богатство имущих на уши малограмотного населения для дальнейшего оболванивания и грабежа этого населения посредством рыночного и финансового террора посредством своего капитала или административного ресурса при ожидании какой-либо справедливости. Многие давно уже поняли, что беззаконие и ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги, отобрал или украл!!!
Такой "коммунизм", каким он был у российских «марксистов», при «диктатуре пролетариата» и при отмене частной собственности, это извращение самой идеи об обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости! НИКОГДА И НИГДЕ ТАКОЙ «КОММУНИЗМ» НЕ ПОЛУЧИТ ПОДДЕРЖКИ ПОЛИТИЧЕСКИ, ЭКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЬНО ГРАМОТНОГО НАРОДА!!! Более идиотской и узурпированной идеи о коммунизме мир не знал, да и что лучше могли придумать российский дворянин и грузинский бандит, для которых народ был расходным материалом для умножения могущества своего государства и своего привилегированного бюрократического аппарата власти???
А условия содержания частной собственности по производству социальных благ в обществе равноправия и социальной справедливости будут не выгодны собственникам и такая собственность постепенно перейдёт в рука ассоциированных трудящихся или примет другие формы, более приемлемые для такого общества, например, корпоративные и прочие объединения.
ИЗВРАЩЁННОЕ РОССИЙСКИМ МАРКСИЗМОМ-ЛЕНИНИЗМОМ понятие о социализме и коммунизме как о государстве диктатуры пролетариата, крепко засело в сознании бывших советских людей и современной молодёжи, но социализм и коммунизм без равноправия и социальной справедливости - это обман трудящихся и дискредитация самих идеалов социализма и коммунизма!!!
Не стоит думать, что до прогрессивных преобразований в обществе ещё очень далеко. Природой человечество устроено так, что большие политические перемены при накоплении определённых политических и экономических знаний происходят в обществе почти внезапно, правда, после накопления населением определённой информации, которую получили как бы случайно и совершенно неожиданно.
Со временем всё более убеждаясь в правильности как бы самостоятельно сделанных выводов, происходит подобие всеобщего озарения, с людей спадают пелена недоверия и оковы страха и они сообща принимают решение, которое должно освободить их от нищеты и бесправия, угнетения и беззакония. Их противники к этому времени будут слишком слабы, чтобы дать достойный отпор стремлениям населения к равноправию и социальной справедливости.
В истории человечества такое наблюдалось уже не один раз, но видимые цели иногда оказывались миражом, ибо всё, что направлено против законов развития всегда будет терпеть поражение, особенно если выводы делались безграмотно и поспешно.
А если делать грамотно и основательно???
Рабство - состояние, противоположное внутренней свободе, но не может чувствовать себя рабом тот, кто рабство не признал. Поэтому бороться с рабством могут только те, кто его ощущает!!!
«…И тот не раб, кто рабство не признал…».
Если сегодня в России смогут объединиться все, кто считает, что их работодатели-капиталисты обирают, то таких пока будет значительно меньше тех, кто считает, что работодатель его кормит!!!
А кто уважает людей с рабским мировоззрением??? Только такие же рабы...
Страны, после падения авторитарного режима, ухода лидера и развала всей оставшейся после него системы, по обыкновению, часто быстро распадаются по национальным, религиозным или политэкономическим признакам.
Российскую империю погубил царь неспособный мудро управлять своим народом. СССР потенциально развалил Сталин, который узурпировал власть и и не смог оставить после себя саморазвивающуюся систему с достойным преемником способного сохранить авторитет государства и продолжить социально-экономическое развитие страны. В Югославии Тито, Муаммар Каддафи в Ливии, Саддам Хусейн в Ираке, а у политических пигмеев, сменивших их во власти, нет ни сил, ни способностей для развития страны в стремлении сохранить свою власть со своими привилегиями. Но без сплочения народа под общими целями развивать страну почти невозможно, да и отжившие своё политические цели и социально-экономические законы надо тоже менять на более прогрессивные.
Губило эти страны отсутствие справедливости, как её понимало большинство народа в этих странах с точки зрения религии, традиций, условий жизни и прочих условий, приведших к конфронтации между значительными народными массам. Это привлекло внимание и значительные международные силы, ибо представители этих народов уже жили в разных странах и имели в них определённое политическое значение, что чаще всего было связано с их притеснением в этих странах.
Но социализм и коммунизм это не рай на земле, а только одна из ступеней развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости в человеческом обществе при его движении от монополии капитала к монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ, новые достижения народа страны в экономике и законах своих взаимоотношений для условий доступности не только необходимых для благополучной жизни социальных благ (жильё, продукты питания, одежда) производимых обществом, но и средств коммуникации (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт) для каждого гражданина страны от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации труда на рабочем месте для жизни достойной труда и для общения с окружающим миром. Но большинство россиян из-за социально-экономической безграмотности пока не способны даже мечтать о таком обществе, для них подобные достижения даже в далёком будущем пока кажутся утопией…
А сами вы за капитализм или за коммунизм??? Только не путайте социально-экономическую структуру общества с политической, а то всяких - ИЗМОВ у нас хоть пруд пруди. Это и нацизм, и фашизм, и демократизм, и либерализм и прочие - ИЗМЫ, но они определяют только политическую структуру общества. А феодализм, капитализм, социализм и коммунизм его социально-экономическую структуру и эти термины определяют ступени его развития в плане равноправия и социальной справедливости при экономических взаимоотношениях его граждан...
Для полезного опыта не вредно воспользоваться и сослагательным наклонением при осмыслении исторических событий недавнего прошлого. Вероятнее всего, не было бы и второй мировой с противостоянием разных политических систем "социализма", ибо ни один социальный эксперимент не проверялся на живых людях так длительно, с такими ужасными жертвами и с таким нетерпением друг к другу, как нацистская утопия национал-социализма и большевистская утопия социализма с их «диктатурой пролетариата» и с полной ликвидацией частной собственности», но с сохранением монополии оборотного капитала (денег) и чиновничьей номенклатуры при государственном притеснении всех инакомыслящих как в средневековье во времена инквизиции.
Только о каком равноправии и социальной справедливости может идти речь при таких "социализмах"??? А ведь в других странах общество уже во всю внедряет и социалистические, и коммунистические принципы равноправия и социальной справедливости для своего благополучия и опять на общинных принципах, когда равноценно и пропорционально труду гарантируется не только зарплата, необходимые для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ блага в виде благоустроенного жилья, качественных продуктов питания, добротной одежды, но и формируются гарантии на необходимые средства КОММУНИКАЦИИ для полноценной жизни, труда и отдыха ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ на примере обеспечения всем необходимым для труда и отдыха представителей специальных служб общества и государства...
КАК СФОРМИРОВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ.
В России около 150 млн. человек. В условиях демократического парламентаризма, при победе партии на народных выборах, в программе которой есть пункты по внедрению в жизнь россиян все возможные социальные гарантии, население организуется для производства необходимого по реализации этой программы.
1. По вопросу обеспечения ЖИЛЬЁМ в каждом экономическом регионе жильё, как и категории квалификации трудящихся определяется в 6-10 категорий качества для распределения по квалификации, а по метражу не более среднепроизведённого по региону. Это заставит представителей власти расширять жилищное строительство, а трудящихся повышать квалификацию, ответственность и дисциплину.
ЗАКОНОМ определяется, что жильё свыше допустимых норм или его появление на рынке только после превышения 20 кв. м. ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на работающего и 16 кв.м. на ребёнка по региону после обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам.
Устанавливается нижний предел гарантированного для каждого члена общества количество метров ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на 15-20% меньше от среднепроизведённого по региону. Формируются службы для перераспределения имеющегося жилищного фонда и приводится всё в соответствие с целями по обеспечению социальных гарантий для каждого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ без нарушения законности и принципов социальной справедливости.
Отменяется право наследования жилья до момента обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам и в случаях ущемления прав граждан на социальные нормы жилья. Пишутся соответствующие статьи и процессуально-юридические нормы ЗАКОНА гарантирующие наказание виновных при нарушении ЗАКОНА, формируются соответствующие службы для обеспечения законности, равноправия и социальной справедливости.
Производится своевременный плановый ремонт или снос пришедшего в негодность и строительство нового благоустроенного жилья для обеспечения потребностей населения в соответствии с планово-предупредительным ремонтом жилья и коммуникаций и лет через пять граждане России станут одними из самых обеспеченных в СНГ по жилью!
Правда, некоторые упрекают в необходимости служб перераспределения имеющегося жилищного фонда. И что здесь несправедливого??? Естественно, если человек сменил работу на менее квалифицированную, а не вышел на пенсию, почему он должен занимать жильё не соответствующую его квалификации???
Он должен её освободить для соответствующего специалиста и занять в соответствии своей квалификации на новом месте работы!!! Сейчас людей вообще увольняют, оставляя без средств существования, а ведь можно обеспечить достойно квалификации, если человек не хочет учиться, чтобы подтвердить или повысить свою квалификацию!!! Зачем плодить нищету и преступность???
2. По вопросу обеспечения продуктами питания.
Определяются потребности населения в необходимых продуктах для полноценного сбалансированного здорового питания и нормы их потребления в соответствие с возможностями страны, согласование этих норм с количеством жителей по регионам и обеспечивается снабжение не ниже этих норм. Формируются службы для обеспечения производства, закупок и распределения необходимых для здоровья каждого разнообразных продуктов питания, для ликвидации злоупотреблений производителей и предприятий общественного питания при удовлетворении потребностей населения.
Всемерно оказывается помощь в развитии сельского хозяйства, предприятий пищевой промышленности для организации производства и закупок основных продуктов питания необходимых для нормального развития и полноценной жизни населения страны, обеспечивая своевременную доставку продовольствия к столу потребителя вплоть до гарантированного обеспечения каждого через продовольственные склады, магазины или предприятия общественного питания. Для этого по возможности использовать многоразовую тару, что будет снижать распространение мусорных полигонов.
Принимаются все необходимые меры процессуально-юридического характера в обеспечении законности для ликвидации любых злоупотреблений при производстве продуктов питания в сельском хозяйстве, на предприятиях их переработки, при хранении на базах, предприятиях общественного питания и торговли, что может вести к порче продуктов питания и вредить здоровью граждан, используя имеющийся опыт социально и экологически более развитых стран мира. Согласуем меру ответственности работников этих сфер и обеспечение за их труд с условиями развития социальной справедливости.
Внедряется комплексное и полноценное питание в производственных буфетах, столовых и других пунктах общественного питания по типу санаторно-курортных по месту учёбы, работы или жительства членов общества, сохраняя рынок на качество приготовления, услуги обслуживания и на те продукты питания, которые не входят в необходимый ассортимент и на излишки от ассортимента, набор и количество которых извещается через средства массовой информации гласно и регулярно.
Принимаются все необходимые меры контроля при производстве, хранении и распределении продуктов питания, гарантирующие их доставку населению качественными и без задержки.
3. По вопросу обеспечения одеждой и текстилем.
Делать всё необходимое, чтобы сбалансировать производственные и финансовые возможности страны по производству и закупкам необходимых населению материалов и тканей, требуемой фурнитуры и сырья для производства одежды и сезонной обуви, чулочно-носочной продукции с потребностями населения для их удовлетворения в необходимых для конкретных климатических условий и по достойным человека нормам.
Наводится порядок на ткацких, швейных, обувных фабриках, способствуя их снабжению сырьём, оборудованием, специалистами и усиливается контроль при производстве, закупках и в распределении тканей, предметов одежды и обуви с внедрением процессуально-юридических норм ЗАКОНА для достойного наказания любого при злоупотреблении в этой области промышленности. Уделяется особое внимание модернизации производства той продукции, которая пользуется популярностью у населения десятилетия, это постельное бельё, ткани для мебельной промышленности, для пошива пальто, курток, костюмов, лёгкого платья, детской одежды, обуви и прочее, обеспечивая своевременную доставку населению при минимальных издержках и не нарушая принципов социальной справедливости.
Способствовать развитию рынка на услуги по крашению, пошиву, ремонту и на предметы одежды не входящие в необходимый ассортимент для удовлетворения необходимых потребностей населения.
Для физического, интеллектуального и духовного развития граждан России уделять особое внимание здравоохранению, дошкольному воспитанию, образованию, оздоровительному спорту, вопросам социального обеспечения по старости и нетрудоспособных, а также общественным средствам связи, информации и транспорта, необходимых для полноценной жизни населения страны, обеспечивая в этом направлении режим максимального благоприятствования.
Не забывая, конечно, и о том, что необходимо иметь для защиты от посягательств кого-либо на наше право жить по этим законам!!!
В основе развития экономики – обязательные планово-профилактические ремонты и замена основных средств на более совершенное и производительное после выработки ресурса, поскольку жизнь и труд людей в стареющих и разваливающихся основных жилых и производственных фондах может привести к тяжёлым социальным последствиям. А несвоевременная замена и обновление оборудования в энергетике и на транспорте просто к трагедиям, поэтому вопросам повышения квалификации и условий жизни работающих в этих областях уделяется особое внимание, учитывая их профессионализм и ответственность.
А разве для страны с такими богатыми природными ресурсами и с таким народом это утопия? Достаточно только хороших организаторов и это всё можно сделать реальностью!!!
И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Но социальное расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду; отсутствие права на необходимые социальные блага достойно труда от его количества по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации на рабочем месте в общественной экономике, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!!!
Те же, кто получил большое наследство, или выиграл крупную сумму, пусть ставят в своём жилище золотые унитазы, люстры из бриллиантов и другие безделушки, но не лишают население возможности иметь определённые законом нормы необходимых для жизни социальных благ от их общего количества, которые производятся ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА РОССИИ и люди должны иметь право ими пользоваться ПО ПРАВУ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНА И ДОСТОЙНО ИХ ТРУДА!!! А если жизнь людей определяют только деньги, часто украденные у народа, то это справедливо для буржуазного общества, а не для общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости!!!
Деньги ведь не отменяются, как и частная собственность, изменяется только ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ сначала НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ; затем с развитием производительных сил и СРЕДСТВ КОММУНИКАЦИИ для общения и познания окружающего мира в свободное от необходимого труда время; а затем и гарантии каждому на свободный доступ к интеллектуально-духовному богатству человечества и в получении ЛЮБОГО ОБРАЗОВАНИЯ в это своё свободное время, так как истинное БОГАТСТВО ЧЕЛОВЕКА И ЕСТЬ ЭТО ЕГО СВОБОДНОЕ ОТ НЕОБХОДИМОГО ТРУДА ВРЕМЯ, которое может УВЕЛИЧИВАТЬСЯ по мере развития общества и его экономики.
Ведь общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие ВСЕГО общества, а не только тех, у кого много денег, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где такой закон и нормы определяющие социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и предлагается внедрить в жизнь общества.
P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А кому нужна диктатура безграмотных масс??? Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты... А есть ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке, а какие они пролетарии?!
ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике??? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...
ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!! Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!! А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм? Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый должен иметь то, что заслуживает! Человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления паразитировать за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала, когда всё решают деньги, а не монополия законов о социальных гарантиях при праве на жизнь достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в экономике общества!!!
Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?
А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы? Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник? А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!
А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь??? Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?
По теме -
http://www.proza.ru/2017/10/06/720
http://www.proza.ru/2016/06/22/414
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если вам здесь то-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте...
Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.
Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!
Свидетельство о публикации №214091600795
Согласен и с тем, что неграмотным населением невозможно создать социально ориентированное общество, которое бы контролировало монарха. Потому-что как учит история на одного монарха просветителя был десяток диктаторов. В противном случае монарх будет на стороне капитала а не народа.
Сейчас ДЕНЬГИ правят бал, они стоят выше родины, национальных интересов, традиций.
А пока население малограмотное, а монарх ориентирован на капитал, человеческий фактор выходит на первый план. Уровень манипуляции, подмены понятий и скрытого а порой и открытого управления сознанием чрезвычайно высок.
Если говорить о форме - капитализм и коммунизм. Я за социально ориентированный капитализм, где была, бы честная конкуренция, возможность реализовать творческие задумки. Коммунальная и законодательная сфера были бы с дружеским интерфейсом для простых налогоплательщиков, прозрачная. Другой вопрос возможно ли это, без предварительной подготовки? Ответа у меня на это нет. Одно наши хотения, другое реальность.
Вероятно как-то так.
Заметки Географа 04.02.2015 12:06 Заявить о нарушении
А если монополия закона о социальных гарантиях будет выше монополии капитала, то какой же это капитализм? Это и есть социальное ориентированное общество, а значит социализм.
Если в своё время говорили про "шведский социализм", про "прусский социализм" Бисмарка, если социальные гарантии там были выше, чем в СССР, то о каком капитализме при монополии закона о социальных гарантиях может идти речь? Если монополии капитала на бесконтрольное приобретение богачами необходимых КАЖДОМУ социальных благ больше нет, а значит нет условий для обнищания трудящихся и для их обездоленности, а значит нет условий для социально-экономических кризисов! А если не будет монополии капитала и на средства коммуникации, то что это будет, если не коммунизм? Но без организации партии с такой программой и без победы её программы на выборах это УТОПИЯ!
Аникеев Александр Борисович 04.02.2015 13:01 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 04.02.2015 13:03 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 04.02.2015 13:07 Заявить о нарушении
Заметки Географа 04.02.2015 18:35 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 04.02.2015 23:59 Заявить о нарушении
Заметки Географа 05.02.2015 00:23 Заявить о нарушении
Заметки Географа 05.02.2015 14:12 Заявить о нарушении
И примеров этому уже достаточно.
Кто как воспитан, тот так и живёт...
Аникеев Александр Борисович 05.02.2015 21:13 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/07/06/1880
Аникеев Александр Борисович 07.07.2017 09:14 Заявить о нарушении
Пока в России не появится и не победит на выборах партия социальной направленности, у которой в программе развития будет стремление обеспечивать в стране торжество гуманизма, равноправия и социальной справедливости, до тех пор ничего не изменится. Именно поэтому необходима не диктатура пролетариата, а монополия ЗАКОНА принятого абсолютным большинством дееспособного населения страны с чётко выраженными социальными гарантиями по труду, который поддерживает большинство населения, как и должно быть при демократии! Ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должна быть структурой государства для исполнения воли народа и для защиты его прав и свобод! А значит просто необходимо объединение населения в партию с соответствующими целями!
Упразднить нужно не деньги, а товарное производство необходимых каждому средств для жизни и монополию капитала в процессе их распределения для нормальных социальных условий жизни, ибо рынок это сфера обращения товара в деньги, а денег в товар!
Поэтому самые необходимые средства для жизни требуется производить по количеству населения для его благополучия и распределять относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а благоустройство жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике. Чтобы у каждого было право иметь всё это достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. А в процессе развития экономики такой порядок должен распространиться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехнику можно и по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, если не устраивает стандартная! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, для сохранения своих буржуазных привилегий. Если деньги можно распределять пропорционально труду, то почему нельзя самое необходимое распределять по количеству и квалификации труда от общего производимого в стране количества базовых средств для жизни? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия?
А ведь ДУХОВНОСТЬ на Руси, как и во многих странах мира, определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – подлая хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами!
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПОЛНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ВСЕОБЩЕГО ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!
Превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную собственность не делает необходимые КАЖДОМУ ПРОИЗВОДИМЫЕ В ОБЩЕСТВЕ СРЕДСТВА ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ всем доступными по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Только та собственность должна быть общественной, которая в частном пользовании мешает развитию граждан страны, не способствует интеллектуально-духовному росту населения и мешает людям полноценно отдыхать в свободное от общественно необходимого труда время.
ПРОТИВ УРАВНИТЕЛЬНОСТИ при распределении средств для жизни. Никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА принятого абсолютным большинством населения страны без нарушения основных конституционных прав и свобод человека, в чём и заключается демократия! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице, но по метражу не ниже законом оформленных норм от общей массы построенного жилья. А к нарушителям закона временно подселять неустроенных по жилью, как это делают в Северной Корее, невзирая на должности. Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше???
Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.
Разве мы не сможем в своей богатейшей природными ресурсами стране обучить наше население, чтобы разнообразно по вкусам населения обустроить, накормить и одеть каждого для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, не нарушая закон и не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия населения?
Я ПРОТИВ ВООРУЖЁННОГО ВОССТАНИЯ и правительственного переворота, ибо при истинной демократии судьбу народа должен решать сам народ в парламентской борьбе разных политических течений организованного в разные партии социально и политически организованного народа, а не кучка авантюристов для своих сомнительных целей!
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ, ЛЕНИН, СТАЛИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает по справедливым социально-экономическим законам утверждённым большинством дееспособного населения на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, как и должно быть в социальном демократическом государстве! Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!
Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?
А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы? Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник? А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!
А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь??? Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при рыночном удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?
Аникеев Александр Борисович 16.01.2019 01:29 Заявить о нарушении