Гений и талант, обычный и пустой

Сначала пояснение.
Марго, под словом "главное" я подразумеваю умение будущего гения увидеть или почувствовать, или понять, или как-то еще выразить в своем произведении его наивысшую концепцию среди иерархии множества других концепций. Сложно сказано? Увы, сформулировать более коротко и яснее, пока я не могу. Могу привести только поясняющий пример. Гений как бы сажает зернышко, из которого вырастает огромный куст или дерево. Позже, на нем появляется большое количество разных плодов. И талантливые, и обычные, и даже "пустые" люди пользуются плодами этого дерева.
Только гений может хотя бы почувствовать и вложить в свое творение какой-то наивысший смысл. Пусть даже неосознанно. Как говорится, его рукой водил Бог. Только время все расставит по своим местам. Дереву надо вырасти из зернышка. Поэтому не все современники могут правильно оценить творение будущего гения. Например, Иеронима Босха "открыли как гения" где-то в середине прошлого века, а до этого он с 15 по 20 век считался обычным хорошим художником.
Что принято?
С тем, что свои короткие высказывания надо копить я согласен. Последнее время так и делаю. Неясно только одно, а когда их выкладывать? Так можно стать и Плюшкиным, да и забыть можно :-))
Что не принято?
Не соглашусь, что эти высказывания - тирада. "Тира́да — краткий и сильный монолог в драме, длинная фраза, произносимая в приподнятом тоне, выделяющаяся своей звонкостью и рассчитанная на внешний успех (Википедия)". Нет, не тирада, а высказывание, обобщение. Верное оно или нет, это кто как решит.
Далее по пунктам.
" ...уникальное не всегда полезное ..." Вы считаете, что гений может создать уникальное, но бесполезное? А скажите, разве мы не смотрим или не читаем что-то, что нам нравится, что прямой выгоды нам не несет? Например, когда мы смотрим на картину или скульптуру великого мастера, мы не получаем никакой прямой выгоды, но можем получать прямое удовольствие, радость. А это и есть польза или полезность. Снова обращусь к Википедии: "Поле́зность блага или товара — его способность удовлетворять какую-нибудь человеческую потребность". Скажите, у нас есть потребность получать радость, удовольствие? Думаю, Вы путаете выгоду и полезность. Полагаю, ответил на ваш вопрос. Если у Вас есть контр пример, пожалуйста, приведите, иначе замечание я не принимаю.
"талантливый разбирается во многом... - не соглашусь..талантливый человек разбирается в том на что учился и чему посвяти себя...". А Вы разве не слышали высказывание Лиона Фейхтвангера "Талантливый человек талантлив во всём"? А еще такое - "мастер на все руки"? Например, Россия славится талантливыми людьми. Но не редко это и их беда. Они распыляются, многое не доводят до конца. И не то, чтобы до продажи своего творения, произведения, а даже до его завершения. Именно потому, что талантливы во многом. То, что Вы, например, талантливы, я не сомневаюсь. И хотя вы точно завершите, а может и продадите свои произведения, что видно из вашего характера по вашим же произведениям, но наверняка есть что-то еще, где вы тоже талантливы. Может быть, Вы хорошо готовите, или тонко разбираетесь в психологии, или еще в чем то.

Спасибо Марго за то, что мне пришлось кое над чем подумать! Это еще один маленький шажок в моем развитии.

Александр Богранд   14.09.2015 12:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте Александр...

Интресно было прочесть Ваши рассуждения...
тогда тоже по порядку...

высказывания , мысли, образные суждения, можно хранить например в дневнике( что бы не забыть).. а поднакопив выкладывать их отдельным прои, ёмким и в тоже время объёмным,можно по темам...
По поводу слова "тирада" ..есть несколько смысловых значений этого слова...
Тирада - краткая эмоциональная речь действующего лица в драме, не связанная с сюжетом спектакля.При каждом появлении его на сцене, он принимаем был с громкими рукоплесканиями, и во время игры, каждая тирада, каждый стих, счастливо сказанные, каждый приличный жест и игра физиономии возбуждали в зрителях восторг. Ф. В. Булгарин--- Несколько похоже на ваше "выступление" на прозе... Или ещё

Тирада- Как форма членения целого Т. типична для героического эпоса (chansons de geste): в последнем обычно каждая Т. развертывает один момент действия, создавая столь характерную для эпоса медлительную детальность повествования

ТИРАДА — краткая,!!!!!!! но яркая речь действующего лица в драме, по содержанию как бы выходящая из хода пьесы и имеющая общее значение вне сюжета пьесы. Часто это — прямое обращение к зрителям, рассчитанное на то, чтобы вызвать их рукоплескания и разрывающее художественное единство пьесы.В поэзии недраматической по форме также возможны Т., как сильные, горячие речи изображенных лиц, имеющее самостоятельное значение, независимо от художественного целого поэмы или романа..

Поэтому ваше не принимаю по "Тираде"... Моё применение этого слова было вызвано именно теми значениями которые я вам привела...
Или " черный квадрат" Малевича...( если вы про искусство)... суъективно раскрученная картина....
Далее...."Гениальный человек разбирается в самом главном и создает новое, уникальное и полезное"

тут можно привести множество примеров , один например крылья Леонардо Да Винчи...))применение крыла , да уникально.. но совсем бесполезно в этом применении , если цеплять их на руки .
Или... «Гениальное» изобретение – фонарик с солнечной батарейкой – может использоваться только при дневном свете и только в солнечную погоду. Изобретатель, наверное, думал, что такой фонарик просто необходим в хозяйстве. В стремлении удивить и эпатировать, данное изобретение занимает первое место в рейтинге самых бесполезных изобретений.
есть книга самых бесполезных изобретений..))

Теперь "человек и самое главное" что же это такое разбираться в самом главном...
Тут надо сначала определить..что есть самое главное. Потому что для одного человека это здоровье , для другого наука, третьего семья, четвертого защит а родины искусство... и для разной категории людей будет своё самое главное .
И даже по величине всего многообразия... талант не может разбираться и в живописи и в оружии.. и химии...в музыке , балете ну если только он не Леонардо Да Винчи )))и то Леонардо учился на трупах ( изучал строение мышц) в медицинском ,чтобы написать правильный анатомический портрет...или тело человека.
Это его упорный труд в познании знаний...!!

Человек талантливый разбирается в том на что учился и чему себя отдаёт...
То что он может петь... по лучше "толпы" ... не значит что он композитор , или певец... И фраза " талантливый- талантлив во всём" это всего лишь фраза то, что мы называем успехом, ... "Талант и знание — яркий свет, без них из тьмы исхода нет." Без знаний не может быть таланта!
По-настоящему серьезное отношение к писательскому делу — одно из двух непременных условий. Второе, к сожалению, — талант.
"Талант – очевидная способность человека к чему-либо, которую могут отточить время , знания и опыт!!!."

Гениальность – наибольшее проявление творческого потенциала личности относительно остальных людей, наивысшая степень одаренности в чем-либо. ( ключевое слово в чем либо) но никак не во всем..

Я занимаюсь живописью... но сказать что это талант..нет..нет и нет... этому надо учиться.. учить построение, свет, цветоведение... таланта нет без знаний...))
как-то так...

Маргарита Фортье   14.09.2015 14:02   Заявить о нарушении

Марго, как-то так получается, что текст один, но главное, самое значимое или важное я и Вы, наверное, как мужчина и женщина видим по разному :)) Полагаю в этом суть нашего спора.
Ладно, так наверное и должно быть!

Вдохновения и удачи!

Александр Богранд   14.09.2015 14:54   Заявить о нарушении