Экономика для Президента. Старая формула

               

                За твою помощь я благодарю тебя.



Очень часто в стране возникает ступор, когда неизвестно, что делать и кому верить. А выбирать направление нужно и от выбранного направления зависти жизнь всей страны.
Чтобы не потеряться и не принимать на веру, а точно знать, что делать, я пишу прописные истины для данного момента.
Ты, конечно, изучал марксизм-ленинизм и пролистывал работу Маркса «Капитал».
Поэтому должен помнить главную формулу «капитализма». И я тоже напомню ее тебе и другим читателям:

Д           Т          Д;   Словами это звучит так:
Деньги – товар – деньги дельта.
Где дельта – прибыль.

Простая формула капитализма, с которой в СССР боролись нещадно и проиграли.
Эта формула имеет свои интерпретации очень важные для понимания.
А именно:

1. Формула торговцев и примитивной торговли 

   Д  ;  Т  ;  Д;           то есть, как видите формула не изменилась никак.

2. Формула воров – любых воров, в том числе бюджетных 

А) воров

   Т  ; Д
    Т  ; Д                Т             Д;   
     Т ; Д               

Товар – деньги, товар- деньги,
Как видите, здесь вначале идет накопление денег путем воровства. Потом наступает момент, когда вор или банда воров решает работать легально и вкладывают наворованное в чистый товар и далее по обычной схеме начинают получать прибыль.

Б) бюджетных воров


    См  ; Д
      См  ; Д                Т             Д;   
       См ; Д               


Где «См» – сметная стоимость. Это собирательный термин всех видов бюджетных расходов. При помощи этой сметы бюджетные воришки получают тайную прибыль (в том числе и в виде взяток)
По мере накопления она легализуется путем приобретения товара и далее законной деятельности.
В этот раздел попадают все виды федеральных, местных программ и других бюджетных расходов.

Отступление.
Вот почему я постоянно критикую тебя? Да потому что ты шагаешь слишком быстро. Взял одну тему и тут же вторую, третью и так далее. Деньги воришки украли и не доделали до конца. А ты все шагаешь, все решаешь новые, глобальные схемы, которые точно так же будут разворованы. И вот эти недоделки накапливаются в негодовании и вызывают социальный взрыв.
Заметь – справедливый социальный взрыв!
И ты думаешь а чем я не прав?
Так вот в этих необдуманных широких шагах и не прав.
Если ты что-то строишь, то нужно сразу закладывать в бюджет и последующие расходы на содержание объекта и поточный ремонт, утилизацию или же создавать модель окупаемости.
Как прав философ: «прежде чем войти помысли, как из этого выйти!»
Но, вернемся к основной теме.


Подходят ли эти три пути государству для создания на их основе государственную политику?
Это нужно решить Президенту.
Судя по решениям, действиям уже существующим приходит мысль, что так оно и есть.
Что государство существует именно по этим трем схемам одной формулы модифицированной в соответствии с представлениями ее использующими.

Я скажу так:
Все эти три схемы ЕСТЬ малым кругом товарно-денежного оборота.

Заметь, что я не констатирую хорошо ли это или плохо. Я просто подчеркиваю и выделяю. И делаю это для того, чтобы  читая далее, ты смог сам определить праведность.

Есть еще одна модификация ключевой формулы.

Д  ;  Производство            Т  ;  Д;         

Деньги – производство – выпущенный товар – деньги дельта (прибыль).

Скажу так: Эта схема есть большим кругом товарно-денежного оборота страны

В ней просматривается стратегия развития и существования государства.
Сегодня в момент изоляции страдает именно эта модель, как основополагающая.

Все три предыдущие будут работать в любой стране, в любой изоляции и при любых проблемах.

Я думаю, что смог бы как и Маркс расписать все что я уже сказал в разных вариантах на два тома. Главное, чтобы за это платили.
Но в завершении этой короткой вступительной лекции акцентирую внимание на следующем:
Если стране нужны инвестиции (тупое слово) – денежная масса для пополнения оборотных средств существующих предприятий или для работоспособности четвертой схемы, производственной  - нужно укрупнить три первых схемы и все капиталы, высвобожденные в результате этого направить в четвертую модель.
Ты понял?
Повторю.
1. По первой схеме - торговой

Нужно укрупнить торговый бизнес – вытеснить мелких торговцев под любым предлогом. Это уменьшит стоимость товаров. Это увеличит наличие свободных капиталов. И это увеличит количество свободных трудовых ресурсов.
Свободные капиталы пойдут на содержание четвертой модели. В принципе никто не пострадает. Кто-то получит большую прибыль, кто-то меньшую. Но это лучше, чем ничего.

2. По второй схеме – воровской

По варианту А) – чисто воровской модели.
Нужно ликвидировать воровскую модель. Это легко сказать. Я тебя понимаю. Ты лелеял воровской принцип. Но если кому должно стать плохо так это им.
Можно его укрупнить, а остальных отстрелять, как в 90е.

По варианту В) – чисто бюджетному воровству
Тут проще всего. Нужно открыть все документы планируемых расходов и публиковать все сметные стоимости расходов с указанием поставщиков и подрядчиков.

Капиталы, освобожденные по этим схемам, также уйдут на подержание модели четыре.

Пока все.
До новых встреч.