Информационные войны в инете

Как-то думал сам обстоятельно написать на тему политических фейков, но почувствовал, что не смогу столько материала перелопатить. Здесь же не просто слова нужны: требуется наделать кучу скриншотов, чтобы читатель мог сам все своими глазами увидеть, а на Проза.ру выложить такой материал не получится.

Как-то на соцстранице у одного украинского патриота нашел ссылку на статью под названием (приблизительно даю, не помню за давностью времени) "20 фактов обмана российского ТВ", из чего, видимо, должно автоматически вытекать доказательство правдивости украинского ТВ. Смешная логика!

Я даже как-то пробовал складировать лживые факты из украинского телевидения, но очень скоро понял, что тут не то что пальцев на руках-ногах не хватит - мало конечностей будет у целой роты! Причем, не просто враки в несущественных вещах, когда говорят о войне Донбассе, а фотку берут где-нибудь из Дагестана. Нет! Нагло приписывают оппонентам то, чего вообще не было даже в зародыше. Когда миф уже разрушается - никто и не думает извиняться.

Очень ясно уродливость пропагандистского аппарата Украины для меня стала очевидной, когда они освещали события в Крыму, говоря то о массовых фальсификациях во время референдума, то о "дулах российских автоматов в спины крымчан". Потом врали о том, что крымские власти сами не заключают договора на поставку днепровской воды, хотя воду они дают нам как и прежде. То плотину они не строят, то все-таки строят - это признано уже было под давлением ОБСЕ! Одни враки!

Если исходить из мысли, что только российское телевидение страдает пороком тотальной дезинформации, то даже нескольких подобных фактов об украинских СМИ должны показать доверчивым гражданам, что они как минимум не лучше. Хотя по факту еще хуже, потому что деза даже особо не завуалирована, более наглая и, следовательно, рассчитанная на большую степень оболваненности адресатов.

И, хочу сказать, таковой она была даже в период Майдана. Как-то с одним знакомым разговаривал в тот непростой февральский период и он уже тогда был преданный адепт телеканала Порошенко:

- Представляешь, - говорит - передают что в одном из киевских зданий найдено около 100 пар погонов российских солдат. Это целая рота была сюда переброшена для подавления Майдана!!

Честно, трудно опровергнуть такую инфу не обладая проверенными данными. Мало ли как там оно на самом деле? Только в таких жаренных утках всегда видна белая нитка:

- Послушай, - попробовал я возразить - каким образом 100 российских солдат могло при форме попасть незаметно на территорию Киева? Если их направили уничтожать восставших или переодеть в форму "Беркута", то какой в этом смысл? Солдат как минимум переодели бы еще в России в гражданскую одежду. Что может изменить 100 переодетых в экипировку украинских военнослужащих без оружия? Если они были с оружием, то там было бы не 100, а 1000 трупов. Не стыкуется как-то все...

Знакомый плечами пожал, произнеся:

- Да, сейчас информационная война идет.

Так-то так, но ведь ерунду лепит, получается, "твой" канал, который выступает за "революцию достоинства". Там, где достоинство, там правда во всем должна быть, а если используется вздор, то значит никакого достоинства там нет. Там только одни деньги, причем пахнущие дурнее захудалого нужника.

Часто слышал:

- Меньше надо смотреть российское ТВ, иначе станешь как зомби...

Вы будете удивлены, но я в первые два месяца Майдана смотрел только... украинские новости. Как-то не увлекался я раньше просмотром российских, не считая нужным мне, украинцу, гражданину Украины, смотреть новости соседней страны. Это не из ненависти. Просто вот у меня был такой странный принцип.

Знаете, что я заметил особенного от просмотра "витчизняных новын" (отечественных новостей) и это здорово отличало от событий 9-летней давности? Может кто-то будет спорить с этим, но факты от этого фактами быть не перестанут:

- Во время Майдана 2004 года только один "5-й" телеканал Порошенко показывал происходящее в Киеве. Все остальные делали вид, что ничего не происходит. Когда же проходил Майдан 2013, то ВСЕ каналы были против действующей власти! По-моему, только малоизвестный "Бизнес" был за власть и ахметовская "Украина" была в нейтральном положении.

Так где тут диктатуру Януковича и подавление свободы слова смогли увидеть восставшие? Президент не контролировал информационное пространство и пребывал в растерянном состоянии. Через пару недель после победы Майдана эти же каналы будут показывать бредятину про Крым, потом про Донбасс, формируя в украинцах абсолютно уродливое представление о происходящих событиях.

Владельцы этих каналов как раз и были основные спонсоры революции, являясь душой государственного переворота. И какая тут могла быть объективность?!

Как я уже сказал, мне трудно было бы собрать все случаи вранья украинских СМИ, да и гадко ковыряться в этой отвратительно воняющей ветоши. Вот один автор покопался в этой кухне и смог сделать немалую подборку, хотя тоже лишь прикоснувшись к тебе. В реальности фальсификаций в сотни раз больше, но все таки.

Не сочтите за трудность скопировать ссылку в Ваш браузер и прочитать статью, опубликованную на сайте "Новороссия" если тематика для Вас представляет хоть какой-то интерес:


Там есть факты и имеются в изобилии скриншоты.
Найдете много интересного.
Приятного прочтения!