При написании статьи использовались материалы [1]. В Интернете и СМИ часто встречаются утверждения о превращении материи в энергию, например: «Вот Солнце – пример превращения материи в энергию, каждую секунду 4 000 000 тон вещества превращается в чистую энергию излучения» [2]. Посмотрим, насколько это соответствует действительности.
В результате ядерной реакции протона с ядром атома лития возникает два ядра атома гелия. Масса протона в массовых единицах – 1,00812, атома лития – 7,01822, ядра гелия – 4,00390, двух ядер атомов гелия – 8,00780. Сложим первые два числа: 1,00812 + 7,01822 = 8,02634. При этом возник дефект масс:
8,02634 - 8,00780 = 0,01854. Масса двух ядер гелия оказалась меньше суммы масс исходных продуктов. Выделившуюся при этой реакции энергию можно подсчитать по формуле Эйнштейна:
E = mc*c, (1)
где m – масса покоя, с – скорость света. Масса «исчезла», но выделилась энергия.
Нечто похожее происходит и при реакции деления ядер атомов тяжелых химических элементов, например урана. Общая масса «осколков» оказывается меньше, чем масса разделившегося ядра. Часть массы опять «исчезает» ради того, чтобы выделилась энергия. Возникло представление о том, что в процессе ядерных реакций некоторая часть массы будто бы превращается в энергию. Но что такое масса и что такое энергия?
Масса покоя тела – определённое количество материи, содержащейся в теле, которая несотворима и неуничтожаема. Энергия же «... скалярная физическая величина, являющаяся мерой различных форм движения...» [3]. Так что говорить о превращении массы в энергию, могут себе позволить лишь уж очень далёкие от физики дилетанты.
Энергия возникает в результате перехода материи из одного состояния в другое, а не потому, что материя как-то превратилась в энергию. Знак равенства в формуле (1) следует понимать лишь как знак количественного, а отнюдь не качественного тождества.
Религиозные теоретики используют фикцию превращения материи в энергию для «научного» обоснования творения мира. Учёные, говорят они ссылаясь на формулу Эйнштейна, доказали, что материя может исчезать, превращаясь в энергию. Но у энергии то нет и не может быть никакой массы, а значит возможен и обратный процесс – творение материи из ничего.
Источники информации
1. Материя и энергия. http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000030/st038.shtml
2. Известно что материя превращается в энергию... http://otvet.mail.ru/question/12054795
3. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. – М.: Наука, 1990. – 624 с.
23.09.2014
Миф о превращении материи в энергию
© Copyright: Пётр Басков, 2014
Свидетельство о публикации №214092300275
Свидетельство о публикации №214092300275
Рецензии
### 🔹 Ответ на статью «Миф о превращении материи в энергию»
Уважаемый автор,
Ваша статья содержит серьёзное недопонимание фундаментальных положений современной физики, несмотря на ссылки на авторитетные источники. Позвольте разъяснить ключевые моменты.
---
#### 1. Формула \(E = mc^2\) — это не «количественное равенство», а онтологическое тождество
Вы пишете:
> *«Знак равенства в формуле (1) следует понимать лишь как знак количественного, а отнюдь не качественного тождества».*
Однако сам Альберт Эйнштейн в 1946 году прямо утверждал:
> *«Масса и энергия — это одно и то же физическое существо, рассматриваемое с двух точек зрения»*.
В общей теории относительности масса — это форма энергии, а не «количество материи».
Энергия гравитирует, локализована, сохраняется — она не «мера движения», а физическая реальность.
---
#### 2. «Материя несотворима» — устаревшая доктрина, опровергнутая экспериментально
Вы утверждаете:
> *«Масса покоя тела – определённое количество материи, содержащейся в теле, которая несотворима и неуничтожима».*
Но в 1933 году Карл Андерсон открыл позитрон, а вскоре был подтверждён процесс рождения пар:
> Фотон (чистая энергия) → электрон + позитрон (материя и антиматерия).
Этот процесс ежедневно используется в ПЭТ-томографии и описан в том самом источнике, на который вы ссылаетесь:
> «Фотон, проходя вблизи атомного ядра, может исчезнуть, превратившись в электрон и позитрон… Оба процесса являются прямым следствием эквивалентности массы и энергии, выражаемой формулой Эйнштейна \(E = mc^2\)».
> — Яворский Б. М., Детлаф А. А. *Справочник по физике*. — М.: Наука, 1990. — С. 458.
Таким образом, ваш собственный источник опровергает вашу позицию.
---
#### 3. Энергия обладает массой
Вы пишете:
> *«У энергии то нет и не может быть никакой массы».*
Это неверно.
Согласно той же формуле \(E = mc^2\), любая энергия эквивалентна массе.
- Фотон, хотя и безмассов, обладает импульсом и гравитационной массой.
- Замкнутая коробка с фотонами тяжелее пустой.
- Энергия поля — источник гравитации в ОТО.
---
#### 4. Кто на самом деле прибегает к «фикции»?
Вы обвиняете «религиозных теоретиков» в использовании «фикции», но именно вы отрицаете экспериментальные факты, чтобы сохранить материалистическую доктрину XIX века, давно превзойдённую наукой.
---
### 🔸 Заключение
Превращение энергии в материю и обратно — не «миф», а базовый процесс современной физики, подтверждённый:
- ускорителями частиц,
- космическими наблюдениями,
- медицинскими технологиями.
Не Эйнштейн и Гейзенберг занимались «трюками».
Именно попытка свести их откровения к «материалистической физике» — это словоблудие, заменяющее понятия идеологическими синонимами.
С уважением,
— Читатель, верящий науке, а не догмам.
Алексей Шиянов 3 01.11.2025 12:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор,
Ваша статья содержит серьёзное недопонимание фундаментальных положений современной физики, несмотря на ссылки на авторитетные источники. Позвольте разъяснить ключевые моменты.
---
#### 1. Формула \(E = mc^2\) — это не «количественное равенство», а онтологическое тождество
Вы пишете:
> *«Знак равенства в формуле (1) следует понимать лишь как знак количественного, а отнюдь не качественного тождества».*
Однако сам Альберт Эйнштейн в 1946 году прямо утверждал:
> *«Масса и энергия — это одно и то же физическое существо, рассматриваемое с двух точек зрения»*.
В общей теории относительности масса — это форма энергии, а не «количество материи».
Энергия гравитирует, локализована, сохраняется — она не «мера движения», а физическая реальность.
---
#### 2. «Материя несотворима» — устаревшая доктрина, опровергнутая экспериментально
Вы утверждаете:
> *«Масса покоя тела – определённое количество материи, содержащейся в теле, которая несотворима и неуничтожима».*
Но в 1933 году Карл Андерсон открыл позитрон, а вскоре был подтверждён процесс рождения пар:
> Фотон (чистая энергия) → электрон + позитрон (материя и антиматерия).
Этот процесс ежедневно используется в ПЭТ-томографии и описан в том самом источнике, на который вы ссылаетесь:
> «Фотон, проходя вблизи атомного ядра, может исчезнуть, превратившись в электрон и позитрон… Оба процесса являются прямым следствием эквивалентности массы и энергии, выражаемой формулой Эйнштейна \(E = mc^2\)».
> — Яворский Б. М., Детлаф А. А. *Справочник по физике*. — М.: Наука, 1990. — С. 458.
Таким образом, ваш собственный источник опровергает вашу позицию.
---
#### 3. Энергия обладает массой
Вы пишете:
> *«У энергии то нет и не может быть никакой массы».*
Это неверно.
Согласно той же формуле \(E = mc^2\), любая энергия эквивалентна массе.
- Фотон, хотя и безмассов, обладает импульсом и гравитационной массой.
- Замкнутая коробка с фотонами тяжелее пустой.
- Энергия поля — источник гравитации в ОТО.
---
#### 4. Кто на самом деле прибегает к «фикции»?
Вы обвиняете «религиозных теоретиков» в использовании «фикции», но именно вы отрицаете экспериментальные факты, чтобы сохранить материалистическую доктрину XIX века, давно превзойдённую наукой.
---
### 🔸 Заключение
Превращение энергии в материю и обратно — не «миф», а базовый процесс современной физики, подтверждённый:
- ускорителями частиц,
- космическими наблюдениями,
- медицинскими технологиями.
Не Эйнштейн и Гейзенберг занимались «трюками».
Именно попытка свести их откровения к «материалистической физике» — это словоблудие, заменяющее понятия идеологическими синонимами.
С уважением,
— Читатель, верящий науке, а не догмам.
Алексей Шиянов 3 01.11.2025 12:15 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.