Как хорошо, что Евклид стал математиком!

— Что бы произошло, если бы Евклид стал экономистом?

— Современная экономика базировалась бы на незыблемых догматах ЕВКЛИДОВОЙ ЭКОНОМИКИ:

     •  самой малой монетой считалась бы монета, с НУЛЕВЫМ номиналом в одну базовую единицу стоимости 1БЕС=0;
     •  монету в один БЕС нельзя было бы увидеть, подержать в руках, положить в кошелёк, получить на сдачу или в размен более крупной;
     •  любая монета или банкнота содержала бы бесконечно много БЕСов;
     •  количество БЕСов в любой монете или банкноте было бы одинаково;
     •  номинал любой купюры зависел бы не от количества БЕСов, а от способа их подсчёта;
     •  исчезли бы понятия «нищий» и «олигарх», поскольку стоимость самого малого кошелька равнялась бы стоимости самого крупного банка;
     •  экономические понятия «цена» и «стоимость» приобрели бы непрерывный характер и вычислялись с бесконечно высокой точностью;
     •  после обнаружения несоизмеримости денежных знаков в обращение были бы введены иррациональные, а затем и мнимые деньги;
     •  с изобретением бесконечных денег единственной профессией на Земле осталась бы профессия бухгалтера.


24 сентября 2014 года


Рецензии
- Ну, предположим, с изобретением денег, мы все стали бухгалтеры. Разной степени профессионализма от скупца до тражиры.
- Иррациональные деньги ввел в обращение престиж; а реальные деньги в мнимые обращает инфляция
- Понятие "стоимость" в условиях информационного пространства потеряло экономический (адамо-смитовский смысл) и все больше становится тождественно креативности; понятие "цены" же изначально носило сиюминутный характер: бутылка воды в пустыне зачастую дороже, чем бриллиант "самой чистой воды"
- Понятие "нищий" и "олигарх" - не более, чем обзывалки. Богат тот, у кого потребности не превосходят возможности, об этом ещё Конфуций знал
- Ну, и то, что "номинал любой купюры зависит от способа подсчета" - про это вам любой брокер любой валютно-сырьевой биржи скажет; не говоря уж о начинающем клерке "рейтингового" агенства.
.......
Если бы Евклид стал экономистом, наше настоящее сегодня оказалось бы в прошлом, и жили бы мы сегодня в будущем - поживем, узнаем в каком.

Но рассуждения интересные, нестандартные.
Успехов

Ерин Игорь Геннадьевич   17.03.2015 12:21     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за детальный анализ столь несерьёзного произведения как «абсурдный анекдот». Я не экономист, впрочем, и не математик, Истинная цель этого анекдота – привлечение внимания настоящих математиков к абсурдности базовых догматов их отрасли знаний.

12 лет назад человечество вступило в новую эпоху, главной задачей которой является сближение физического трёхмерного мира с непроявленными мирами высшей размерности. Здесь важная роль отводится науке, которая сейчас полностью построена на математике, основы которой были заложены 2,5 тысячи лет назад, когда плоская планета покоилась в центре вселенной на спинах гигантских животных.

Базовый абсурд безразмерной математической точки до сих пор тормозит всю науку, не позволяя ей даже представить (!) пространства с числом измерений выше 3-х. Эта далёкая от реальности наивная и глупая лже-абстракция превратила математику в абсурдологию, смирившуюся с ролью генератора бесчисленного количества парадоксов, нарушителя фундаментальных законов мироздания и тормоза научно-технического прогресса.

Александр Котлин   17.03.2015 13:55   Заявить о нарушении
Однако эта абсурдология (математика) позволяет запускать песчинку, каковой является космический корабль относительно, скажем, небоскреба; в другую песчинку, каковой является астероид относительно, скажем, такой горы, как Эльбрус, находящуюся на расстоянии, которое за горизонтом ни в какие мощные окуляры не видно... и не промахиваться при этом!

Ерин Игорь Геннадьевич   17.03.2015 17:50   Заявить о нарушении
Трёхмерные ракеты летают в трёхмерном мире, который изучает трёхмерная математика, а другой математики просто не существует! Всё, что в математике преподносится в качестве якобы многомерных пространств и векторов является элементарным обманом либо следствием заблуждений, основанных на абсурде безразмерной точки.

Именно поэтому реальная математика неадекватна реальному многомерному миру. Как итог, в нематериальной «пустоте» трёхмерной математики не нашлось места ни 4D-эфиру, ни 10D-пространству Абсолюта, то есть Богу.

Александр Котлин   17.03.2015 18:22   Заявить о нарушении
Ваша миниатюра - забавна и очень мне понравилась. Спасибо.

Однако "реальная математика" - как это понимать? Математика не относится к естественным (реальным) наукам, ибо является чистой воды абстракцией; одним сплошным умозрительным допущением (правда, допущения эти подчинены и связаны между собой строгими логическими правилами)... Кикиморы с водяными более реальны, нежели таблица умножения. Как бы это парадоксально не прозвучало.

Ерин Игорь Геннадьевич   17.03.2015 18:38   Заявить о нарушении
Реальная математика – та, которую впаривают нам в школе и в вузе под видом науки. К науке она не имеет ни малейшего отношения, потому что построена не на проверяемых знаниях, а на поклонении Святым догматическим (то есть незыблемым) заблуждениям трёхтысячелетней давности.

Естественным образом математические догмы входят в вопиющее противоречие с фундаментальными законами мироздания, научными открытиями, законами логики и здравым смыслом. Таким образом, фундаментом трёхмерной математики является абсурд и противоречия, как неизбежное следствие её догматизма, более древнего, чем догматизм Христианства (только 2000 лет).

Александр Котлин   17.03.2015 18:53   Заявить о нарушении
Понятно. Любая математика - догма, абсолютная абстракция, химера, если хотите.

И та, что в школах преподают; и та, которую не преподают. Математика тем и хороша, что она может быть любая: евклидова, лобачевского, булева... ваша, ежели пожелаете... дяди васи, тети моти... только один математический язык (в силу, например, случая) распространен, как китайский; а другой понятен (и интересен) только его создателю...

Ерин Игорь Геннадьевич   17.03.2015 19:00   Заявить о нарушении
Абстракция - это химера. Абстракция не может быть заблуждением, ибо не имеет материального отображения. Заблуждаться могут органы чувств. Может послышаться. Или привидеться. Или вкус оказаться обманчив. Но! Цифра вне звука, осязания, цифра не имеет вкуса. Она, кстати, и образа не имеет. "1" - это не образ понятия "единица", тем более, что понятие "единица" - тоже чистой воды абстракция . "1" - это абстрактное (условное) изображение понятия "один предмет".

Ерин Игорь Геннадьевич   17.03.2015 19:07   Заявить о нарушении
Подобные рассуждения являются основой кризиса науки, построенной на догматах 3D-математики. Именно поэтому 3D-математика даже не в состоянии осознать, что реальный мир многомерен; что такое многомерность на самом деле; почему Бог существует и где Он пребывает. И так далее...

Александр Котлин   17.03.2015 19:13   Заявить о нарушении
Мысль семирична, поэтому мыслеобразы также семиричны. Если «нет образа», значит нет исходного объекта, либо он является объектом материального мира, более тонкого, чем мир мыслей.

Александр Котлин   17.03.2015 19:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.