Без Алеши

 Выйдя из отпуска, наши законодатели с ещё большим пылом и жаром взялись за работу. В этой ситуации, меня, как рядового избирателя, волнует один вопрос. А не нарушают ли они сами законные процедуры своих действий? Объясню, чтобы и остальные избиратели подумали.

 Вчера  в первом же чтении Госдума приняла законопроект, предлагающий запретить иностранным акционерам владеть долей более 20 процентов в российских СМИ. Не будем сейчас рассматривать суть предложения. Оно спорное. Одно мне понятно, иностранных инвестиций теперь не видать нашим газетам и журналам, как своих ушей. Но судя по внутренним вложениям в идеологические СМИ, обходятся и без этого. Так уже было при товарище Брежневе и последующим, быстро сменяющимся Генсекам. Похоже, наступаем на старые грабли.

 Хоть эта тема интересна, но вернусь к главному, думаю, некому процессуальному казусу. Упомянутая поправка, ограничивающая пятой частью долю иностранного капитала в наших СМИ, была внесена 17 сентября. Авторы -представители трех "пристяжных", я бы так мягко выразился, фракций. Одобрил инициативу от "коренной" товарищ Железняк. Теперь, как мне показалось, главный казус ситуации. Поправка была одобрена профильным комитетом, то есть, как я понимаю, по информационной политике,информационным технологиям и связям. Намерено привожу полное название комитета, дальше поймете -почему.

 Итак, соответствующая структура разработала нужный (или не слишком) документ. Но вот главный вопрос. Имеет ли Комитет право "двигать" от своего имени инициативу? Напомню, что до вчерашнего дня его руководителем был Митрофанов. Четыре месяца назад, не передав свои полномочия одному из заместителей, Алексей Валентинович убыл, предположим, на лечение за границу. Получается, что члены комитета могли обсуждать инициативы, работать. Но имели ли они в это время право принимать судьбоносные решения? Законны ли были их действия? Кто, как ни руководитель Комитета, должен подписывать выходящие документы. А он, повторю, не передавал полномочий своим замам. Не с этим ли связана некая пауза в работе комитета. Сомневающихся отсылаю к сноске http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/site.xp/050048.html

 Здесь голубым по белому написаны даты мероприятий. Предпоследнее датировано нынешним февралем, а последнее сентябрем. Митрофанова сняли вчера, 23 сентября. Мог ли профильный комитет до этого без руководителя принимать серьезный документ? Подождали бы немного исполняющего обязанности в перерыве между снятием и выбором нового руководителя. Судя по ситуации, им будет Левин. Я уже высказывал свое отношение к этому, думаю, чисто конъюнктурному выбору справороссов. А судя по словам другого зама -Туманова, он тоже подчиняется партийной дисциплине. Думаю, Дума  сделает очередную кадровую ошибку, одобрив кандидатуру Левина. Не повторится ли и с ним история "беглого" руководителя Комитета? Стыдно же, господа законодатели.

 Но стыд не дым, ничему не учит. И вот вслед за первым законопроектом, вызывающим у меня сомнения в законности соблюдения формальностей, выдается следующий. На этот раз-запретить звонки по скайпу. Среди инициаторов уже знакомые нам Левин и Деньгин. Они переживают за наших операторов связи, которые недополучают от нас 90 миллиардов рублей. Бедные операторы, хорошо, нашлись и у них защитники.

 Сто лет назад, не менее знаменитая Дума, скроенная, думаю, под Столыпина, тоже принимала судьбоносные для страны решения. Ну и что с ней дальше было? Один Шульгин, поучаствовав в отречении Николая-кровавого и испытав серьезное влечение к фашизму, был приглашен на судьбоносный XXII  съезд КПСС. Вдруг и нашего Алешу пригласят лет через сорок куда нибудь, на очередной судьбоносный?

 А пока без него Дума отложила рассмотрение законопроекта о  "запрете Skype". Думаю, операторы связи будут весьма недовольны этой задержкой. Не каждый будет терпеть  миллиардные убытки. Один из авторов новоиспеченного законопроекта оправдывается: хотим снять напряженность вокруг темы. Явно, не хватает мудрости отставного руководителя. Тот бы, думаю, снял бы напряжение. Может, ещё вернется? Он же ещё остался депутатом. Вот и на сайте пока руководит.

 Извиняюсь за размер скриншота. Вдруг, не все увидят дату в правом углу? Как и нового руководителя Комитета.