Выборы или голосование?
Я имел неосторожность сказать ранее (в "Прозе" - статья "Собянинг..."), что мы, простые люди, можем бороться с нынешней глупостью и пошлостью путём выбора новых людей во власть, заинтересованных в нашем движении, если не в направлении к Норвегии и Швеции, то хотя бы к Австралии и Новой Зеландии. Я не зря назвал именно эти страны. Первые две выросли из бандитских "сообществ" викингов, вторые - стали далёким пристанищем воров и убийц, осуждённых в Британии. И везде сейчас, как пел Высоцкий, "тишь и благодать"... Одумались ребята, определили между собой приоритеты (короче, если по-русски, как "бабло" по-мелкому "пилить").
Я вот иногда возвращаюсь к периоду 1989-1990 гг., когда выборы в России (она же тогда и СССР) оказались удивительно свободными. Нынешние молодые даже представить себе не могут, что "отец города" может проиграть выборы простому (очень на то время - простому!) инженеру. Уже ставший легендарным пример: инженер (ЦКБ Крылова, если не ошибаюсь) Юрий Болдырев побеждает в Московском районе тогда ещё Ленинграда первого секретаря горкома КПСС Герасимова (имени не помню, ибо они тогда были просто "товарищи")... Юра (или Юрий Юрьевич попозже) что-то пытался сделать, в частности, умно выступал против надуманной должности "Президента СССР", потом участвовал в создании ныне заклёванной ангажированными СМИ партии "ЯБЛоко" - буква "Б" - это "Болдырев" (как и Явлинский с Лукиным). Другое дело, что эта, достаточно популярная в народе сила развалилась - это факт, который требует отдельного анализа. Хотя всё на поверхности. "Пободался" ещё Юрий Юрьевич, будучи в должности зампреда Счётной палаты РФ, с коррупционерами, но... Понятно, кто победил. Всё-таки страшная у нас для жизни страна...
А последние выборы (сиречь - голосование) 14 сентября подтвердили глупое положение народа. Во-первых, этот финт с "Собянингом" - губернатор уходит, но не насовсем. Он, в роли малопонятного ИО, всё контролирует и изощрённо убирает неугодных соперников (как это разносторонне делали в КГБ объяснять не надо, а специалисты и технологии остались). Второй, и главной, причиной "голосования" вместо выборов является так называемый "ФИЛЬТР", который, похоже, придумал сам Путин (ибо о нём неоднократно упоминал). По условиям "фильтра" кандидат в губернаторы должен получить поддержку 3/4 (!!!) депутатов местного самоуправления (а не народа! Чем не плагиат американского института выборщиков?). А здесь большинство держат представители партии действующих чиновников (кто-то их называет партией "Единая Россия", кто-то - партией воров и жуликов). Понятно, что "серые мышки" могут родить только себе подобных. Ну, а третий элемент этого политдействия - опять же выборы по партийному списку. Никого из питерских кандидатов в губернаторы я комментировать не хочу, ибо победить должен был "чекист". Остальные - не более, чем декорации - три комсомольца=коммуниста и бывший офицер (того же партийного происхождения) из "зелёных" с чисто питерским именем Тахир.
Лично я собирался "голосовать" за Оксану Дмитриеву, которая, в итоге, не прошла злосчастный "фильтр". В ЗакСобрании есть умница Явлинский, но - "Фильтр" и МНЕНИЕ, что он староват (между прочим, ровесник Путина, на год старше).
Ясно, что выбирать было не и с кого - только голосовать. Но как-то не подоспела к нам поправка "против всех". Да она и не доработана (думаю, специально). По самой простейшей логике, если побеждает "против всех", то проигравшие кандидаты снимаются с "гонки" и предлагаются другие...
Вот ещё какая хохма. Порога "голосования" у нас ПРИНЦИПИАЛЬНО нет. Это означает, что проголосовать может семья кандидата, его друзья и прочая заинтересованная нечисть. А каков процент этого? Легко подсчитать. Чиновников в России на сегодняшний день около 2 млн. Если взять средний вариант, то они женаты, у них примерно двое детей и двое (из четверых) родителей. То есть, умножаем на 6. Итого - 12 млн.Учитываем ещё одну привилегированную многочисленную группу - силовиков (армия, флот, полиция, ФСБ, МЧС, разведка...). Прибавим обслугу, шофёров, охранников и прочую мишуру. Плюс не забудем мало различимых ныне между собой бизнесменов-спекулянтов и бандитов (скажем мягче - криминал, сотрудничающий с коррумпированным государством - они даже именуются одиозно красиво - ГЧП). Вот так, по мелочи, и набегает 15 процентов избирателей. А что - у нас явка больше? Выходит, народ "положил" на власть?
Из сего делается вывод: "голосовать"-то до хрена за кого, а выбирать (даже из одного, некудышного) некого. С чем и поздравляем тех, кто "голосовал". Хотя, по честному, у вас и выбора не было. Кругом -....
Свидетельство о публикации №214092501756