Об этом упомянул кто-то из высоко поставленных деятелей "Киевской хунты" (кажется министр обороны). Мои любимые оппоненты, прекрасно знаю, что Вы скажете. Что этот хунтовец несёт совершенно немыслимый бред в своей русофобской злобе и т. д..и т. п. Но, задумайтесь о рядовых читателях, которых мощные силы подпольной 5-й колонны пытаются вовлечь в свои ряды. Они ведь могут поверить и Вашего могучего авторитета может не хватить для защиты их от тлетворного влиния. Для них просто необходимо спокойно и логично доказать ложность этого бреда. Только для этого я беру на себя труд изложить некую альтернативную версию, чтобы Вы могли убедительно её рззбить.
Ядерные бомбы малой мощности - это современное направление развития совершенствования атомного оружия. Имеют их только две державы: США и Россия. Пару десятков лет назад они заключили соглашение о прекращении производства таких атомных бомб. Всё это содержится в практически однократных и очень куцих высказываниях генерала Лебедя и Березовского (увы, оба погибли).
Чем ядерные бомбы малой мощности выгодней обычного ядерного оружия? Обычное в сущности - чистое оружие массового уничтожения. Оно способно смести с лица земли город, но военные сооружения, защищённые хотя бы метровым слоем бетона и даже сравнительно тонкой бронёй останутся целыми. Но если любым способом доставить маломощную бомбу к такой стенке, то огромная температура в эпицентре ядерного взрыва даже не прожжёт а просто испарит и бетон и броню.
Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО США И РОССИЯ ПРЕКРАТИЛИ РАБОТУ НАД СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ТАКОГО ОРУЖИЯ!!!
Но просто необходимы испытания. Донецкий аэродром -это старый советский военный аэродром, сооруженный ещё во времепа до изобретения таких бомб. ТАМ полно соружений прекрасно защищающих от тогдашних ядерных взрывов: бетонных укрытий и галерей. Идеальное место для испытаний! Ну и конечно в случае чего, всё можно свалить на США!!
кстати и в наших СМИ промелькнуло сообщение что в аэропорту произошли взрывы странного характера: с очень мощным выделением тепла. конечно это- укры!
***Ядерные бомбы малой мощности - это современное направление развития совершенствования атомного оружия.*** - немного дополню. Это не самое современное направление, а скорее выводы сделанные после безудержного наращивания мощности ядерных боеприпасов. Никому не нужна радиоактивная пустыня, а заряды малой мощности - назову их правильным термином - тактические как раз позволяют этого избежать. Имею в виду поражающие факторы - (в науке не очень - своими словами) - акцент может быть смещен в сторону электромагнитного импульса (тогда поражаем электронику и системы управления и связи), или на ударную волну - получаем по факту - обычный, но "супербоеприпас", и, наконец - акцент на нейтронное излучение - здания/сооружения/культурные ценности - все цело(или мало пострадало), кроме защитников. Во всех случаях все равно будет заражение местности, но "чуть-чуть" (то есть практически пригодно для прохода живой силы, техники и последующей эксплуатации). Что-то такое. Легенду про "ядерные чемоданы" не комментирую - не верю в их существование (из конструктивных особенностей). Спасибо, с уважением
в нескольких голливудских детективах демонстрируются ядерные чемоданчики. У меня есть сведения (только устные), что муляжи изготавливались по указаниям ядерных физиков, действительно работавших в атомной промышленноти.
Коллега! Давайте прикинем. Излучающее начало плутония или урана таково, что просто подержать в руках 50 грамм чистого расщепляющегося вещества- равно очень быстро гавкнуться от лучевой болезни за несколько часов. Для самой дохлой бомбы (назовем его устройство) необходимо (если не ошибаюсь!) Несколько кг (если не ошибаюсь не менее 10 кг). При плотности данных элементов упаковать их можно хоть в формате средней книги. Однако. Механизм+детонатор+разделяющие элементы из поглощающих элементов(грубо свинца). Итого. Если бы и был в наличии "чемодан"- он весил бы по моему разумению 100 кг. Не меньше. А значит он нетранспортабельный. Однако, я не ядерщик. Сын рвснщика, могу и ошибаться. Спасибо с уважением,
Вы исходите из представления том, что по прежнему основным взрывчатым веществом является пдутоний и уран. Но есть например калифорний с критической массой 9г. есть полоний, который соверненно безопасно перевозить в кармане в плотно закрытом стеклянном пузырьке. конечно оба вещества совершенно непригодны для атомных бомб. но ведь они открыты уже очень давно. Несомненно с тех пор открыты новые изотопы сочетающие такие качества и разработаны методы их получения.
Вот здесь будем точны. 9 грамм критической массы, означает что УЖЕ 9 грамм дают цепную. Как из него бомбу то делать? Смеюсь. Видимо нет способа физически получить хотя бы грамм стабильный. Есть наверняка и изотопы. Я не Ядерщик. И все таки- "не верю!"(с).
ПЛУТОНИЙ тоже в природе не встречается и вначале был получен в числе нескольких атомов. В научнопопулярных журналах 50-х годов есть утверждения, что цветное телевидение невозможно, а оно уже было в США. Не хотите - не верьте!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.