И Барак Обама, и все современные буржуазные лидеры служат прежде всего монополистической, финансовой буржуазии, и только затем уже, во-вторых,- служат себе, и лишь в третьих,- своему народу и государству (хотят эти лидеры того или нет), хотя тот же Обама готов восклицать на каждом перекрёстке, с поводом и без повода, что служит "Америке и американской нации". Кстати, и российские, и китайские лидеры не менее буржуазны, чем Обама или, скажем, Меркель или Олланд).
Хотя на первый взгляд, но в том-то и дело, что на первый, всё не так просто, ибо интересы монополистической,финансовой и промышленной, буржуазии настолько и так причудливо переплетены, что даже у иных представителей финансовой олигархии возникает иллюзия того, что и они служат всему народу, всей стране.
Кому служат Обама и обамы?
© Copyright: Карагачин, 2014
Свидетельство о публикации №214100800395
Свидетельство о публикации №214100800395
Рецензии
Кому может служить российское правительство при капитализме, тем более, когда компрадорская буржуазия в России так влиятельна?
Карагачин 11.10.2014 07:18 • Заявить о нарушении
Карагачин 11.10.2014 07:18 • Заявить о нарушении
Не понял, каким нехорошим целям? Зачем совершенствовать ракетно-ядерный потенциал, если цели примитивны и нехорошие? Россия отказалась от своей промышленности, экономической самостоятельности, которая была достигнута в СССР уже при Сталине.
СССР - это третий этап в развитии Российской империи. (1917 - 1991). Все империи, потерпев поражение, превращаются в более или менее второстепенные государства. Пример Испании, над владениями которой никогда не заходило солнце (в 16 веке) более чем красноречив: потерпев поражение от Англии в 1588 году, Испания превратилась в относительно второстепенную державу. И разве сама Англия (Великобритания), потеряв империю (Индию прежде всего) не превратилась во второстепенную державу? Во всяком случае, с США равняться не может. Чем Россия лучше Испании или Англии, величие которых тоже давно в прошлом?
Карагачин 11.10.2014 14:04 Заявить о нарушении
СССР - это третий этап в развитии Российской империи. (1917 - 1991). Все империи, потерпев поражение, превращаются в более или менее второстепенные государства. Пример Испании, над владениями которой никогда не заходило солнце (в 16 веке) более чем красноречив: потерпев поражение от Англии в 1588 году, Испания превратилась в относительно второстепенную державу. И разве сама Англия (Великобритания), потеряв империю (Индию прежде всего) не превратилась во второстепенную державу? Во всяком случае, с США равняться не может. Чем Россия лучше Испании или Англии, величие которых тоже давно в прошлом?
Карагачин 11.10.2014 14:04 Заявить о нарушении
Купер, ты лжёшь. Россия не ведёт агрессивную политику в отношении ближнего зарубежья (Украину ведь имеешь ввиду, говори уже прямо). Более того, никогда Россия не вела захватнических войн, равно, как и не имела колоний. Не лги.
Анна Аманназарова 12.10.2014 08:43 Заявить о нарушении
Анна Аманназарова 12.10.2014 08:43 Заявить о нарушении
Кому служит правительство не знаю...
А ВВП служит идее воссоздания великой страны.
Для него крушение Союза, действительно, трагедия.
Наталия Антонова 12.10.2014 14:39 Заявить о нарушении
А ВВП служит идее воссоздания великой страны.
Для него крушение Союза, действительно, трагедия.
Наталия Антонова 12.10.2014 14:39 Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.